Re: 我對聽運開幕一問 - 奧運,世大運,亞運討論

我想有一些朋友可能誤會我的意思了

我並不是說要聽障者辦一個自己關起門自嗨的運動會
當然更不是要選一個聽障市長
我認為這應該是個讓社會大眾認識聽障文化的好機會
雖然說它形式上是運動會

長久以來我覺得台灣對弱勢族群的處理都是把他們邊緣化
對很多"正常人"來說 按摩就是大多數盲人唯一謀生的技能
而聽障朋友對這些"正常人"來說又是什麼呢?
我想大家可以在心裡想想 我們對他們的世界有多少了解

中華民國聽障協會理事長陳志和與國際聽障體育總會主席 Donalda Ammons
一句話都沒說 完全用手語致詞
充分顯示了聽障者是這場盛會最重要的參與者
我雖然不是聽障者 但假如我是的話
我會覺得我是這場盛會的主角 會有一種受到尊重的感覺吧

我想假如有時候我們把自己想像成入場的那些聽障運動員
我們的感受應該會有很微妙的不同吧

假如許多批評的言論是聽人在批評一個聽人籌備的聽運開幕典禮
是不是有點怪?
也許我們該學習聽聽那些聽障朋友的感受

啊另外就是希望大家不要挑我語病
我說聽障者是這場盛會最重要的參與者 絕對不是說聽人不重要
然而這是 deaflympic
或許我們這些"正常'的聽人應該趁這個機會
學習在這個盛會裡把自己"邊緣化"
了解聽障者生活在台灣這個社會的心情
這樣我們才能融入聽障者的生活與文化裡
對他們有更多的了解
是不是呢?

※ 引述《CarlosT40 (DJeter)》之銘言：
: 不管怎麼樣 是世運或聽運
: 我都希望他辦得成功 因為這是代表台灣
: 剛剛用 MOD 看了整個聽運開幕 我發現一個奇怪的現象
: 中華民國聽障協會理事長陳志和國際聽障體育總會主席 Donalda Ammons
: 都是用手語致詞
: 這是不是表示 這個運動會 主角應該全世界的聽障朋友
: 而非聽人?
: 那麼籌辦這個運動會的應該是聽障者
: 因為只有聽障者才能深切了解聽障者?
: 想問問大家這個運動會以前在別的國家主辦的模式?
: 假如籌辦單位主要也是聽障者 或許會比較"貼心"ㄟ
: 例如他們知道如何幫助選手關於在台北的食衣住行問題

--