Re: 實戰經驗 - 拳擊 Boxing
By Elizabeth
at 2006-03-21T22:16
at 2006-03-21T22:16
Table of Contents
不好意思,看到這篇文章突然興起,就想說說話。
我沒有練過拳擊啦,不過依我對拳擊的粗淺認識,我覺得拳擊本身是實戰性很高的武術,
至少在技術的設計上,有很多是很實戰的進攻法,打一般人應該已經是很ok了,當然如
果是高手或體型特異就另當別論,因為任何一種武術遇到其他武術的高手,或是體型特別
壯碩的人,打起來都是很困難的。
我認為現在普遍上武術還是講求自我保護啦,如果是說幹架的話,我覺得以現有任何一種
武術的比賽模式都很難打贏那種街頭流氓,但如果是以自保為前提的話,其實抓到機會就
跑,我覺得市面上的武術還是有一定的功效。
我個人還是比較傾向對練的用意是模擬遇到危及情況時的自保啦,比較不贊成用幹架的心
態來看對練。
以上純屬個人看法囉。
※ 引述《andrusha (andrusha)》之銘言:
: 先聲明我不鼓勵打架
: 只是想到
: 大家練了這麼久 有沒有停下來想過
: 我們練的時候 放了多少心進去
: 如果今天面對的不是遵守規則 並且不是會考慮自身安全的比賽對手
: 而是一個一心想打倒(甚至打死)我的對手
: 不守規則 也不計犧牲
: 假定 他並沒有練習過高深的擊技
: 那練拳的我們
: 能不能制服一個攻擊者
: 還是練習的只是比賽用的「技巧」呢?
: 一時胡思亂想
: 臨表涕泣
--
我沒有練過拳擊啦,不過依我對拳擊的粗淺認識,我覺得拳擊本身是實戰性很高的武術,
至少在技術的設計上,有很多是很實戰的進攻法,打一般人應該已經是很ok了,當然如
果是高手或體型特異就另當別論,因為任何一種武術遇到其他武術的高手,或是體型特別
壯碩的人,打起來都是很困難的。
我認為現在普遍上武術還是講求自我保護啦,如果是說幹架的話,我覺得以現有任何一種
武術的比賽模式都很難打贏那種街頭流氓,但如果是以自保為前提的話,其實抓到機會就
跑,我覺得市面上的武術還是有一定的功效。
我個人還是比較傾向對練的用意是模擬遇到危及情況時的自保啦,比較不贊成用幹架的心
態來看對練。
以上純屬個人看法囉。
※ 引述《andrusha (andrusha)》之銘言:
: 先聲明我不鼓勵打架
: 只是想到
: 大家練了這麼久 有沒有停下來想過
: 我們練的時候 放了多少心進去
: 如果今天面對的不是遵守規則 並且不是會考慮自身安全的比賽對手
: 而是一個一心想打倒(甚至打死)我的對手
: 不守規則 也不計犧牲
: 假定 他並沒有練習過高深的擊技
: 那練拳的我們
: 能不能制服一個攻擊者
: 還是練習的只是比賽用的「技巧」呢?
: 一時胡思亂想
: 臨表涕泣
--
Tags:
拳擊
All Comments
By Elma
at 2006-03-24T01:18
at 2006-03-24T01:18
By Jake
at 2006-03-25T17:11
at 2006-03-25T17:11
Related Posts
大家都怎麼掛沙袋的阿??
By Dora
at 2006-03-15T17:32
at 2006-03-15T17:32
大家都怎麼掛沙袋的阿??
By Blanche
at 2006-03-13T18:41
at 2006-03-13T18:41
近視能練拳嗎?
By Lydia
at 2006-03-03T18:00
at 2006-03-03T18:00
台中市區裡的拳館
By Bethany
at 2006-03-01T17:24
at 2006-03-01T17:24
台中市區裡的拳館
By Erin
at 2006-02-28T22:57
at 2006-02-28T22:57