要說含金量,那我來說說我的看法吧。
的確有滿多人說Federer這次法網沒有打敗Nadal;或者是說,Nadal提前出
局(膝傷?),拿到冠軍似乎有點美中不足。
可是我們來看一下法網的數據和紀錄:(開放年代以降)
連續四年打進法網決賽的只有四位:
Borg (1978-1981)
Lendl (1984-1987)
Nadal (2005-2008)
Federer (2006-2009)
連續五年打進法網四強的,就只有一位。
Federer (2005-2009)
雖然你可以說沒拿冠軍,這些數據一點意義也沒有,不過能那麼多年持續不
斷衝擊法網冠軍的,也只剩他了。沒錯,Federer或許在紅土上擊敗不了好狀
態的Nadal,不過那又如何?競賽本來就是自己要維持住狀態,傷病、狀態也
是比賽的一環,絕對不可能說無關。
Federer在09年法網奪冠了,只是證明Federer今年有資格拿到冠軍,Nadal很
可惜無法競爭而已。也同時正名了Federer絕對不是法網的無冕王,奪冠前,
說是Federer獨缺法網,那法網是不是也獨缺Federer?看到全場觀眾加持就知
道了,這麼多年都走到獎盃面前了,祇不過是有人更神勇而已,而今天那人不
再神勇,就要說冠軍含金量不足,那Federer08年初也有生重病,難不成要說
當時所有拿下冠軍的選手全都含金量不足嗎?是不是也要客觀地、公平的看待
所有的選手呢?
其實Federer最偉大的成就,不是別的,就是長時間保持在絕佳狀態,這從很
多方面都可以看的出來,像是大滿貫連續決賽、四強紀錄、一堆連勝紀錄、球
王連續週數紀錄、最短時間取得大量大滿貫冠軍紀錄等等…這些都是前無古人
,來者也很難突破的障礙。
--
All Comments