Re: 大家對於費德勒拿冠軍的想法 - 網球 Tennis

原文恕刪

自從看到Federer拿到法網冠軍後，大家還是議論紛紛，尤其是少數人還是懷疑他拿法網
的含金量，實在有點看不下去。

我想要說的是，就算Federer拿法網是運氣好了，那他在溫網跟美網都完成五連霸是運氣
嗎？還是美網都沒跟Nadal對陣過，所以也都是美中不足？所拿的冠軍含金量都不夠？
Federer跟Nadal兩個人的時代還是有落差，而Federer那時後也不是沒有強的球員，
Hewitt，Safin，A-Rod等都是很有實力，也都拿過大滿貫冠軍的球員，但是Federer跟他
們的對戰成績都是遙遙領先(應該不過份)，Federer能凌駕這些跟他同時期的球員之上就
證明了他的實力，他的確是歷史上一位偉大的球員，我想即使他職業生涯都沒拿到法網
好了，或者就僅僅今年這次拿到法網(而且強調是沒有對到Nadal的法網)好了，也不會抹
滅他在網壇歷史上的地位，Sampras沒拿過法網，甚至他在紅土球場的戰績很不好，但是
我沒聽過(就算有也很少)對他有什麼大的批評說他不夠偉大或什麼的，如果說拿紅土冠軍
都要贏Nadal才算贏的話，那以後紅土的比賽都他們兩個打就好啦，或者拿冠軍後都要再
跟Nadal打一次，如果沒跟Nadal對到的話，草地球場也是，假設之後有別的球員贏了溫網
而沒跟Federer對到的話，都還要再跟Federer對一次，而且還要十足的狀態，有傷什麼的
還不算，是這樣嗎？

最後我要強調的是，如果你不喜歡這個球員，你可以有一百，一千，甚至是一萬個理由來
抹滅他的成就，而喜歡這個球員，你也可以有一百，一千，甚至是一萬個理由來為他的輸
球找藉口，某些球迷就是這樣，但我覺得那實在很無聊。

--