Re: 大家對"型"練習的堅持?或只針對對打技巧的研究 … - 空手道 Karate
By Agatha
at 2010-03-30T19:59
at 2010-03-30T19:59
Table of Contents
版主的觀念太好了 我也補充一些從傳統武術學到的一些概念
※ 引述《RalphHsu (握拳如潤餅)》之銘言:
: : 真正頂尖的選手 無論形或對打 都會有相當的水準
: 以前是如此啦, 現在可能就很難講了~
沒錯! 亞運冠軍謝政剛 世運冠軍黃昊昀
大家都知道吧? 我以前比賽看過他們打型
若以他們高中時的個人型水準 我有99%的自信贏過他們
他們是自由對打選手 而我則是偏向個人型
(雖然他們都強得可怕 但是型真的打得不好看)
: : 至於各個流派的內涵 恕我實在沒有能力鑽研 松濤流的基本型鐵騎二段及三段
: : 國內可以講解傳授的教練有多少 二十六個自由形能練完一半也許就很難了
: 以後比賽不常用的型可能就漸漸失傳掉了吧, 不過由於有書本文字和影片之故,
: 所以要學冷門型還是有得學
: 什麼??型的內涵??
: 有誰看過比賽或審查需要知道"型的內涵"嗎??
大概在七八年前 團體型比賽出現了"分解"
印象中只出現在冠亞軍的比賽上
: : 剛柔流的形的確很有美感 極真和大道塾的攻擊也讓人熱血沸騰
: : 我想我自己如果可以認真把松濤流練到一個水準
: : 也許就很滿意了
: : ^ ^
: 據說以前的空手道家, 鑽研的型也就那兩三個而已~~
: 大山倍達在著書裡面提到, 要精通一個型, 每天打十遍的話, 也需要十年, 我覺得
: 他可能說得誇張了......不過也代表要精通一個型可能很難~~
: 所以若真有人都把松濤館流26個型都學會了, 那可能也只記得動作順序吧...
: 要把松濤館26型學完還不簡單??一本書幾張光碟就搞定了~~
一針見血......
我個人的觀點 型的使用方式 是因為比賽制度的關係 才慢慢的失傳
由於現在WKF的規則 屬於搶分制 所以選手衝刺力變得很重要
而能得分的 鑽擊 追擊 逆擊 跟腿法
大家還記得基本動作 上檔 臂拳 逆擊 吧
那就是傳統武術稱之為"手法"的東西
但問題是 臂拳在比賽不會被判分呀......
由於接觸了長拳跟一丁點螳螂
幾個禮拜前就稍微run一些還記得的個人型
發覺其實很多招式設計的很精妙
如果有認識詠春拳友的話 打看他們看 我相信他們也看得出來
型 品勢 套路
個人覺得用在教學上 當一個上課進度表來看
是滿不錯的 關鍵還是單招操練配合對練
大山先生的話可能誇張點(日本人對技藝的要求甚高)
但的確是如此 知道怎麼用是一回事
但是要在不經思考臨場反應用出來
一個人能夠精熟的型 的確很少
雖然用法上 接近失傳
但是空手道的推廣上 比起很多傳統武術好很多
推廣雖有所犧牲 但也算是保存下來了
以文化角度來看 其實還是優多於弊
--
※ 引述《RalphHsu (握拳如潤餅)》之銘言:
: : 真正頂尖的選手 無論形或對打 都會有相當的水準
: 以前是如此啦, 現在可能就很難講了~
沒錯! 亞運冠軍謝政剛 世運冠軍黃昊昀
大家都知道吧? 我以前比賽看過他們打型
若以他們高中時的個人型水準 我有99%的自信贏過他們
他們是自由對打選手 而我則是偏向個人型
(雖然他們都強得可怕 但是型真的打得不好看)
: : 至於各個流派的內涵 恕我實在沒有能力鑽研 松濤流的基本型鐵騎二段及三段
: : 國內可以講解傳授的教練有多少 二十六個自由形能練完一半也許就很難了
: 以後比賽不常用的型可能就漸漸失傳掉了吧, 不過由於有書本文字和影片之故,
: 所以要學冷門型還是有得學
: 什麼??型的內涵??
: 有誰看過比賽或審查需要知道"型的內涵"嗎??
大概在七八年前 團體型比賽出現了"分解"
印象中只出現在冠亞軍的比賽上
: : 剛柔流的形的確很有美感 極真和大道塾的攻擊也讓人熱血沸騰
: : 我想我自己如果可以認真把松濤流練到一個水準
: : 也許就很滿意了
: : ^ ^
: 據說以前的空手道家, 鑽研的型也就那兩三個而已~~
: 大山倍達在著書裡面提到, 要精通一個型, 每天打十遍的話, 也需要十年, 我覺得
: 他可能說得誇張了......不過也代表要精通一個型可能很難~~
: 所以若真有人都把松濤館流26個型都學會了, 那可能也只記得動作順序吧...
: 要把松濤館26型學完還不簡單??一本書幾張光碟就搞定了~~
一針見血......
我個人的觀點 型的使用方式 是因為比賽制度的關係 才慢慢的失傳
由於現在WKF的規則 屬於搶分制 所以選手衝刺力變得很重要
而能得分的 鑽擊 追擊 逆擊 跟腿法
大家還記得基本動作 上檔 臂拳 逆擊 吧
那就是傳統武術稱之為"手法"的東西
但問題是 臂拳在比賽不會被判分呀......
由於接觸了長拳跟一丁點螳螂
幾個禮拜前就稍微run一些還記得的個人型
發覺其實很多招式設計的很精妙
如果有認識詠春拳友的話 打看他們看 我相信他們也看得出來
型 品勢 套路
個人覺得用在教學上 當一個上課進度表來看
是滿不錯的 關鍵還是單招操練配合對練
大山先生的話可能誇張點(日本人對技藝的要求甚高)
但的確是如此 知道怎麼用是一回事
但是要在不經思考臨場反應用出來
一個人能夠精熟的型 的確很少
雖然用法上 接近失傳
但是空手道的推廣上 比起很多傳統武術好很多
推廣雖有所犧牲 但也算是保存下來了
以文化角度來看 其實還是優多於弊
--
Tags:
空手道
All Comments
By Hedda
at 2010-04-03T02:01
at 2010-04-03T02:01
By Annie
at 2010-04-03T17:35
at 2010-04-03T17:35
By Delia
at 2010-04-07T05:52
at 2010-04-07T05:52
By William
at 2010-04-08T18:01
at 2010-04-08T18:01
By Andy
at 2010-04-10T01:16
at 2010-04-10T01:16
By Hedwig
at 2010-04-14T14:37
at 2010-04-14T14:37
Related Posts
Re: 大家對"型"練習的堅持?或只針對對打技巧的研究 …
By Hamiltion
at 2010-03-30T11:30
at 2010-03-30T11:30
Re: 大家對"型"練習的堅持?或只針對對打技巧的研究 …
By Frederica
at 2010-03-30T02:43
at 2010-03-30T02:43
Re: 大家對"型"練習的堅持?或只針對對打技巧的研究 …
By Carol
at 2010-03-30T00:33
at 2010-03-30T00:33
大家對"型"練習的堅持?或只針對對打技巧的研究有興趣?
By Hardy
at 2010-03-29T19:59
at 2010-03-29T19:59
空手道表演
By Frederica
at 2010-03-29T02:17
at 2010-03-29T02:17