Re: 外國月亮比較圓?不理同胞,新竹體育館籃球售 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

※ 引述《Christel (魅影)》之銘言:
: 1、不要以為大嬸看不到批踢踢
: 2、我是把票給同胞沒錯啊~女姓同胞
: 3、我不是把票賣出圖利也不是拿來搭訕帥哥,也是單純解釋門票這麼快售完的過程,沒
: 有多的語助詞沒有太多的表情,不懂為何惹來這麼多小劇場。
: 4、整件事就是在我們有觀眾給了我們一張票,在決定不要浪費這張票要找人送出時,第
: 三個出現的她是比較適合的
: 人選,她只是剛好在那個時間點出現了。重點是:我只有一張票!
: 5、原PO我們都有印象,當場態度很和善,只是給了大嬸一個經驗,表面對你和善的人,
: 他心裡想什麼你根本無法猜測……
: 附註:
: 決定把票送出後,第一個來的是個背嬰兒的爸爸後面還跟著老婆,第二個是不太確定館內
: 什麼比賽的北背,然後她就出現了……
: 對原PO有印象是因為他發現後追來窗口問問題 。


總覺得大家都搞錯重點
先求證一點,在決定把票送出後遇到的人不包含原原PO?
是因為原原PO詢問時還沒有那張票? 或著還沒有決定怎麼處理票?


又,許多人認為票要給誰是原PO的自由
這件事根本很荒謬啊!
雖然因為不能退票轉賣所以用轉讓的方式
還要在非票口處私下給予
但這不代表售票員可以自由挑人吧?


觀眾是把票給「售票員」
既然接受了
即使不能以售票員身分公開處理這張票
但是比照一般販售原則給予第一個人才正常吧

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-31
為什麼要給第一個人?
Bethany avatarBethany2017-09-03
他好像沒有公開處理這張票,而是被公開XD
Steve avatarSteve2017-09-06
為什麼要給第一個人
Quintina avatarQuintina2017-09-09
若不是以售票員身分給的 那想給誰是他的自由吧
Genevieve avatarGenevieve2017-09-12
不就剛好那個時間點有一張票 然後那位外國人剛好在那邊
又不是一票兩賣 如果兩賣才需要給先來的人好嗎
Olga avatarOlga2017-09-16
第一個來的是個背嬰兒的爸爸後面還跟著老婆-一張票夠?
Heather avatarHeather2017-09-22
高興給誰就給誰啊 規則有規定嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-25
為什麼要給第一人+1?為什麼給第一人就叫公平?
Sandy avatarSandy2017-09-28
要公平要正義唷.到底關售票員什麼事阿.
Rebecca avatarRebecca2017-10-01
整件事不就是有人想撿便宜 便宜沒撿到就想對別人抹屎??
Kyle avatarKyle2017-10-04
你知道那麼多要做什麼?
Donna avatarDonna2017-10-07
都已經不是販售行為了,為何還要比照一般販售原則做事
Kristin avatarKristin2017-10-10
備份文 一個 阿伯 森77 7pupu的故事
Agnes avatarAgnes2017-10-13
有什麼法律明文或是道德規定售票員拿到贈票就要給第一個
來詢問的人嗎
Andy avatarAndy2017-10-16
?不然以後票送回工作人員守上都當場銷燬好了,沒買到
你家的事情,最不會起蒸液
Jack avatarJack2017-10-19
有些人的心態就是既然我撿不到便宜別人也休想撿到
Leila avatarLeila2017-10-22
規定找出來
Elvira avatarElvira2017-10-25
qui 秒解 就阿伯 沒拿到 森氣氣 所以就用標題殺人 引戰
阿伯 你知道嗎 有種東西叫做緣分 ~~~~~~~ 度量大一點~
Audriana avatarAudriana2017-10-29
乖 看電視支持選手就好~~~~~
我覺得是小事 然後阿伯故意要把事情鬧很大 理虧在先
Genevieve avatarGenevieve2017-11-01
我覺得直接讓北市府跟售票員確認情形
Regina avatarRegina2017-11-04
比較好 我們也不在現場 無法完整還原
Andy avatarAndy2017-11-07
還在那邊~~~ 七噗噗
反正大家都是要支持中華隊 就別吵了~
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-10
我最有肚量 我沒有生氣
Victoria avatarVictoria2017-11-13
對原po及原原po都好
Steve avatarSteve2017-11-16
乾脆沒買到票的人每個人都上來發一篇好了~~~
Rebecca avatarRebecca2017-11-19
橘子大 肯定很多XDDD 兩千三百萬同胞都來發一篇文章XD
David avatarDavid2017-11-22
為什麼要公開。 人家把票說要送給有需要得人 又不是叫他
賣給下一個來的人
Iris avatarIris2017-11-25
這種雞毛蒜皮的事也要政府處理也太浪費資源了吧...
Quanna avatarQuanna2017-11-28
剛好拿到票後第一個不是一個人,第二個是來詢問的阿伯
,第三個是外國人,這樣的確符合販售原則啊
Brianna avatarBrianna2017-12-01
票是她的,她想給誰是人家的自由,為什麼一定要給第一個人
Ida avatarIda2017-12-04
森氣氣阿北又回文了XDDD 他現在好理性 我怕怕~~~y
Delia avatarDelia2017-12-07
換個角度講啦。如果今天洋妞跟阿北(?)角色對調, 他還會
上來發文公審售票員嗎? 還會說那個票根本不應該由售票員
自行贈送嗎? 肯定不會嘛。所以原發文是來討論對錯還是沒
占到便宜想報復的心態根本昭然若揭了好不?
Queena avatarQueena2017-12-11
票想給誰就給誰,懂?
Hedy avatarHedy2017-12-14
無條件贈與
Brianna avatarBrianna2017-12-17
就一個買不票的人上網取暖討拍靠邀大嬸不賣他票
Charlotte avatarCharlotte2017-12-20
給予售票員,那這張票是售票員的私有物,他要給誰就給
Leila avatarLeila2017-12-23
阿北森氣氣
Connor avatarConnor2017-12-26
誰,而原始給票的那個人並無退票動作,這票不能賣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-29
這張票是賣出去的,有收入,票最後誰拿到,誰都管不著
Kama avatarKama2018-01-01
售票阿珠媽是被公開啊XDD
Sandy avatarSandy2018-01-04
Cara avatarCara2018-01-07
阿揪西 度量大一點 緣分是不可求的~~~~~~~~~~~~~
平常多拜拜
Christine avatarChristine2018-01-10
供殺毀?大嬸自己的票要給誰他的自由,有問題?
Christine avatarChristine2018-01-16
樓上的截圖XDDD,笑死
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-19
XDD 笑死 就緣分概念 硬要扯歪果人關係 神邏輯
Mason avatarMason2018-01-23
認同這篇,他是送給售票處秉公處理,不是送給大嬸私人
Olga avatarOlga2018-01-26
當廢紙一張銷毀才是秉公處理
Elma avatarElma2018-01-29
但是就描述來看,確實給了最適合的第一個人,所以
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-01
大家在爭什麼啦? 把票給廢掉,那也不符合轉票觀眾的想法
Callum avatarCallum2018-02-04
是不是要先公告 然後投標 最後最高標者得標才公平
Carol avatarCarol2018-02-07
規定好就好,為什麼要增加售票員的業務? 人家是賣票
的不是二手金券行 為什麼要做職務以外的事
Vanessa avatarVanessa2018-02-10
大嬸最大的問題就是 因為公務身分而獲票,卻用私人感
Sandy avatarSandy2018-02-13
沒有票就不要看不然就去找黃牛 這麼簡單的事氣什麼
最大的問題是沒有規定 不是個人問題 你別搞錯
Zenobia avatarZenobia2018-02-16
情在送票,當下就容易產生誤會
Sandy avatarSandy2018-02-19
買太多不會丟掉嗎 送票的人才是最不隊的
其實只要NO到底就好 我才管你客人有什麼要求
Audriana avatarAudriana2018-02-22
Stu 還在跳針,我真的覺得臨櫃人員很難當,規定以外的東
西不照客人標準走不行
Susan avatarSusan2018-02-25
認同g大
Isla avatarIsla2018-02-28
有資格說處理不當的只有送票的人吧
Ivy avatarIvy2018-03-03
一票兩賣問題才大勒,拿到的東西當然以私人感情送,
還是送票的觀眾有要求比照售票形式取先來後到?
Robert avatarRobert2018-03-07
認同g大+1
Caroline avatarCaroline2018-03-10
大嬸送票的身分不是用售票員的身分啊..所以沒有任何
規定她該怎麼送
Doris avatarDoris2018-03-13
認為售票員應該避免爭議拒絕,請送票的人自行處理即可
Tom avatarTom2018-03-16
票上面沒有規定送票的人有什麼特別權益 所以他送人
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-19
阿 跟g大的想法差不多
Victoria avatarVictoria2018-03-22
就跟丟垃圾桶 然後另外一個人去垃圾桶翻出來一樣
為什麼是垃圾桶? 因為丟地上會犯法
Jacky avatarJacky2018-03-25
看到最後都是送票人的錯啦~~多的票丟棄不就好了
Kama avatarKama2018-03-28
開始檢討送票的觀眾了
Daniel avatarDaniel2018-03-31
當然要檢討 不然你想怎麼處理 開間金券行?
Noah avatarNoah2018-04-03
大嬸沒啥錯不過確實售票員不處理轉贈票會比較沒爭議
Oscar avatarOscar2018-04-06
那請問賣出去的票錢歸誰?
Michael avatarMichael2018-04-09
騎怪捏!大嬸幫台灣拓展外交還要被公審?
Olive avatarOlive2018-04-12
就不是在賣票為什麼要比照售票規則
George avatarGeorge2018-04-15
今天若是那送票的人是給路人..路人要再送金髮妹沒人
Brianna avatarBrianna2018-04-19
大嬸就是不喜歡原波阿伯啦,結案
Hedy avatarHedy2018-04-22
會講話..問題就是有些人能解受大嬸是覺得她送票跟她
Freda avatarFreda2018-04-25
送給第一個"她覺得適合的人" 搞不清狀況的阿北 甚至黃牛
我也覺得不該給
Connor avatarConnor2018-04-28
終於可以噓到這系列了 為什麼要給第一人? 誰的規定?
Valerie avatarValerie2018-05-01
售票員身分無關就如同路人贈票..不能接受的人覺得
她是售票員所以不能這樣做
Ivy avatarIvy2018-05-04
這就好像咖啡寄杯請流浪漢喝,但阿北看起來不像流浪漢
所以就喝不到囉
Dorothy avatarDorothy2018-05-07
若贈票決定是發生在原原Po買票以前 不給他而給歪果人
那也難怪原原po會森77
Kyle avatarKyle2018-05-10
等等第二位的啊伯不是原原PO吧
Kumar avatarKumar2018-05-13
正妹進夜店第一眼看到我 也沒把我約出場呀
Hardy avatarHardy2018-05-16
是贈不是賣 結果你用賣的標準來批贈 然後還發文了 XDDD
Heather avatarHeather2018-05-19
那原波是誰?@@
原原波
Hedy avatarHedy2018-05-22
這規則合理早就崩到死惹
Brianna avatarBrianna2018-05-25
原原PO應該是那三位之前去問的..因為原PO是去買問票
所以一定是明確的有說出場次..那就不是第二位啊伯
Connor avatarConnor2018-05-28
原原po勉強算第四順位吧 如果以他原文說兩人站在一起?
Liam avatarLiam2018-06-01
所以合理推測.原原PO問買票後-->大嬸決定送票-->
Ivy avatarIvy2018-06-04
背小孩爸爸出現-->啊伯(非原原PO)-->金髮妹-->原原PO
Zora avatarZora2018-06-07
回去問大嬸情況
Puput avatarPuput2018-06-10
你真會講,給第一個人,有法規依據嗎,私人商品你管的
Sandy avatarSandy2018-06-13
因為原原波自稱阿伯,一直以為他是第2位 @@
Cara avatarCara2018-06-16
而且他說在那裡晃很久沒見到有人贈票也沒人買票
後來金髮妹來是第3位,所以推測原原波是第2位
James avatarJames2018-06-19
julia可以看看大嬸那篇喔..她說第二位杯杯不知道場內
在比什麼..原原PO是一開始就鎖定什麼比賽
Ingrid avatarIngrid2018-06-22
這一點我是覺得有點奇怪沒錯
Rosalind avatarRosalind2018-06-25
反正我是覺得贈票的民眾應該只是希望多的票可以多讓一人
Charlie avatarCharlie2018-06-28
如果沒上來看文,給票的人現在大概無感
然後沒拿到票的人森七七
Cara avatarCara2018-07-01
進場 結果弄到裡外不是人實在是xdd
Kyle avatarKyle2018-07-04
他有看到文章的話 一定覺得好心被雷親(檢討)
Candice avatarCandice2018-07-07
現場徵票本來就看緣份,跑上來發文爭論還說不信緣份,
本來就不能預期的事情,講得好像篤定一定他的,不是也
很奇怪嗎
Edith avatarEdith2018-07-10
售票員高興就好 有些人人緣比較好 受歡迎 不行嗎?
Frederic avatarFrederic2018-07-14
噓原原po,跟護航stu,哈哈,還說大部份人都理盲
Lydia avatarLydia2018-07-17
邏輯有問題是不是 直接推論給售票員售票員就要按售票
員則 甚至何謂售票原則
Quintina avatarQuintina2018-07-20
看沒邏輯的人講話頭真的痛
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-23
售票有售票規則,但没有贈票規則好嗎。(真是奇文共賞)
Margaret avatarMargaret2018-07-26
朝聖噓
Harry avatarHarry2018-07-29
乾脆沒買到票的人都來發一篇文抱怨好了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-01
是理盲啊~這沒規定啦~但是就臉皮問題,今天你是因為工
Jack avatarJack2018-08-04
作人員身分收到民眾委託處理這張票,然後你把他當自己
的處理,還依個人喜好來選擇要送誰,這本來就很奇怪
Gary avatarGary2018-08-07
不知道裡面比什麼的阿伯來問就沒資格拿票?
Jake avatarJake2018-08-10
如果不是工作人員這個身分,誰會把票拿到售票處"送"你
Caroline avatarCaroline2018-08-13
一個素昧平生的大嬸。
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-16
然後居然是用我把工作服脫掉,所以是用個人名義送這種
理由來解釋。坦白講啦~那張票到底是不是給你個人,那
Linda avatarLinda2018-08-19
真的沒有明文規定,你把他當你自己的票在送,也沒犯規
但是這件事情的誤會,跟在現場詢票原原PO根本扯不上邊
Irma avatarIrma2018-08-23
stu還是躲在推文不敢發文喔?哈,辛苦了
Cara avatarCara2018-08-26
反倒是大嬸的處理方式產生這個問題。原原PO純粹只是
Odelette avatarOdelette2018-08-29
輸在"事後"發那篇文太激進。單純論當天現場的事,當然
Oscar avatarOscar2018-09-01
你打這麼多,還是不敢發文阿,複製貼上嘛
有理,笑你不敢,這句話就將你軍了啦~~
Quintina avatarQuintina2018-09-04
是因公獲贈票,私下贈票的大嬸處理手法有誤啊
John avatarJohn2018-09-07
講白了啦,他因公送票,也不會是送原原PO
選擇當時就是只有三個,所以不是她選最適合的,不然就是
Regina avatarRegina2018-09-10
你可以針對我的論點反駁,如果沒料我也不會再理你
為什麼不是原原PO?
好奇問?為何得到這個結論
Harry avatarHarry2018-09-13
你上一篇就被我們戰翻了啊,還是不敢回文…可憐喔
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-16
直接剪掉 因為時間點間題,懂了沒?
Carol avatarCarol2018-09-19
那原原PO去問票時他們是否已拿到免費票?
Hedy avatarHedy2018-09-22
如果已拿到,為何還要討論是否要送?不是本來就該送嘛
如果沒拿到,那大嬸大可直接說原原PO來問時我們根本
還沒拿到事情就解釋清楚了,不是嗎
Noah avatarNoah2018-09-25
敢不敢把你推文變po文啦,很多藉口耶你
Robert avatarRobert2018-09-28
原原PO 就在她決定送票前還有送票之後去問,不可能拿到
Brianna avatarBrianna2018-10-01
臉是自己湊上來丟的,講的就是你囉,噗
別躲推文了…好弱
Damian avatarDamian2018-10-05
他問的時候就還沒拿到,所以呢?無法送不存在東西啊!
Lauren avatarLauren2018-10-08
有查到相關規定就拿出來 別用似是而非的用詞呼攏人
Zora avatarZora2018-10-11
問題來了,什麼叫"決定要送票"
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-14
如果問的時候還沒拿到票,大嬸幹嘛說"決定要送"後,
而不直接說當時還沒拿到票?這很奇怪吧~邏輯不通啊
Gilbert avatarGilbert2018-10-17
你到底是要爭為什麼不要送原原po,還是爭不要送,應該
直接丟掉?
Madame avatarMadame2018-10-20
很多藉口耶你,論點有理怎不敢發文?
Agatha avatarAgatha2018-10-23
我是爭因公拿到票,不要放太多自己的想法,誰來問就給
而不是我喜歡誰,甚至還要決定"要不要"送
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-26
整件事就是在我們有觀眾給了我們一張票 哪會不通?
你爭的點剛好就符合他們的行為啊
Poppy avatarPoppy2018-10-29
一般販售原則?人家是送不是賣耶...
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-01
而原原po 一開始是去買票,送了票才再去問一次 GG
William avatarWilliam2018-11-04
所以外國女是去問"送"票?誰會到售票區問有沒有票可送
Madame avatarMadame2018-11-07
什麼因公的都是假的,如果是要爭為什麼不送原原po
Bethany avatarBethany2018-11-10
r大的意思是票是在原原PO問之後才拿到的是嗎?
但是我的邏輯是如果這件是這麼單純,那大嬸可以明講
John avatarJohn2018-11-13
你為什麼一直躲推文?下午不是說你沒話可說了???
Jessica avatarJessica2018-11-17
因為票賣完了,而觀眾給了這些售票買一張票希望他們送人
所以不管怎樣,原原po 就運氣不好,不然哩?
Carol avatarCarol2018-11-20
票是在之後才拿到,而不需要去講"決定要送"之後來了
三個人
Catherine avatarCatherine2018-11-23
這麼氣不過,去投訴世大運官方,請它們制定贈票sop,真的!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-26
現在話又有了嗎? 有沒有新論點…想好沒,呵呵
Thomas avatarThomas2018-11-29
你要躲多久?忘了,裝睡的人叫不醒
Lauren avatarLauren2018-12-02
因為遇到有私心的售票員嗎?
Freda avatarFreda2018-12-05
我不知道當時他們是否有票,所以為何你會直接假定有?
你回答
為什麼你假定售票員已經有了?
Lily avatarLily2018-12-08
講白了如果票是在原原PO問之後才拿到,根本清楚明瞭
大嬸何必避而不談,這就跟犯罪後明明有不在場證明,
Candice avatarCandice2018-12-11
結果還在那邊解後枝微末節的事,然後希望別人幫你假設
你有不在場證明,這根本邏輯不通啊~因為如果沒有大嬸
自己就會講了
Quanna avatarQuanna2018-12-14
你誰啊 還要跟你交代喔
Mary avatarMary2018-12-17
再來就算是已經有了,原原po 是要買票,而他們也還不知道
怎麼處理,所以他們的回答也很正常啊
Daniel avatarDaniel2018-12-20
stu不是無話可說了?現在打自己臉了…
Oliver avatarOliver2018-12-23
就決定送票之後來的唯一適合的人啊 原原原po就時間點運氣
不好 怪誰?
Dora avatarDora2018-12-26
好多話喔你,棒棒,拍拍手
Freda avatarFreda2018-12-30
不過還是只敢躲在推文,不敢發文…呵呵
又要說無話可說了嗎?哈哈哈
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-02
搞不懂到底在爭什麼,不要以為用售票員身份來壓就會贏]
當時的票就是已經賣完了,你的要求不關他們工作的事
Ula avatarUla2019-01-05
唉~你們覺得正常就好,我是覺得這場誤會是大嬸問題,
再怎樣也不會是去問票的原原PO
Gary avatarGary2019-01-08
但是它們是因為工作人員身分拿到票
你的邏輯是就算他們把票自己用也合理,但我覺得不合理
Rachel avatarRachel2019-01-11
又要縮了喔 先說說看你是誰 為什麼要跟你交代啊
Rachel avatarRachel2019-01-14
這真的就只是大家觀念上差異
工作上拿到票我不會把它當我的
Regina avatarRegina2019-01-17
stu真的很沒guts耶,要躲推文多久…
Jake avatarJake2019-01-20
不就轉贈工作人員請他們處理多的票,隨機送人哪裡有問
題,時間點錯過而已,這種就是運氣
Mary avatarMary2019-01-23
你乾脆說你沒考100分都是老師觀念跟你有差好了…
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-26
看來大多數人想法和你不同囉 觀念上差異 呵呵
Heather avatarHeather2019-01-29
問題是沒錯過啊~有錯過大嬸就明講了
Thomas avatarThomas2019-02-01
繼續騙自己啊,這世界其實繞著你觀念轉的
所以,我繼續逼你,敢就你論點發文嗎?
Dora avatarDora2019-02-04
其實wincar你的水準只是在證明自己的程度而已,沒意義
的話一直講以為自己很強嗎?
Adele avatarAdele2019-02-07
有喔,將stu軍的不要不要的,很有意義
James avatarJames2019-02-11
就這件事來討論很難,只會激怒
你說我躲推文難道你現在是在發文,講幹話
Edith avatarEdith2019-02-14
他問的時間點還沒決定要送票怎麼沒錯過,決定要送的時
候開始找適合一張票的人啊,
Megan avatarMegan2019-02-17
那為什麼工作人員受到委託贈票,還要決定要不要送?
現在就是受贈的身分到底是大嬸個人,還是工作人員
Anthony avatarAnthony2019-02-20
我不發文怎樣?咬我啊…就是戰你
Olivia avatarOlivia2019-02-23
從下午護航原原po到現在,我就咬你,怎樣
Hardy avatarHardy2019-02-26
大嬸有說他們一起討論的 沒看到?
Rebecca avatarRebecca2019-03-01
如果覺得是大嬸受贈,那他這樣就沒問題;反之就相反
Hardy avatarHardy2019-03-04
你就繼續說你已無話可說,然後繼續發推文安慰自己…
Poppy avatarPoppy2019-03-07
就是戰你,連自己講過的話都不一,不戰你戰誰,哈哈哈
Faithe avatarFaithe2019-03-10
你都說售票員身份有爭議了,他們也有考慮到這件事啊,
最後還是決定送出不要浪費,她不都解釋了
Hedy avatarHedy2019-03-13
去找贈票守則再來啦 難看耶
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-16
要再次幫你截圖自己無話可說的推文嗎
Xanthe avatarXanthe2019-03-19
真夠丟臉的你…可悲
Tracy avatarTracy2019-03-22
t大差異就在這裡,我的意思是這票不是送給"售票員"個
人,所以受到委託後秉公送出那是不需要討論的,而不是
Donna avatarDonna2019-03-26
版上大多數人認為的那是"他"的票,要送誰就送誰
而因為認為是"自己"的票,所以還要討論要不要送,才
產生了你們所謂的時間差
Irma avatarIrma2019-03-29
你們咧?都你們的觀念跟stu有差異…stu是對的!!!
然後已無話可說的stu又推文繼續跳針了
Eartha avatarEartha2019-04-01
你是心理扭曲到如何可以一直挑針阿,不是說不回應了?
Steve avatarSteve2019-04-04
w大加油!
Charlie avatarCharlie2019-04-07
就是因為他是售票員,票要不要送出當然要討論啊,這不
Valerie avatarValerie2019-04-10
是他們原本的業務,而且送了產生票務問題是要負責的,
你說的拿到當下直接轉送那才是個人可以做的事
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-13
這種偶發事件本來就可遇不可求,誰遇到誰運氣好,沒有
Candice avatarCandice2019-04-16
那種一定會拿到的
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-19
原來這裡還有一篇討論啊。祝大家情人節快樂。中華女籃贏
了真開心!
Odelette avatarOdelette2019-04-22
吵不完啦 除非大嬸有再出來講觀眾給票時間點 才有後續
Thomas avatarThomas2019-04-25
我只能說我一直在售票口附近,我之後待了很久,並沒有看
到人來贈票之類。
Yedda avatarYedda2019-04-28
待會會不會連贈票的人都出來說明了…
Oliver avatarOliver2019-05-01
i先生,你被攻擊的點是你文章用詞跟回文語氣,你還執迷不
Quintina avatarQuintina2019-05-04
i大請專心幫中華加油,售票小姐真的沒想要被扯進這場無聊
的風波,不要再用無法確定的描述當時情況如何如何了…對
方也沒要求你道歉不是嗎…該道歉的絕對輪不到那位小姐…
Kristin avatarKristin2019-05-08
你一直給很多人的感覺就是回文致歉,但字裡行間根本看不
到是真心的,這讓人更反感
Bethany avatarBethany2019-05-11
幾歲了,度量大點,不想發文道歉,也請你別再回覆,售票小
Kama avatarKama2019-05-14
姐也想低調ending。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-17
win,我無意跟你多說,沒義務跟你報備,我已經承認自己做
法確有不妥

每個人的觀點不同,世界上有無數個相對立的觀點,你對別
人必須要保持基本的尊重。
只是看你一直保持著戰鬥的心態,只要非你族類就毫不禮貌
,還逼別的鄉民開一篇新的文來跟你吵,他就沒事要開什麼
新的版面啊?
沒有人是完人,就像剛剛看了一下你在PTT上也承認你從事飾
品衣服的擺攤生意賣假貨,那又如何以正義者自居吵個沒完?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-20
不用討論大嬸啊 原PO的問題才最大吧 活在自己的世界
Eartha avatarEartha2019-05-23
歡迎來肉搜我,滿意了嗎?呵呵
Victoria avatarVictoria2019-05-26
我不是正義使者,但我咬定你了,你耐我何?
Callum avatarCallum2019-05-29
我不禮貌?禮貌是反饋給值得的人身上的,你昨天到今天,
的文字回覆,禮貌,嘖嘖,可悲
Kumar avatarKumar2019-06-01
你在原文罵了售票小姐「你他媽的」,禮貌出於你嘴,我就針
對你跟一直幫你護航的stu怎樣
Rebecca avatarRebecca2019-06-04
給你咬。
Wallis avatarWallis2019-06-07
那你還回我幹嘛,跟stu一樣無話可說,有一直回推文嗎?
Joseph avatarJoseph2019-06-10
不回了
Michael avatarMichael2019-06-13
難怪你們兩個沆瀣一氣,同種人阿,說一回事,做法又另一回
事,繼續咬你,前後不一…將死你
Iris avatarIris2019-06-16
那我要去打疫苗
Ethan avatarEthan2019-06-20
你的回應應該又被大部分的人扣分了,狗改不了吃x
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-23
再回啊,我繼續電你
Delia avatarDelia2019-06-26
可是我不咬人
Ula avatarUla2019-06-29
不是不回應了?怎又回兩次…噗噗
Kumar avatarKumar2019-07-02
噗噗
Ethan avatarEthan2019-07-05
好了,我在看電影,你真的傷到我了,我今天也夠慘了。再
跟你回話電影就看不下去了,就這樣。
Mia avatarMia2019-07-08
你跟stu都說過幾次不再回了,可是你們還是繼續回,噁心,
自己打臉自己
Belly avatarBelly2019-07-11
傷到你?這句話我講第三次了,臉是自己湊上來丟的,傷你如
何?
Zora avatarZora2019-07-14
「你對別人需要保持尊重」,天啊~XDDD,上來發文的時候
就尊重大嬸了嗎?還罵公務員然後不修推文,笑死
Ida avatarIda2019-07-17
還扯別人賣假貨,現在這件事跟w賣假貨有關係?
Donna avatarDonna2019-07-20
台灣整體是偏崇洋媚外沒錯這是事實然後我們不太直接承
Agatha avatarAgatha2019-07-23
認,只是這個售票事件不能用崇洋媚外來概擴
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-26
太多細節只有現場人清楚,用崇洋媚外定義當時的工作人員
對他們不公平.
Mason avatarMason2019-07-29
還有原原PO或許觀念不正確但是表面的禮貌就是虛偽我是
不太認同至少他還會克制自己. 否則要他現場大鬧不成?
然後被拍下來?
Thomas avatarThomas2019-08-02
最近某個教授也是 嗆的時候不談尊重 被嗆的時候談尊重 XDD
Rachel avatarRachel2019-08-05
我覺得原原PO心口不一的時候我們都沒有嗎?
Audriana avatarAudriana2019-08-08
真是不要鬧了... 當事人都回了 如果是我都羞愧的想切腹惹
Charlie avatarCharlie2019-08-11
其實原原PO大可不用浪費時間上來PO一些他自己就知道的
Frederic avatarFrederic2019-08-14
可能性答案. 你再批判也不見得能得到票或同情.
Adele avatarAdele2019-08-17
他就是只知道他知道的才會被嗆爆呀 被婊的上來回話結果不是
Brianna avatarBrianna2019-08-20
一堆腦補?
Freda avatarFreda2019-08-23
首先,就大嬸的說法來看,觀眾是請工作人員幫忙處理,並
沒有說要送出,所以如何處理要看大嬸他們的決定,看來最
後是決定要送出的,所以這裡就產生時間差的問題,原原po
問的時候還沒決定處理方式,等到決定了處理方式之後,在
遇到合適的人之前原原po並沒有再次詢問,所以錯過了(當
然,原原po並不知道這個情況,這就是之前推文說的緣分)
Jessica avatarJessica2019-08-26
推樓上。 對啊。。。而且這不是大嬸一個人決定的或是覺
得的 是大家 一起 這樣認為 應該這樣做 可能比較好。
Susan avatarSusan2019-08-29
最後推阿傑大說出我的心聲。事實隨風而逝,而我也以惡人
之姿佇立PTT
Rae avatarRae2019-09-01
圓圓潑 你回話總是讓人覺得另有一番含義啊… 你的事實可
以隨風而去。 那大嬸的 被公開呢?
Erin avatarErin2019-09-04
都跑去兩個版取暖了不叫惡人XDD,售票員都說那麼白了
Odelette avatarOdelette2019-09-07
晚安,以上兩位,要早睡了,有甚麼事明天再說吧,我會持
續檢討。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-10
真的檢討就別再回推了,惡人是你自找的,裝委屈什鬼…
Franklin avatarFranklin2019-09-14
……
Ethan avatarEthan2019-09-17
我基本贊成stu的論點,即售票員係因其公務身份得到票,處
理方式就照順序來即可,和板上多數人覺得她拿到票,她怎
麼處理都可以的看法相左。原原po的態度如何,那是另一個
Quanna avatarQuanna2019-09-20
問題了
Rae avatarRae2019-09-23
自以為正義魔人,你以為?你以為就是規則??
Mary avatarMary2019-09-26
唉.......無奇不有
Connor avatarConnor2019-09-29
憑甚麼給第一個人啊……拿章程出來啊,只會責怪售票員
不就好棒棒?
Susan avatarSusan2019-10-02
我同意FeyWEN的說法,受票員不能憑自己主觀喜好來給
能這麼做的只有當初把票託交給受票人的那位觀眾
Leila avatarLeila2019-10-05
受票人員並不是真的擁有那張票,即使她代為決定也應該
George avatarGeorge2019-10-08
以最客觀的方式處理,而不是她高興給誰就給誰,否則原來
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-11
的票主乾脆就自己爽送誰就送誰即可,何必託予受票人員處
Emily avatarEmily2019-10-14
理? 原原PO的態度觀點對不對一回事,但受票人員處理方式
Eartha avatarEartha2019-10-17
我覺得有些草率.