: 怎麼會看不出關聯性呢
: 我覺得寫得很清楚了
你覺得你寫的清楚
那我也可以說我覺得你寫的不清楚阿
都你覺得就好了
: : 而且也還是沒有釐清你"強者恆強"的論點
: : 你這邊所言的強是看結果 "贏了的就是強的" 綜觀全文這似乎是你的定義
: : 那可是你的"去找弱的比較"是還未比就可以估計的強弱 這才比較接近我的定義
: : 而你在這討論中到底是如何定義強弱的?
: 我不是說過就是我覺得嗎
你覺得你覺得你覺得......
我覺得的有的人覺得他自己覺得到的東西境界很高
但是我覺得他可能不覺得自己覺得的東西根本不清不楚
中國傳統哲學雖然比較不講邏輯
但是他思辨理路還是非常清晰的 不然莊子要怎麼跟惠子嘴砲?
: : 是純粹結果論? 還是評估雙方未賽前的總和實力?
: : 要玩弄中國傳統哲學是可以 我也很喜歡做這種事
: : 但是思辨要有邏輯性 不要丟了道家哲學的臉
: 講這種事不需要牽拖別人
是你先牽托太極
要用這類名詞就來用阿 反正我又不是看不懂
但是就像有人大概只會打科學兩個字一樣
華倫巴菲特說"當你要用另一個經濟學名詞來解釋這個名詞
就表示你根本沒弄懂這一個經濟學名詞"
如果你沒辦法這樣子把握住名相或論點
那建議你還是講的平實一些
: : 上面這兩行插在中間 讓我沒辦法理解你這段整段的論點
: : 您這裡的太極 是哪個太極?
: 閣下有好幾個太極嗎?那我問你知道太極是什麼嗎?
明明就是你先提的
還要問我知不知道嗎? 先問你自己知不知道你自己在講什麼吧?
: : 從來不喝酒的人 酒的好壞對確實他沒有意義
: : 但是他今天要是在酒版跳出來說"爭什麼 金蜜蜂跟拉圖有什麼不一樣?"
: : 我就會想要戰他了
: 因為是在酒的世界呀!
: 所以你會戰他
: 不過在他的世界
: 就沒什麼好爭的了
又你覺得?
: 以上
: 有些東西看不懂就算了
: 想要留著,等幾年後再看吧
這就幽默了
我覺得我覺得我覺得我覺得
幾年以後我應該還是看不懂這種自我感覺良好的文章吧
你覺得我人生境界沒有到
而我覺得你覺得的東西根本是一頭霧水
把和稀泥當圓融的人很多 再多一個我也不意外
而孤芳自賞的人我也見多了 練OOOO的人中特別多
--
一指禪雙截龍三泰陰指四重戰神五拳並力六脈神劍七笑拳八稚女九頭龍閃十步一殺
--
: 我覺得寫得很清楚了
你覺得你寫的清楚
那我也可以說我覺得你寫的不清楚阿
都你覺得就好了
: : 而且也還是沒有釐清你"強者恆強"的論點
: : 你這邊所言的強是看結果 "贏了的就是強的" 綜觀全文這似乎是你的定義
: : 那可是你的"去找弱的比較"是還未比就可以估計的強弱 這才比較接近我的定義
: : 而你在這討論中到底是如何定義強弱的?
: 我不是說過就是我覺得嗎
你覺得你覺得你覺得......
我覺得的有的人覺得他自己覺得到的東西境界很高
但是我覺得他可能不覺得自己覺得的東西根本不清不楚
中國傳統哲學雖然比較不講邏輯
但是他思辨理路還是非常清晰的 不然莊子要怎麼跟惠子嘴砲?
: : 是純粹結果論? 還是評估雙方未賽前的總和實力?
: : 要玩弄中國傳統哲學是可以 我也很喜歡做這種事
: : 但是思辨要有邏輯性 不要丟了道家哲學的臉
: 講這種事不需要牽拖別人
是你先牽托太極
要用這類名詞就來用阿 反正我又不是看不懂
但是就像有人大概只會打科學兩個字一樣
華倫巴菲特說"當你要用另一個經濟學名詞來解釋這個名詞
就表示你根本沒弄懂這一個經濟學名詞"
如果你沒辦法這樣子把握住名相或論點
那建議你還是講的平實一些
: : 上面這兩行插在中間 讓我沒辦法理解你這段整段的論點
: : 您這裡的太極 是哪個太極?
: 閣下有好幾個太極嗎?那我問你知道太極是什麼嗎?
明明就是你先提的
還要問我知不知道嗎? 先問你自己知不知道你自己在講什麼吧?
: : 從來不喝酒的人 酒的好壞對確實他沒有意義
: : 但是他今天要是在酒版跳出來說"爭什麼 金蜜蜂跟拉圖有什麼不一樣?"
: : 我就會想要戰他了
: 因為是在酒的世界呀!
: 所以你會戰他
: 不過在他的世界
: 就沒什麼好爭的了
又你覺得?
: 以上
: 有些東西看不懂就算了
: 想要留著,等幾年後再看吧
這就幽默了
我覺得我覺得我覺得我覺得
幾年以後我應該還是看不懂這種自我感覺良好的文章吧
你覺得我人生境界沒有到
而我覺得你覺得的東西根本是一頭霧水
把和稀泥當圓融的人很多 再多一個我也不意外
而孤芳自賞的人我也見多了 練OOOO的人中特別多
--
一指禪雙截龍三泰陰指四重戰神五拳並力六脈神劍七笑拳八稚女九頭龍閃十步一殺
--
All Comments