如此那我就來說明吧
我所說的話都會負責的，以免被人家說成是在嘴砲
境界不同很難可以相談，所謂夏蟬不言秋呀
對於我所說的話是否能夠理解
反正聽得懂就聽，聽不懂就算了
我還是盡量的說明
之前談到的勝負
所謂的勝與負是因為接觸之後的結果
必然的現象
就好比太極的陰與陽一樣，相對而已
所謂的強者恆強
如以一般用輸贏來分的話，那強者可說是贏的那一方
至於誰贏那就沒什麼分別了，可能是路人甲也可能是路人乙
今天是你，明天是我，後天是誰，都無所謂了。
只是比較的東西是贏的一方即是，故強者恆強。
所以第一句話說如果很再意勝負的話，去找弱的比較好了就是這樣的意思
另外在探討是用力量取勝呢還是技巧取勝呢還是什麼原因得勝
你用什麼方法對已勝負結果來說不過是旁支末節
無法改變什麼，所以不過是取悅雙方的話而已
強跟弱的分別不過就是我覺得
人本來就有七情六欲，遇到快樂的事就會高興，遇到痛苦的事就會悲傷
要超離這些，很簡單不要當人就好了
勝負並不只有在武術，萬物皆是
比分數，比金錢，比生命，比....什麼都可以比
只要你產生了一個基準就都可以比
太極的道理就是如此
酒不管是多麼好的等級，對於不喝酒的人來說不過都是酒。
總之大概就是這個樣子吧
有問題再問吧
※ 引述《jkwusun (嘴砲妖僧)》之銘言：
: 推 proty3:如果很在意勝負的話，去找弱的人比就好了比較好贏 01/05 14:26
: 推 proty3:強者恆強。你要是能打贏，就表示那傢伙比你弱 01/05 17:57
: 推 proty3:這種模擬兩可的答案雖可取悅雙方，但是沒有意義就是了 01/06 14:40
: 我想你誤會了......
: 本人在本版的發言,幾乎從未取悅過或試圖取悅過任何人 您不信可以爬看看
: 勉強要說,就是在PO這種文的時候我的交感神經會興奮一些
: 至於模陵兩可的話那還真是抱歉,推文限制開的太長,我話就說的不清不楚
: 看來以後的戰文 文字還是要更精煉點才行
: 若您堅持要我說的精確點,那就來談吧
: 首先先討論強者真的恆強嗎?
: 在這裡我想得先定義一下所謂的強者 強在何處?
: 一般所謂的"強"
: 通常是指"勁力" "功體" "速度" "架式"這種明顯可見處的強
: 但是擁有這些就表示真的都能打贏嗎?
: 日本武術的寓言有提到"武術,是一隻眼睛看自己,一隻眼睛看別人"
: 若然只在乎自身能力的培養 而沒有觀察對方的能力
: 這樣就能每次都把對方輾過去嗎?
: 再者 所謂強者 真的能"恆強"嗎?
: 一闔一闢謂之陰陽 萬物總是在動態平衡中
: 強者不會永遠都維持在最佳狀態 或許您是"殘心"心法的信奉者
: 但是您會受傷吧? 晚上會睡覺吧? 剛起床跟睡覺前的狀況會不一樣吧?
: 若要以"武術"角度 亦即隨時 隨地都有可能進入戰鬥狀況而論
: "強者恆強"不可能存在
: 其次 若不論武術而論比賽好了
: 比賽是種會對對方的情況一目了然的公開場合
: 因此若有做"home work"徹底研究過對手
: 我想您不能否認這樣可以在所謂"實力"以外,更增加自己取勝的籌碼
: 在進入比賽後 同樣可以用各種方式為對方製造破綻
: 人會有情緒 會有預設立場
: 以禪宗的角度來說 凡人還是都會被自己的過去現在未來所操控
: 而利用這些方式取勝 同樣能增加擊敗功力等級在自己之上對手的機會
: 特別是兵器類武術
: 武術講的是機巧 不管是太極的引進落空 現代MMA的中駟對下駟策略
: 都是敎人怎麼活用機巧 怎麼以小制大 (大功夫也同樣是大)
: 為什麼練了武術之後反而只會以功力至上的基本教義派去思考?
: 最後來談"在乎勝負的話專門找弱者打就好" 跟 "有沒有意義"吧
: 在唯識名相裡 五十一心所中的遍行心所
: 我認為最重要的就是"作意"了 我覺得這意義類似英文的focus
: 若然你發現了外境的存在 表示你一定曾經有focus在這外境上
: 而你若沒有focus 沒有在意勝敗 那何必練武術? 何必說自己練的是武術?
: 而找強者打,當然是輸多贏少
: 不過打贏了得到的快感也比把弱者輾過去爽多了
: 就像五大酒莊或是茅五劍等級的好酒,雖然貴(而且很難買)
: 但是喝過一次就永遠忘不了那種味道
: 雖然下一次不一定喝的到(不一定打的贏) 但是我還是會去追求它
: 爽 本來就是一種人生的意義
: 而要是打不贏 就沒爽到 那有沒有意義?
: 我之前帶的學弟打輸的時候 我會問他:"你覺得輸在哪裡?"
: 而我非常討厭聽到的答案是"基本功不夠好"
: 因為要是在這裡把所有事都推給基本功力 那人的思考就停止了
: 而基本功一個有企圖心的人本來就會自我要求
: 我想看到的思路是:"要如何才能打的更聰明?"或是"對手有什麼東西我可以偷學?"
: 這樣是不是也能在敗中得到意義呢?
--
我所說的話都會負責的，以免被人家說成是在嘴砲
境界不同很難可以相談，所謂夏蟬不言秋呀
對於我所說的話是否能夠理解
反正聽得懂就聽，聽不懂就算了
我還是盡量的說明
之前談到的勝負
所謂的勝與負是因為接觸之後的結果
必然的現象
就好比太極的陰與陽一樣，相對而已
所謂的強者恆強
如以一般用輸贏來分的話，那強者可說是贏的那一方
至於誰贏那就沒什麼分別了，可能是路人甲也可能是路人乙
今天是你，明天是我，後天是誰，都無所謂了。
只是比較的東西是贏的一方即是，故強者恆強。
所以第一句話說如果很再意勝負的話，去找弱的比較好了就是這樣的意思
另外在探討是用力量取勝呢還是技巧取勝呢還是什麼原因得勝
你用什麼方法對已勝負結果來說不過是旁支末節
無法改變什麼，所以不過是取悅雙方的話而已
強跟弱的分別不過就是我覺得
人本來就有七情六欲，遇到快樂的事就會高興，遇到痛苦的事就會悲傷
要超離這些，很簡單不要當人就好了
勝負並不只有在武術，萬物皆是
比分數，比金錢，比生命，比....什麼都可以比
只要你產生了一個基準就都可以比
太極的道理就是如此
酒不管是多麼好的等級，對於不喝酒的人來說不過都是酒。
總之大概就是這個樣子吧
有問題再問吧
※ 引述《jkwusun (嘴砲妖僧)》之銘言：
: 推 proty3:如果很在意勝負的話，去找弱的人比就好了比較好贏 01/05 14:26
: 推 proty3:強者恆強。你要是能打贏，就表示那傢伙比你弱 01/05 17:57
: 推 proty3:這種模擬兩可的答案雖可取悅雙方，但是沒有意義就是了 01/06 14:40
: 我想你誤會了......
: 本人在本版的發言,幾乎從未取悅過或試圖取悅過任何人 您不信可以爬看看
: 勉強要說,就是在PO這種文的時候我的交感神經會興奮一些
: 至於模陵兩可的話那還真是抱歉,推文限制開的太長,我話就說的不清不楚
: 看來以後的戰文 文字還是要更精煉點才行
: 若您堅持要我說的精確點,那就來談吧
: 首先先討論強者真的恆強嗎?
: 在這裡我想得先定義一下所謂的強者 強在何處?
: 一般所謂的"強"
: 通常是指"勁力" "功體" "速度" "架式"這種明顯可見處的強
: 但是擁有這些就表示真的都能打贏嗎?
: 日本武術的寓言有提到"武術,是一隻眼睛看自己,一隻眼睛看別人"
: 若然只在乎自身能力的培養 而沒有觀察對方的能力
: 這樣就能每次都把對方輾過去嗎?
: 再者 所謂強者 真的能"恆強"嗎?
: 一闔一闢謂之陰陽 萬物總是在動態平衡中
: 強者不會永遠都維持在最佳狀態 或許您是"殘心"心法的信奉者
: 但是您會受傷吧? 晚上會睡覺吧? 剛起床跟睡覺前的狀況會不一樣吧?
: 若要以"武術"角度 亦即隨時 隨地都有可能進入戰鬥狀況而論
: "強者恆強"不可能存在
: 其次 若不論武術而論比賽好了
: 比賽是種會對對方的情況一目了然的公開場合
: 因此若有做"home work"徹底研究過對手
: 我想您不能否認這樣可以在所謂"實力"以外,更增加自己取勝的籌碼
: 在進入比賽後 同樣可以用各種方式為對方製造破綻
: 人會有情緒 會有預設立場
: 以禪宗的角度來說 凡人還是都會被自己的過去現在未來所操控
: 而利用這些方式取勝 同樣能增加擊敗功力等級在自己之上對手的機會
: 特別是兵器類武術
: 武術講的是機巧 不管是太極的引進落空 現代MMA的中駟對下駟策略
: 都是敎人怎麼活用機巧 怎麼以小制大 (大功夫也同樣是大)
: 為什麼練了武術之後反而只會以功力至上的基本教義派去思考?
: 最後來談"在乎勝負的話專門找弱者打就好" 跟 "有沒有意義"吧
: 在唯識名相裡 五十一心所中的遍行心所
: 我認為最重要的就是"作意"了 我覺得這意義類似英文的focus
: 若然你發現了外境的存在 表示你一定曾經有focus在這外境上
: 而你若沒有focus 沒有在意勝敗 那何必練武術? 何必說自己練的是武術?
: 而找強者打,當然是輸多贏少
: 不過打贏了得到的快感也比把弱者輾過去爽多了
: 就像五大酒莊或是茅五劍等級的好酒,雖然貴(而且很難買)
: 但是喝過一次就永遠忘不了那種味道
: 雖然下一次不一定喝的到(不一定打的贏) 但是我還是會去追求它
: 爽 本來就是一種人生的意義
: 而要是打不贏 就沒爽到 那有沒有意義?
: 我之前帶的學弟打輸的時候 我會問他:"你覺得輸在哪裡?"
: 而我非常討厭聽到的答案是"基本功不夠好"
: 因為要是在這裡把所有事都推給基本功力 那人的思考就停止了
: 而基本功一個有企圖心的人本來就會自我要求
: 我想看到的思路是:"要如何才能打的更聰明?"或是"對手有什麼東西我可以偷學?"
: 這樣是不是也能在敗中得到意義呢?
--
All Comments