Re: 問個有點早的問題 - 美國職棒

※ 引述《allwin (阿扁一定要制憲阿！！！Ｉ》之銘言：
: 之前po了一篇沒什麼內容而且恨意太強的文章，我想想還是把他d掉了...
: 若有冒犯之處還請見諒
: 不過剛剛想到了一個問題...
: 就是我們幹掉NYY之後要打WS時...
: 在他們主場就沒有DH了...
: 那降子Ortiz不就不能打，還是要叫他去守一壘丫？
: 不然少了一個Ortiz感覺差好多哦....
: 如果要是對上紅雀他們的棒子也算挺嚇人的........
Ortiz會上場絕不會是問題
問題是誰不能上場

因為Ortiz只能守一壘
而且是範圍不太大的一壘範圍
所以要分攻擊與守備兩方面來看

攻擊方面被Ortiz取代的就是Millar
如果對方是左投
Nixon的右外野位置就應該被Millar取代
但這個陣容整個右半邊的防線將是大學棒球等級
連AAA的水準恐怕都不到
這個時候二壘手是否要改為Pokey Reese將會是重點
"尤其"如果對方主場是人工草皮
(而且這是很有可能發生的)

不過Mark Bellhorn雖然號稱左右開攻
從數據來看他還是一個右打者
如果捨棄他的攻擊改用Reese將會是一個很大的降級
Reese常被三振不打緊
他竟然還是個flyball hitter問題就大一點
這等於說他有效推進隊友的能力頗糟
而且不能好好利用滾地球在人工草皮較刁鑽的特性
如果加上投手打擊
進攻會有一點問題
還好AL有四場主場
(也是All Star Game靠紅襪兩隻大棒
所以讓紅襪享用多一場主場並不過份)
作客是三四五場
如果攻擊會下降等級的話
(即使是Bellhorn各位也可以看看他主客場的成績差異)
那安排投手時就應該要傾向將隊中最好的投手出現其中
Schilling會被排在一五場應該不是太大問題
這時候就要考慮Pedro該不該負責三七兩場
畢竟這是整個季後賽紅襪隊唯一可以擁有主場優勢的時候
萬一真要在Fenway Park打第七場的時候
由Pedro收尾並無不妥

如果紅襪和洋基打的慘烈的話
Schilling還是很有可能會在ALCS最後關頭出賽
那麼WS就很可能是Pedro一五Schilling三七

由於NL目前只淘汰一支球隊
因此本來想晚一點再寫這些拙見
不過看看現有的三隊
左投手先發出賽的機率有多少??
我想Millar受到的影響將會是最大
此外什麼時候(或該不該)讓Mientkiewicz上場守一壘
(取代Millar跟取代Ortiz不用多說大家也知道是不一樣的)
是教練團要好好推演想想的問題
最後就是看看紅襪隊在人工草地上的成績(turf)
尤其是每位打者的打擊方面(嗯...............)
真讓人希望我們那個二壘手既有Bellhorn的攻擊
又有Reese的防守.............

--