Re: 再論中國武術招式缺乏應用能力 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ 引述《swort (拳~宅~)》之銘言:
: --

All Comments

Jack avatarJack2007-05-04
中肯
Edwina avatarEdwina2007-05-05
功力不足只是一言以蔽之 其實就師父在講"你練得不夠"
Quanna avatarQuanna2007-05-09
師父會告訴你,你缺乏的是爆發力肌耐力還是心肺能力嗎?
Erin avatarErin2007-05-10
會告訴你.你缺乏的這些能力該用什麼有效的方式去改善嗎?
Noah avatarNoah2007-05-12
會告訴你的是好師父 而不是用"功力"二字的都是爛師父
Tom avatarTom2007-05-14
好的老師帶你上天堂 不好的老師讓你住套房 就這麼簡單嘛...
Lydia avatarLydia2007-05-19
同樣情況 也是有什麼都不講只會要你繳學費的教練啊
Xanthe avatarXanthe2007-05-21
重點是,我的老師會告訴我練拳上更細膩的東西,或有事沒事
動手「告知」問題在哪,而不是只會上健康教育
Caroline avatarCaroline2007-05-24
教練跟師父有什麼不同嗎?稱呼不同罷了
Mia avatarMia2007-05-28
問題是以現有的國術內涵,老師父真的能掌握到訓練方法嗎?
Hedy avatarHedy2007-05-29
硬要在"功力"一詞上吹毛求疵 搞不清楚重點
Gary avatarGary2007-06-02
並不是對名詞吹毛求疵,而是國術裡面究竟有沒有那種內涵
Zora avatarZora2007-06-06
把話講虛了,想像空間當然很大,要怎麼解釋都行
Ivy avatarIvy2007-06-06
版上練國術的版友也不少 網聚的時候不彷可以試試內涵
Andrew avatarAndrew2007-06-06
看樣子只有不練國術,才是閣下眼中的合理訓練方法嚕?
Genevieve avatarGenevieve2007-06-09
他的意思應該是說既然有科學的理論和訓練方法可依循
Emma avatarEmma2007-06-11
希望武聚會看到閣下的功力,是否比我這種不懂合理訓練的門
Faithe avatarFaithe2007-06-12
外漢優異許多
Gilbert avatarGilbert2007-06-14
你遇過不想或不會教的老師 不代表全國術界都是那個樣子..
Belly avatarBelly2007-06-18
我才發一篇試圖以運動生理學去解釋常見現象的文章
頭上怎麼就已經滿滿一堆帽子了?
Enid avatarEnid2007-06-22
用手可以指出月亮的位置 但不見得要透過手才能看見月亮
Ethan avatarEthan2007-06-23
師父用動作告訴你道理在那裡 但師父不一定懂運動生理學啊
Jacky avatarJacky2007-06-26
你念過書 當你了解一個動作後你可以把動作以言語闡述
Lily avatarLily2007-06-30
你還是不懂我的意思阿
Olivia avatarOlivia2007-07-05
但師父不一定可以 尤其是練一輩子拳的老師父更是如此
Hamiltion avatarHamiltion2007-07-10
不是遇到傲師 也不是武功傳承方法的問題 你的問題在那裡?
Jacky avatarJacky2007-07-13
你在講傳承,講藏私都沒意義阿
我講的是國術從來沒出現過的那個區塊.沒出現過何來傳承
John avatarJohn2007-07-16
可能是一些老師傅觀念不一定正確---我猜啦
Charlie avatarCharlie2007-07-20
其實不只國術啦.大部分武術都沒有這個區塊
Eartha avatarEartha2007-07-24
我在看你的問題 也只是在"名詞"上面作文章而已
Barb Cronin avatarBarb Cronin2007-07-27
古人用的形容詞 你覺得不科學?
Edwina avatarEdwina2007-07-27
就像雷公雷母地牛翻身一樣阿
先有閃電後有雷聲,古人也是給了一個解釋.雷母照光雷公打雷
Sandy avatarSandy2007-07-30
科學家用儀器測量 證明人體有某種電位訊號流動-科學
Candice avatarCandice2007-08-03
其實我蠻想知道到底勁.內力這些的定義是什麼
Carol avatarCarol2007-08-03
古人稱這種體內能量流動為"氣"-不科學?故弄虛玄?
Edwina avatarEdwina2007-08-04
但是現在的角度會說那是因為光速跟聲音傳播速度不同造成
Hedwig avatarHedwig2007-08-06
古人沒有儀器 所以只能用一些形容詞 名詞來形容那種感覺
Isla avatarIsla2007-08-08
而現在有儀器可以證明的確有能量流動 而且可以控制
但是 我們習武不一定非要知道那有多科學啊
Dinah avatarDinah2007-08-12
體內有神經就有電流訊號流動阿...
Harry avatarHarry2007-08-12
那也不過代表你可以在不用作動作的情況下用神經去牽引肌肉
習武不用懂科學,但至少要有人懂阿
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-08-15
你練個拳 難道還要修個什麼博士才學得會嗎?
那你現在的問題已經不是在武術上 是學術上的問題
Mia avatarMia2007-08-19
拳擊手也不懂那麼多.但是他的體能教練必須懂阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-08-22
國術裡沒人懂,也沒有另外請懂的人來設計菜單
Oliver avatarOliver2007-08-23
結果就是土法煉鋼嘛
土法煉鋼的方法也是代代流傳下來的,幾百年幾千年了
Robert avatarRobert2007-08-24
你覺得師父都不懂嗎?他們也許無法文謅謅的用專有名詞為你
James avatarJames2007-08-25
練的方向錯誤..效果就有差啦
Kama avatarKama2007-08-30
但是有比現代煉鋼技術好嗎
你問煉鋼的師父他也是不懂原理阿.也是煉得出來阿
Noah avatarNoah2007-09-01
解釋 但他們知道該怎麼練 你卻還要他們解釋為什麼才肯練?
煉鋼請去中鋼 這裡是武術版
Elma avatarElma2007-09-05
但是就是品質差.上不了檯面嘛
現代煉鋼的工人也是不懂煉鋼原理阿.那現代煉鋼技術哪來
Megan avatarMegan2007-09-07
懂煉鋼原理的人發明出一套技術.讓不懂原理的人去執行嘛
David avatarDavid2007-09-08
品質差不差 網聚時L兄自然有機會見識吧 話別說太早
Zanna avatarZanna2007-09-12
對了 我是練比較近代科學的跆拳道 並不是傳統武術
Odelette avatarOdelette2007-09-14
而我 被很傳統很土法煉鋼又過時的傳統武術修理得很慘
Iris avatarIris2007-09-16
你被練國術的修理或是被打籃球的修理,都不能證明任何事情
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2007-09-17
在我觀念裡還是要有點規模的比賽,讓金字塔頂端的選手對決
Caroline avatarCaroline2007-09-19
才有參考的價值
Charlotte avatarCharlotte2007-09-22
上駟對下駟並不能證明誰家的馬跑得快
Puput avatarPuput2007-09-25
辦個比賽,把每一家最厲害的馬都拿出來比,方能見真彰
這也是為什麼MMA派始終不願意承認國術的實戰價值
Kyle avatarKyle2007-09-26
比賽?用誰的規則?中國正在起步的散打 我還在觀察...
Belly avatarBelly2007-10-01
你叫一個練柔道的 用跆拳規則來打 一樣被踢假的
Ingrid avatarIngrid2007-10-04
光跆拳去參加空手道比賽就會很明顯感到綁手綁腳了
Jack avatarJack2007-10-06
Pride規則摟,最接近實戰的規則了
Dinah avatarDinah2007-10-08
如果國術散打自己創一個規則不行嗎?
Poppy avatarPoppy2007-10-12
我不太相信Pride比賽打不贏,下了壘台就會贏
Mary avatarMary2007-10-12
Jack avatarJack2007-10-13
不用講說誰比較接近實戰 定規則的一方佔優勢是不變的道理
Irma avatarIrma2007-10-16
Pride規則誰定的?難道是格雷西柔術的人定的嗎?
Frederica avatarFrederica2007-10-17
Pride並不是說定一個規則出來.誰守規則誰就贏
而是盡量不限規則,以不對手造成重大傷害的前提自由發揮
Madame avatarMadame2007-10-22
規則 護具 約束這些觀念都是近代才開始重視的
Bethany avatarBethany2007-10-27
而國術在這方面的發展因為許多原因(文革?)產生斷層
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-10-31
但不管如何.Pride規則終究是比國術散打規則更接近實戰阿
Donna avatarDonna2007-11-03
如果你覺得規則對武功的發揮沒有影響 那就太小看那些為了
Una avatarUna2007-11-05
散打規則對選手的保護程度大概跟K-1差不多哩
Isla avatarIsla2007-11-09
比賽而研究打法的選手了
Tom avatarTom2007-11-13
糟糕快天亮了= = 改日再聊吧
Quanna avatarQuanna2007-11-17
我想你還是不了解MMA的真意哩
Catherine avatarCatherine2007-11-19
你不也不了解你的內力一辭的真意...不過講了你也是不懂...
Lydia avatarLydia2007-11-24
不同系統就沒必要費心去了解了...了解了也不見得拿的過去
用...既如此...抓幾個辭追著批只是讓人覺得很蠢罷了...
Valerie avatarValerie2007-11-27
樓上可以講講看什麼是勁什麼是內力嗎...
Lily avatarLily2007-11-29
那樣的話 p 大可能要寫幾十個小時吧 ^^"
Freda avatarFreda2007-12-04
而且勁有瞬間爆發力 沉著 等等之分
Mia avatarMia2007-12-08
內力有內功 動功 養生功 武術培養等等好多好多...
Dinah avatarDinah2007-12-09
我想 全部解釋的話可以再開一個版了 ^^
不過 我也有點希望聽 protoss 的入門解說呢 ^^
Franklin avatarFranklin2007-12-13
沒真有在練就別湊熱鬧了...拿別人的說法再講給其他人聽一
Thomas avatarThomas2007-12-14
點意義也沒有...
Gary avatarGary2007-12-17
咦?我說的都是自己親身體驗的喔 我有在站樁的 所以才問呀
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-12-19
發現大家的杯子都好滿 佩服 佩服
Rae avatarRae2007-12-22
t兄這句酸言要不要po個文講清楚點?
Sandy avatarSandy2007-12-27
中氣 內力 發勁 這些東西是真的有的 你如果把丹田練出來
Kama avatarKama2007-12-30
我想你會有完全不同的見解 發勁的來源都是丹田 如果沒練ꔠ
Elvira avatarElvira2007-12-30
出來 自然會絕得 那些功力在講的東西是子虛烏有的.......