武術Re: 再論中國武術招式缺乏應用能力 - 武術 Martial ArtsBethany · 2007-05-01Table of ContentsPostCommentsRelated Posts※ 引述《swort (拳~宅~)》之銘言: : -- 武術All CommentsJack2007-05-04中肯Edwina2007-05-05功力不足只是一言以蔽之 其實就師父在講"你練得不夠"Quanna2007-05-09師父會告訴你,你缺乏的是爆發力肌耐力還是心肺能力嗎?Erin2007-05-10會告訴你.你缺乏的這些能力該用什麼有效的方式去改善嗎?Noah2007-05-12會告訴你的是好師父 而不是用"功力"二字的都是爛師父Tom2007-05-14好的老師帶你上天堂 不好的老師讓你住套房 就這麼簡單嘛...Lydia2007-05-19同樣情況 也是有什麼都不講只會要你繳學費的教練啊Xanthe2007-05-21重點是,我的老師會告訴我練拳上更細膩的東西,或有事沒事動手「告知」問題在哪,而不是只會上健康教育Caroline2007-05-24教練跟師父有什麼不同嗎?稱呼不同罷了Mia2007-05-28問題是以現有的國術內涵,老師父真的能掌握到訓練方法嗎?Hedy2007-05-29硬要在"功力"一詞上吹毛求疵 搞不清楚重點Gary2007-06-02並不是對名詞吹毛求疵,而是國術裡面究竟有沒有那種內涵Zora2007-06-06把話講虛了,想像空間當然很大,要怎麼解釋都行Ivy2007-06-06版上練國術的版友也不少 網聚的時候不彷可以試試內涵Andrew2007-06-06看樣子只有不練國術,才是閣下眼中的合理訓練方法嚕?Genevieve2007-06-09他的意思應該是說既然有科學的理論和訓練方法可依循Emma2007-06-11希望武聚會看到閣下的功力,是否比我這種不懂合理訓練的門Faithe2007-06-12外漢優異許多Gilbert2007-06-14你遇過不想或不會教的老師 不代表全國術界都是那個樣子..Belly2007-06-18我才發一篇試圖以運動生理學去解釋常見現象的文章頭上怎麼就已經滿滿一堆帽子了?Enid2007-06-22用手可以指出月亮的位置 但不見得要透過手才能看見月亮Ethan2007-06-23師父用動作告訴你道理在那裡 但師父不一定懂運動生理學啊Jacky2007-06-26你念過書 當你了解一個動作後你可以把動作以言語闡述Lily2007-06-30你還是不懂我的意思阿Olivia2007-07-05但師父不一定可以 尤其是練一輩子拳的老師父更是如此Hamiltion2007-07-10不是遇到傲師 也不是武功傳承方法的問題 你的問題在那裡?Jacky2007-07-13你在講傳承,講藏私都沒意義阿我講的是國術從來沒出現過的那個區塊.沒出現過何來傳承John2007-07-16可能是一些老師傅觀念不一定正確---我猜啦Charlie2007-07-20其實不只國術啦.大部分武術都沒有這個區塊Eartha2007-07-24我在看你的問題 也只是在"名詞"上面作文章而已Barb Cronin2007-07-27古人用的形容詞 你覺得不科學?Edwina2007-07-27就像雷公雷母地牛翻身一樣阿先有閃電後有雷聲,古人也是給了一個解釋.雷母照光雷公打雷Sandy2007-07-30科學家用儀器測量 證明人體有某種電位訊號流動-科學Candice2007-08-03其實我蠻想知道到底勁.內力這些的定義是什麼Carol2007-08-03古人稱這種體內能量流動為"氣"-不科學?故弄虛玄?Edwina2007-08-04但是現在的角度會說那是因為光速跟聲音傳播速度不同造成Hedwig2007-08-06古人沒有儀器 所以只能用一些形容詞 名詞來形容那種感覺Isla2007-08-08而現在有儀器可以證明的確有能量流動 而且可以控制但是 我們習武不一定非要知道那有多科學啊Dinah2007-08-12體內有神經就有電流訊號流動阿...Harry2007-08-12那也不過代表你可以在不用作動作的情況下用神經去牽引肌肉習武不用懂科學,但至少要有人懂阿Suhail Hany2007-08-15你練個拳 難道還要修個什麼博士才學得會嗎?那你現在的問題已經不是在武術上 是學術上的問題Mia2007-08-19拳擊手也不懂那麼多.但是他的體能教練必須懂阿Carolina Franco2007-08-22國術裡沒人懂,也沒有另外請懂的人來設計菜單Oliver2007-08-23結果就是土法煉鋼嘛土法煉鋼的方法也是代代流傳下來的,幾百年幾千年了Robert2007-08-24你覺得師父都不懂嗎?他們也許無法文謅謅的用專有名詞為你James2007-08-25練的方向錯誤..效果就有差啦Kama2007-08-30但是有比現代煉鋼技術好嗎你問煉鋼的師父他也是不懂原理阿.也是煉得出來阿Noah2007-09-01解釋 但他們知道該怎麼練 你卻還要他們解釋為什麼才肯練?煉鋼請去中鋼 這裡是武術版Elma2007-09-05但是就是品質差.上不了檯面嘛現代煉鋼的工人也是不懂煉鋼原理阿.那現代煉鋼技術哪來Megan2007-09-07懂煉鋼原理的人發明出一套技術.讓不懂原理的人去執行嘛David2007-09-08品質差不差 網聚時L兄自然有機會見識吧 話別說太早Zanna2007-09-12對了 我是練比較近代科學的跆拳道 並不是傳統武術Odelette2007-09-14而我 被很傳統很土法煉鋼又過時的傳統武術修理得很慘Iris2007-09-16你被練國術的修理或是被打籃球的修理,都不能證明任何事情Skylar DavisLinda2007-09-17在我觀念裡還是要有點規模的比賽,讓金字塔頂端的選手對決Caroline2007-09-19才有參考的價值Charlotte2007-09-22上駟對下駟並不能證明誰家的馬跑得快Puput2007-09-25辦個比賽,把每一家最厲害的馬都拿出來比,方能見真彰這也是為什麼MMA派始終不願意承認國術的實戰價值Kyle2007-09-26比賽?用誰的規則?中國正在起步的散打 我還在觀察...Belly2007-10-01你叫一個練柔道的 用跆拳規則來打 一樣被踢假的Ingrid2007-10-04光跆拳去參加空手道比賽就會很明顯感到綁手綁腳了Jack2007-10-06Pride規則摟,最接近實戰的規則了Dinah2007-10-08如果國術散打自己創一個規則不行嗎?Poppy2007-10-12我不太相信Pride比賽打不贏,下了壘台就會贏Mary2007-10-12噗Jack2007-10-13不用講說誰比較接近實戰 定規則的一方佔優勢是不變的道理Irma2007-10-16Pride規則誰定的?難道是格雷西柔術的人定的嗎?Frederica2007-10-17Pride並不是說定一個規則出來.誰守規則誰就贏而是盡量不限規則,以不對手造成重大傷害的前提自由發揮Madame2007-10-22規則 護具 約束這些觀念都是近代才開始重視的Bethany2007-10-27而國術在這方面的發展因為許多原因(文革?)產生斷層Sierra Rose2007-10-31但不管如何.Pride規則終究是比國術散打規則更接近實戰阿Donna2007-11-03如果你覺得規則對武功的發揮沒有影響 那就太小看那些為了Una2007-11-05散打規則對選手的保護程度大概跟K-1差不多哩Isla2007-11-09比賽而研究打法的選手了Tom2007-11-13糟糕快天亮了= = 改日再聊吧Quanna2007-11-17我想你還是不了解MMA的真意哩Catherine2007-11-19你不也不了解你的內力一辭的真意...不過講了你也是不懂...Lydia2007-11-24不同系統就沒必要費心去了解了...了解了也不見得拿的過去用...既如此...抓幾個辭追著批只是讓人覺得很蠢罷了...Valerie2007-11-27樓上可以講講看什麼是勁什麼是內力嗎...Lily2007-11-29那樣的話 p 大可能要寫幾十個小時吧 ^^"Freda2007-12-04而且勁有瞬間爆發力 沉著 等等之分Mia2007-12-08內力有內功 動功 養生功 武術培養等等好多好多...Dinah2007-12-09我想 全部解釋的話可以再開一個版了 ^^不過 我也有點希望聽 protoss 的入門解說呢 ^^Franklin2007-12-13沒真有在練就別湊熱鬧了...拿別人的說法再講給其他人聽一Thomas2007-12-14點意義也沒有...Gary2007-12-17咦?我說的都是自己親身體驗的喔 我有在站樁的 所以才問呀Edward Lewis2007-12-19發現大家的杯子都好滿 佩服 佩服Rae2007-12-22t兄這句酸言要不要po個文講清楚點?Sandy2007-12-27中氣 內力 發勁 這些東西是真的有的 你如果把丹田練出來Kama2007-12-30我想你會有完全不同的見解 發勁的來源都是丹田 如果沒練ꔠElvira2007-12-30出來 自然會絕得 那些功力在講的東西是子虛烏有的.......Related PostsRe: 再論中國武術招式缺乏應用能力有人聽過杜法蘭這個人嗎?關於"量級"Re: 再論中國武術招式缺乏應用能力Re: 再論中國武術招式缺乏應用能力
All Comments