→ takano:推論語與維基百科的比喻，哪邊的思想作法能在21世紀繼續 05/02 23:18
→ takano:存活淺而易見 05/02 23:19
喔?
您認為英國人會覺得哈姆雷特/圓桌武士在21世紀無法存活?
您認為法國人會覺得悲慘世界/巴黎聖母院在21世紀無法存活?
您認為美國人會覺得卡城名蛙/湖濱散記在21世紀無法存活?
您認為德國人會覺得查拉圖斯特拉如是說/精神現象學/純粹理性批判在21世紀無法存活?
"經典"是不會被取代的
舉個現實點的例子
阿里出來這麼久了,這幾年拳擊規則也沒有大改
但是也只有英國那個自稱王子的痞子有辦法練成"類似"阿里的打法
MMA還很新 暫時找不出什麼堪稱經典的人物
但是可以肯定
一但有這種人物也不是那麼容易的可以藉由集體智慧取代的
老鷹或許有時會飛的比雞低
但是不管幾隻雞加起來也永遠飛不到老鷹的高度
從另一個角度來說
"所有的歷史都是現代史".....好像是個叫克羅齊的人說的吧
不斷詮釋"經典"的過程中
也會不小心的加入當代精神的觀念
雖然我不確定您是否能理解我舉的例子
但是像是長拳的訓練模組還有螳螂的創始傳說都有這種概念
(螳螂拳本身也修改出過四種版本)
--
All Comments