Re: 再論中國武術招式缺乏應用能力 - 武術 Martial Arts

就推文裡的空手道對拳擊來回一下

小弟空手道也練了數年

最近去學mma

只能說…光是被攻擊頭部我都快被打昏了

沒空起腳反擊

這些人都是練過一點拳擊的

基本上，拳擊只有六個拳種(直、勾、上勾分左右站姿)

會打的，拳之快、之重

練空手道的我被扁一頓之後完全粉碎我以前對拳擊的些許畸視

以前空手道是不能打勾拳的，比賽是完全不能有這個動作

導致結果就是拳擊手刺拳後的左右勾拳，看得到但是擋不了

想用腳，在踢的時候，抱歉，對方的拳就進來了

是可以踢到對方

但是因為挨了一拳、踢的威力也減弱

而且空手道的正拳，威力很大，但是由於姿勢的關係

無法像拳擊一般快速連續快攻

當然，空手道講求的是一擊必殺，鍛鍊手腳的目的就是在於面對要害一擊必殺

但是如果面對一個經過鍛鍊的拳擊手

能不能有這麼好的姿勢來一擊必殺，我是相當懷疑的

至少區區在下敝人我，做不出來

所以，拿空手道來說的話

小弟我是不會覺得情何以堪

反而是拳擊可以來修正空手道的一些缺點




※ 引述《LiarBu (天生我宅必有傭)》之銘言：
: ※ 引述《HBLHBL (HBL)》之銘言：
: : 看到忍不住回一下
: : 並不是每個練國術的都會有門派之見
: : 只是各門各家的擊技技術不同
: : 擴大來看
: : 拳擊或者柔道不也可以算是一種門派嗎?
: no,拳擊不算是門派
: 拳擊技巧應該是先有規則,然後在規則裡面慢慢演化出來的東西
: 你要馬步紮穩,用空手道正拳的方式去打拳擊比賽也是可以
: 只是很容易被淘汰
: 現在的拳擊技巧是經過幾萬名拳擊手,幾百萬場比賽
: 在拳擊規則裡面慢慢演化出來的最有效率的一些攻擊方式
: 拳擊裡面比較沒有什麼流派,技巧都在那
: 某些拳擊手某些技巧比較強,就變成那個拳擊手的個人特色
: 所以拳擊技術不是流派的產物,而是擂台上物競天擇下的產物
: 不過拳擊的歷史也有段時間,這套規則下再怎麼發展差不多也就是那樣了
: 剩下來大概都是看選手個人的天份技巧跟努力
: 比較有趣的是格雷西柔術,
: 格雷西柔術是"演化後的流派"
: 一開始也是有個流派,就是前田光世傳下來那套
: 但是巴西人比較不會擺臭架子
: 巴柔不像論語,千百年來大家唸的都同一本論語,語焉不詳的地方由大師各自表述
: 反而有點像人人都可以修改的維基百科那樣
: 師兄弟大家來切磋,然後討論怎樣修改後會更好,這邊改改那邊改改
: 甚至還加了點打擊技進去
: 然後出去別的武術實戰,戰一戰再回來討論,哪招可以用哪招不好用
: 過一段時間後也發展出自己不同於古柔術或者柔道的特色,而且實戰能力極強
: 所以說,十年後的格雷西柔術可能也跟現在的格雷西柔術不一樣
: : 練拳擊的人當然也可以去學柔道,但是這兩者的擊技原理不同
: : 如果練拳擊的人批評柔道不實用,或是練柔道的人批評拳擊不實用

--