Re: 保齡球"心"手 and 球界環境 - 保齡球

By Frederica
at 2010-01-11T16:49
at 2010-01-11T16:49
Table of Contents
※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言:
: 保齡球"心"手
: 新手通常是最有心的,所以也能稱為心手
: 保齡球既然是運動,回歸最基本的就是在於人;所以球爛爛的或是新手球具組就夠了。
: 等所有的動作以及釋球都OK了,就會有屬於你的球的時候。我很喜歡舉我一個網球朋
: 友的故事。
但是球道球體觀念還是很差
: 我有個朋友,被我慫恿進來一起打網球;當時他是毫無底子下,在輾轉知道校隊教
: 練有在校內開課,我們就去混進去旁聽。一聽聽了2年多了,我跟他瘋網球的日子裡,
: 天天打;在校內全院盃下,他打單打組點無敗成績,甚至幹掉了校隊;你們猜他手上那
: 把是什麼拍?K拍嗎?費拍嗎?還是選手拍?都不是,只是一支大賣場500元的拍子。當他
: 換上中階拍時,就像是解封後的野獸,球質很沉重。
: 有一天,看到一位打球的朋友,動作很不標準,他手上那隻拍子聽到是8000多元,
: 自己有傻掉,後來跟他借來玩一下之後,就知道為啥有8000元的價值了。只是他打起
: 來沒有8000元的價值。
但是我覺得保齡球跟網球拍到沒什麼大的正比關係
保齡球要依照相對的球道條件(dry to heavy oil)、球的layout、人的打法
要配合得當才會拿高分
但是網球呢?有什麼樣的level就拿怎樣的拍子,從紅土換到草地還是一樣
高級的保齡球可以克服掉新手的缺點:例如轉速不夠、球速不夠、球尾不夠等等
沒有人說新手不能拿高級球吧?
但是網球拍呢?則是有什麼樣的能力只能拿到那種拍,越級則會對自己不利
這倒是跟保齡球特性有點相反
: 這個故事要告訴新手一件事,武器不是很重要,假如把人跟武器分開討論,人與武
: 器是以乘算方式來說,人是倍率,武器是固定分;若這把武器是100分來說,有人可以
: 發揮一倍,有人可以發揮兩倍,那就一兩百分了;但是若自己是0.1倍呢?這把武器就
: 只有10分。今天不是你拿了一把費拍就能變費德勒,今天不是你拿了ROTO就變成了
: Wes Mallot。就算是買到了大陸球,除了打一打會爆炸外的可能性,拿來練球有何不可?
這點我倒是覺得依照個人經濟能力選擇比較好 能負擔的起的不用這麼刻苦
如果是一個不是想要當選手的人,對曲球有興趣,想要把球打彎達到強烈擊瓶的快感
但是你給他一顆POLY球或是很低階的球,很難打的彎 一直風吹之類的
分數一直都在低潮,那他一定打沒多久就漸漸對保齡球沒興趣了
如果武器不是很重要的話,打CS每個人都用一開始的小槍去硬拼別人的AK了..
: ------------------------------------------------------------------------------
: 球界環境
: 我覺得保齡球風氣目前來說,proshop若能把眼光放遠一點,就會有基本的客源在;而
: 不是急著一時想賺錢。國外的proshop以網球來說,是有兼顧到回饋球界以及協助球員
: ,球員獲得幫助,在球場上有成績就會相對地廣告了代理商,而且球員也願意在你這消
: 費。之前網球論壇也有炒過proshop跟跑單幫的爭論,跑單幫的講了上述這些論點,我
: 覺得十分認同,因為我國運動代理商不論是哪一球界就只是想賺錢;會想要營造一個互
: 利共生的環境,顯少;但是我們也要不吝給予會經營的人給予掌聲。
: 我覺得保齡球輸給網球甚至是桌球很多的原因是:保齡球界很多proshop沒有達到互利
: 的作用;網球跟桌球的消耗品也是很多的,花的錢也不少,為何從事網球跟桌球的人口
: 數遠比打保齡球的多呢?為何家長寧可讓孩子學網球、桌球,不願讓孩子打保齡球?我
: 覺得是臺灣保齡球的舊有風氣讓70年代以前的家長很反感。因為"賭"這個大染缸早就在
: 保齡球界根深柢固。因為以運動風氣來說,近年來好很多了。
我覺得保齡球跟網球&桌球花費還真的差蠻多的 ...
網球一隻拍子一顆球頂多加一雙鞋就可以打 再加一個free的對手 場地:FREE
桌球也是一樣 場地:FREE
保齡球要至少一顆球一雙鞋 場地:$$$$$
就算不買球具 龐大的球局錢還是很大的負擔
(屏除球局有便宜的,便宜的球局也是一分錢一分貨,能練或得到什麼東西也是有限)
(屏除大家都很有毅力花兩局球局錢做整個下午的球道上(外)訓練)
相信很多人打個好幾年光球局錢就幾萬甚至幾十萬的人多的是 還不包括球具錢
但是前兩種運動花的有比這兇嗎?
: 我參與過網球分級排名賽過,你們猜猜一場賽事多少人參與?光台中區就300多人
: 另外是保齡球界有無企業跟場商願意挺?網球有鴻海跟蓬勃運動事業有限公司等等在支持
: 以及經營,保齡球呢?
每年不是都有固定的Ebonite跟Storm大賽嗎..@@
況且保齡球在台灣是課「娛樂業」的稅,不是體育呀...
這不就等於只是個娛樂為賺錢收入的行業嗎,企業當然不會伸手去幫忙別人賺錢
再加上市場比起國外也比較小
巧固球稱霸世界政府都沒在重視了,何況是保齡球呢
(雖然巧固球更冷門很多...)
--
: 保齡球"心"手
: 新手通常是最有心的,所以也能稱為心手
: 保齡球既然是運動,回歸最基本的就是在於人;所以球爛爛的或是新手球具組就夠了。
: 等所有的動作以及釋球都OK了,就會有屬於你的球的時候。我很喜歡舉我一個網球朋
: 友的故事。
但是球道球體觀念還是很差
: 我有個朋友,被我慫恿進來一起打網球;當時他是毫無底子下,在輾轉知道校隊教
: 練有在校內開課,我們就去混進去旁聽。一聽聽了2年多了,我跟他瘋網球的日子裡,
: 天天打;在校內全院盃下,他打單打組點無敗成績,甚至幹掉了校隊;你們猜他手上那
: 把是什麼拍?K拍嗎?費拍嗎?還是選手拍?都不是,只是一支大賣場500元的拍子。當他
: 換上中階拍時,就像是解封後的野獸,球質很沉重。
: 有一天,看到一位打球的朋友,動作很不標準,他手上那隻拍子聽到是8000多元,
: 自己有傻掉,後來跟他借來玩一下之後,就知道為啥有8000元的價值了。只是他打起
: 來沒有8000元的價值。
但是我覺得保齡球跟網球拍到沒什麼大的正比關係
保齡球要依照相對的球道條件(dry to heavy oil)、球的layout、人的打法
要配合得當才會拿高分
但是網球呢?有什麼樣的level就拿怎樣的拍子,從紅土換到草地還是一樣
高級的保齡球可以克服掉新手的缺點:例如轉速不夠、球速不夠、球尾不夠等等
沒有人說新手不能拿高級球吧?
但是網球拍呢?則是有什麼樣的能力只能拿到那種拍,越級則會對自己不利
這倒是跟保齡球特性有點相反
: 這個故事要告訴新手一件事,武器不是很重要,假如把人跟武器分開討論,人與武
: 器是以乘算方式來說,人是倍率,武器是固定分;若這把武器是100分來說,有人可以
: 發揮一倍,有人可以發揮兩倍,那就一兩百分了;但是若自己是0.1倍呢?這把武器就
: 只有10分。今天不是你拿了一把費拍就能變費德勒,今天不是你拿了ROTO就變成了
: Wes Mallot。就算是買到了大陸球,除了打一打會爆炸外的可能性,拿來練球有何不可?
這點我倒是覺得依照個人經濟能力選擇比較好 能負擔的起的不用這麼刻苦
如果是一個不是想要當選手的人,對曲球有興趣,想要把球打彎達到強烈擊瓶的快感
但是你給他一顆POLY球或是很低階的球,很難打的彎 一直風吹之類的
分數一直都在低潮,那他一定打沒多久就漸漸對保齡球沒興趣了
如果武器不是很重要的話,打CS每個人都用一開始的小槍去硬拼別人的AK了..
: ------------------------------------------------------------------------------
: 球界環境
: 我覺得保齡球風氣目前來說,proshop若能把眼光放遠一點,就會有基本的客源在;而
: 不是急著一時想賺錢。國外的proshop以網球來說,是有兼顧到回饋球界以及協助球員
: ,球員獲得幫助,在球場上有成績就會相對地廣告了代理商,而且球員也願意在你這消
: 費。之前網球論壇也有炒過proshop跟跑單幫的爭論,跑單幫的講了上述這些論點,我
: 覺得十分認同,因為我國運動代理商不論是哪一球界就只是想賺錢;會想要營造一個互
: 利共生的環境,顯少;但是我們也要不吝給予會經營的人給予掌聲。
: 我覺得保齡球輸給網球甚至是桌球很多的原因是:保齡球界很多proshop沒有達到互利
: 的作用;網球跟桌球的消耗品也是很多的,花的錢也不少,為何從事網球跟桌球的人口
: 數遠比打保齡球的多呢?為何家長寧可讓孩子學網球、桌球,不願讓孩子打保齡球?我
: 覺得是臺灣保齡球的舊有風氣讓70年代以前的家長很反感。因為"賭"這個大染缸早就在
: 保齡球界根深柢固。因為以運動風氣來說,近年來好很多了。
我覺得保齡球跟網球&桌球花費還真的差蠻多的 ...
網球一隻拍子一顆球頂多加一雙鞋就可以打 再加一個free的對手 場地:FREE
桌球也是一樣 場地:FREE
保齡球要至少一顆球一雙鞋 場地:$$$$$
就算不買球具 龐大的球局錢還是很大的負擔
(屏除球局有便宜的,便宜的球局也是一分錢一分貨,能練或得到什麼東西也是有限)
(屏除大家都很有毅力花兩局球局錢做整個下午的球道上(外)訓練)
相信很多人打個好幾年光球局錢就幾萬甚至幾十萬的人多的是 還不包括球具錢
但是前兩種運動花的有比這兇嗎?
: 我參與過網球分級排名賽過,你們猜猜一場賽事多少人參與?光台中區就300多人
: 另外是保齡球界有無企業跟場商願意挺?網球有鴻海跟蓬勃運動事業有限公司等等在支持
: 以及經營,保齡球呢?
每年不是都有固定的Ebonite跟Storm大賽嗎..@@
況且保齡球在台灣是課「娛樂業」的稅,不是體育呀...
這不就等於只是個娛樂為賺錢收入的行業嗎,企業當然不會伸手去幫忙別人賺錢
再加上市場比起國外也比較小
巧固球稱霸世界政府都沒在重視了,何況是保齡球呢
(雖然巧固球更冷門很多...)
--
Tags:
保齡球
All Comments

By Audriana
at 2010-01-15T09:28
at 2010-01-15T09:28

By Noah
at 2010-01-19T07:01
at 2010-01-19T07:01

By Jacob
at 2010-01-20T03:51
at 2010-01-20T03:51

By Harry
at 2010-01-21T15:37
at 2010-01-21T15:37

By Jessica
at 2010-01-25T03:30
at 2010-01-25T03:30

By Selena
at 2010-01-27T09:20
at 2010-01-27T09:20

By Isabella
at 2010-01-28T16:33
at 2010-01-28T16:33

By Elvira
at 2010-01-31T03:35
at 2010-01-31T03:35

By Susan
at 2010-02-02T18:52
at 2010-02-02T18:52

By Lucy
at 2010-02-05T08:19
at 2010-02-05T08:19

By Doris
at 2010-02-08T07:28
at 2010-02-08T07:28

By Lauren
at 2010-02-10T09:02
at 2010-02-10T09:02

By Regina
at 2010-02-11T11:30
at 2010-02-11T11:30

By Tom
at 2010-02-12T03:52
at 2010-02-12T03:52

By Susan
at 2010-02-15T02:02
at 2010-02-15T02:02

By Enid
at 2010-02-17T17:03
at 2010-02-17T17:03

By Una
at 2010-02-17T22:33
at 2010-02-17T22:33

By Rachel
at 2010-02-20T02:21
at 2010-02-20T02:21

By Liam
at 2010-02-21T21:26
at 2010-02-21T21:26

By Damian
at 2010-02-25T15:10
at 2010-02-25T15:10

By Quintina
at 2010-02-27T10:20
at 2010-02-27T10:20

By Harry
at 2010-03-01T06:07
at 2010-03-01T06:07

By Mary
at 2010-03-02T03:17
at 2010-03-02T03:17

By Yuri
at 2010-03-06T06:17
at 2010-03-06T06:17
Related Posts
有關飛碟...問一個很笨的問題

By Emily
at 2010-01-11T13:03
at 2010-01-11T13:03
台中周賽??

By Anthony
at 2010-01-10T20:33
at 2010-01-10T20:33
板橋中山保齡球館附近的球具店

By Audriana
at 2010-01-10T00:38
at 2010-01-10T00:38
二手保齡球

By Bennie
at 2010-01-09T23:44
at 2010-01-09T23:44
這顆球是那個廠牌的??

By Gilbert
at 2010-01-09T16:31
at 2010-01-09T16:31