Re: 主場戰紅襪 - 美國職棒

※ 引述《IHSV (汝可得勝)》之銘言：
: 我也一次回應：
: １. 我沒說我認為我們農場的SP跟大砲被評價是最好；那是baseball prospectus
: 在年季初的意見。我也承認綠帽和豆爺的管理方法配合其隊伍的發展。
: ２.　我已經說了水兵的弱點在好貨不夠，交易的名聲不好。你說的我們拿什麼出去換？
: 也就是好貨不夠不能換。
: ３. 該當賣家就要當賣家：這就是說時機跟眼光。我們的B哥跟綠帽的B哥（豆爺）在這
: 兩方面的表現如何：高下立見。
: ※ 引述《Pennyjr (一分錢)》之銘言：
: : 一次回完，我希望能解決IHSV的問題
: : 1. 農場強弱自有球探會追蹤
: : 我們只要等著看自家的球員怎麼被打分數
: : 不過我們的農場這幾年跟美西比都很慘
: : 有綠帽我想我們農場永遠不會第一
: : 因為人家捨得放手，雖然這樣對球迷很傷
: : 但是沒錢總有沒錢的玩法
: : 我們有點閒錢，卻一直玩得都比沒錢的慘
: : 你說我們農場的SP跟大砲被評價是最好的
: : 其實我蠻好奇那些現在是可以拿出來說嘴的 XD
: : 2. 我認為IHSV一直提到的4A選手不是不能換
: : 而是我們拿什麼出去換？
: : 別以為拿一些明星球員或是曾經有過高峰的球員就可以換到
: : 你看Sexson還不是沒人要換，明星球員也還有過高峰期
: : 就是因為約大大甩不掉，誰會願意幫人家擦屁股
: : 洋基就等我們認賠後，才進場
: : 更別提Vidro跟Cario這兩個，這兩年連長打都出不來了
: : 3. 該當賣家時，就要當賣家
: : 我們最大的問題就是高層年年都認為有辦法打入季後賽
: : 所以年年都在亂花錢簽一些中間球員或是換來一些球員
: : ex. 12M 洗炸彈 老巴 Vidro 兒子 等
: : 當然有時候表現還不錯，但我總不認為他們是拼冠的一個拼圖
: : 年年當買家的後果就是高不成低不究
: : 因為銀彈總是灑錯地方，去年換Bedard的包裹應該也可以拿去談山大王吧
: : 沒談卻花錢簽12M，卡住薪資，也讓很多好選手流失 Orz
: : 我還記得大黑柱 跟 小拉米事件
: : 雖然大黑柱目前掛DL，但是小拉米呢？

1、或許我們選進來新秀素質不錯，可是我們不會養，不用拿King
出來講，這小朋友是拿大聯盟來打怪練功用的不算在內。

2、你們兩個講得意思差不多，只是IHSV你講得很沒有意義，啊你
都知道我們好貨不夠不能換了，那我們是要拿什麼籌碼出去換
你所謂的4A球員？

我們有好貨啊：你會拿King去交易嗎？會拿Morrow去交易嗎？
會拿Ichiro去交易嗎？....

ㄟ，最後一個，我考慮一下，如果我現在當GM搞不好我會..XD

其實 Pennyjr講到某個重點：如果這幾個人我們當初不是簽這
麼大張或許還有換的機會，但是現在我們要去跟人家換球員還
要人家幫我們吃大約，甘五摳零？

3、問題就出在我們老用超出市場的價碼去簽一些角色扮演球員，
外表看起來有補強有競爭力一開打就漏餡了....orz

老實說Beltre跟Sexson的約當時都簽得不算太爛，配額當初不
出這張約根本簽不到；兒子的約有些overpaid但不到不可原諒
的地步，當然這是建立在兩人都正常發揮的狀況下，但當時我
比較想要Delgado....

另外平反一下好了，山大王當初我們不是不想要，是山大王已
經擺明了他只想要去東岸....要不然其實我們本來是想找雙城
談的.....-_-

總之一句話啦：全世界都知道你在聽什麼牌有什麼籌碼的時候
，再笨的人也不會放槍給你糊牌的啦！

--