Re: 主場戰紅襪 - 美國職棒

我也一次回應：

１. 我沒說我認為我們農場的SP跟大砲被評價是最好；那是baseball prospectus
在年季初的意見。我也承認綠帽和豆爺的管理方法配合其隊伍的發展。

２.　我已經說了水兵的弱點在好貨不夠，交易的名聲不好。你說的我們拿什麼出去換？
也就是好貨不夠不能換。

３. 該當賣家就要當賣家：這就是說時機跟眼光。我們的B哥跟綠帽的B哥（豆爺）在這
兩方面的表現如何：高下立見。

※ 引述《Pennyjr (一分錢)》之銘言：
: ※ 引述《yansiro (Minimalism)》之銘言：
: : → IHSV:綠帽的農場怎麼搞的？ 07/22 10:51
: : 推 IHSV:那麼就是大家比農場的強弱？ 07/22 10:55
: 一次回完，我希望能解決IHSV的問題
: 1. 農場強弱自有球探會追蹤
: 我們只要等著看自家的球員怎麼被打分數
: 不過我們的農場這幾年跟美西比都很慘
: 有綠帽我想我們農場永遠不會第一
: 因為人家捨得放手，雖然這樣對球迷很傷
: 但是沒錢總有沒錢的玩法
: 我們有點閒錢，卻一直玩得都比沒錢的慘
: 你說我們農場的SP跟大砲被評價是最好的
: 其實我蠻好奇那些現在是可以拿出來說嘴的 XD
: 2. 我認為IHSV一直提到的4A選手不是不能換
: 而是我們拿什麼出去換？
: 別以為拿一些明星球員或是曾經有過高峰的球員就可以換到
: 你看Sexson還不是沒人要換，明星球員也還有過高峰期
: 就是因為約大大甩不掉，誰會願意幫人家擦屁股
: 洋基就等我們認賠後，才進場
: 更別提Vidro跟Cario這兩個，這兩年連長打都出不來了
: 3. 該當賣家時，就要當賣家
: 我們最大的問題就是高層年年都認為有辦法打入季後賽
: 所以年年都在亂花錢簽一些中間球員或是換來一些球員
: ex. 12M 洗炸彈 老巴 Vidro 兒子 等
: 當然有時候表現還不錯，但我總不認為他們是拼冠的一個拼圖
: 年年當買家的後果就是高不成低不究
: 因為銀彈總是灑錯地方，去年換Bedard的包裹應該也可以拿去談山大王吧
: 沒談卻花錢簽12M，卡住薪資，也讓很多好選手流失 Orz
: 我還記得大黑柱 跟 小拉米事件
: 雖然大黑柱目前掛DL，但是小拉米呢？

--
Education has been defined as what is left when you have forgotten most of
the factual knowledge you learnt at school.

--