Re: Pac-10雙雄對決 - NCAA

※ 引述《QQDiaspora (xxxx)》之銘言：
: ※ 引述《Beeliever (Go Jackets!)》之銘言：
: : 另外，以下這一段不知道有沒有記錯，
: : Pac-10對決定聯盟 NCAA Tournament的 automatic bid的作法也很特殊，
: : 大多數有舉辦 conference tournament的聯盟，
: : 都是以 tournament champion作為 automatic bid的代表，
: : 但Pac-10雖然有聯盟錦標賽，但仍以 regular season champion為代表。
: : 這也許可以說明為何Pac-10的聯盟錦標賽，各隊參賽企圖心差異特別大的原因。

不不，Pac-10 這兩年恢復聯盟錦標賽後，就是由錦標賽冠軍取得
automatic bid，2001-2002 球季由聯盟例行賽戰績不是第一的亞
大奪得錦標賽冠軍並取得自動標，去年垮台的 UCLA 也很想藉由
錦標賽的最後機會起死回生，可惜還是功敗垂成。:)

會讓外界有各隊參賽企圖心差異大的想法主要是因為聯盟教練意見
的分歧，當初在投票決定是否恢復聯盟錦標賽制度時，亞大 Olson
與史大 Montgomery 就是反對最力的兩人，Olson 更是始終表明他
厭惡 Pac-10 聯盟錦標賽的態度，不過他們還是會讓球隊努力備戰
，除了去年意外敗給 UCLA 外，Olson 在 1987-1990 聯盟錦標賽
裡只有一負，還連續奪得後三年的冠軍，2001-2002 Pac-10 恢復
聯盟錦標賽後的第一次舉辦，也是由亞大奪得聯盟錦標賽冠軍。

: 那個連結不能證明什麼。
: 可惜我在的Pac-10官方網頁上也找不到相關資料來釐清這事。
: 只找到這個﹕
: http://www.pac-10.org/sports/m-baskbl/spec-rel/091902aab.html
: 為什麼說上述那兩個連結的文章不能證明什麼？
: 你若上網查Pac-10足球，
: 我保證你可以找到某隊跟某隊在某年是co-champion之類的文章。
: co-champion歸co-champion，
: 他們還是用teibreaker rule來決定那一隊去打那個bowl game。
: 籃球跟足球的不同處在於籃球的季後賽NCAA Tournament
: 是完全由selection committe來決定，各隊的球季戰績雖供參考，
: selection committe有絕對的權力來決定64強及bracket的排名位置。
: 足球則稍微複雜點，tiebreaker rule在此有實質的影響。
: 籃球則否。

我覺得這兩種講法在籃球裡並不衝突阿 :)，由於籃球的季後賽由委員
會選拔，戰績只供參考，2001-2002 Pac-10 四隊聯盟例行賽戰績相同時，
若比較整體勝負戰績（含聯盟外比賽）勝率，亞大並不如 California
，但是亞大的官方記錄仍寫著那年他們聯盟例行賽是第二，附加一個
tie 的標記，並不會寫他們是第三，史大即使整體勝率居四隊之末
，但他們的新聞報導與記錄也是說他們是第二，跟其他三隊並列，這
是 Beeliever 兄引用資料的意思。:)

所以一般在列出聯盟球隊最後戰績表時，會附加聯盟內戰績與整體
戰績兩欄，當聯盟戰績相同時，再依整體戰績排序列出，但當他們新
聞與記錄提到時，還是會只用聯盟內戰績來說他們是第幾名，像
Big 10 曾有一年四隊例行賽戰績並列第一，在他們各校網站內歷史
紀錄都寫他們是第一，沒人紀錄他們其中哪校是第四一樣。

至於加入整體戰績後的認定，就像 QQ 兄所說的 tiebreaker rule
在籃球季後賽隊伍選拔並沒有實質影響，除非某聯盟沒有聯盟錦標賽
，而例行賽戰績有兩隊以上並列第一，這時就會參考彼此交手的成績
，或再附加整體戰績，決定由誰取得 automatic bid 進軍季後賽，
也由於整體戰績在大部分聯盟例行賽戰績認定情況時對季後賽資格選
取的影響不大，校方記錄就是以聯盟例行賽戰績來記錄他們當年的聯
盟例行賽名次，最多附加一個 tie 記號。

但是 tiebreaker 還有一種情況下有作用，如果有兩隊以上例行賽戰
績相同，在決定聯盟錦標賽種子排序時，就會用 tiebreaker rule 來
決定是第幾種子，這時記錄上都是寫例如：「A、B、C三隊聯盟例行賽
戰績最後排名並列第三，但依 tiebreaker rule，A 校取得第三種子
席次。」但在記錄上，這三校聯盟例行賽還是都排名第三的。

所以我覺得就籃球上而言並不衝突，排名紀錄上是這樣認定，而若有
必要，就用 tiebreaker rule 選自動標或聯盟錦標賽種子排序，當
然球迷可以認為就實力上來說，聯盟內例行賽戰績相同不代表實力一
樣，只是光看整體戰績，由於各校賽程安排強弱不同，聯盟外比賽成
績並不能反應聯盟內各校彼此真正實力差異（感謝 hyperion 兄提供
意見），這也是為何大學籃球季後賽隊伍由選拔委員會挑選，而不是
光由整體戰績（聯盟內外）來決定的原因之一，不過這點跟聯盟例行
賽排名紀錄上認定的問題沒什麼關係就是了。

--