Re: Nash 第一天就點頭了？ - NBA

Olive avatar
By Olive
at 2004-07-04T02:04

Table of Contents

恕刪
※ 引述《Lyotard (反求諸己強化月￾NNN)》之銘言：
: 也就是接近 jansia 前一篇的估算。雖然太陽在交涉過程處理得非常
: 漂亮，但這樣的薪水的確是偏高了，尤其是尾薪的部分。 Nash 那種
: 全力以赴的打法，一般預估大概頂多只能再撐個三年，所以太陽恐怕
: 得忍受後兩年的薪資負擔。不過，反正，太陽已經習慣了 :P

太陽老是把話講的很動聽很情真意切非君莫屬
然後簽下對球員來說或許不算過於over-paid但還是很大很長的約
壓死球隊薪資然後才在譙球員最後是負擔 死命的想交易出去

Goods如此
penny如此
馬大少如此

這到底是哪門子的習慣 @ @

--
實在很不喜歡這種兩面手法的球團


--
或許太陽迷覺得馬力安無可取代
不過還是覺得他也是打壞行情的一隻
以後也一定是被清算的對象

--
Tags: NBA

All Comments

Gary avatar
By Gary
at 2004-07-08T06:38
太陽什麼時候譙球員了？說來聽聽？
Tracy avatar
By Tracy
at 2004-07-12T06:53
進太陽都很容易受傷Manning就是第一個例中
Tom avatar
By Tom
at 2004-07-14T21:41
這就是生意人跟制服組啊^^
Eden avatar
By Eden
at 2004-07-16T00:47
太陽並沒有死命一定要交易Marbury好嗎?
Erin avatar
By Erin
at 2004-07-16T11:27
Googs和Penny這些球員再黃金時期打不出身
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2004-07-17T05:21
價要怪球團?
Hedy avatar
By Hedy
at 2004-07-21T02:59
喔~那希望三年後太陽迷不要罵死nash

Re: Nash 第一天就點頭了？

Una avatar
By Una
at 2004-07-03T21:54
過了這兩天我還是覺得很震驚，太陽這場奇襲真的來得很快，手法非 常漂亮，這讓我只能對他們的制服組再次表達高度的敬意，雖然之前 我對他們制服組的敬意高得不能再高了。（我開始語無倫次了） 依照大部分的經驗，自由球星的通常是雙方乃至於多方的拉鋸戰。大 家應該都有印象：前幾季有幾個明星球員四處接受招待，拖磨了好幾 天 ...

請問對NBA賽事分析有概念的英文高手

Selena avatar
By Selena
at 2004-07-03T21:19
※ 引述《jww (白小白)》之銘言： : ※ 引述《jansia (Ich Liebe Dich)》之銘言： : : 有問題~ ( 舉手 ) : : back-to-back games 不是應該是下面的情況嗎？ : : A 隊今天到 B 隊的主場打球， : : 明天換 B 隊到 A 隊的主場打球 : 應 ...

請問對NBA賽事分析有概念的英文高手

Emma avatar
By Emma
at 2004-07-03T18:31
※ 引述《jansia (Ich Liebe Dich)》之銘言： : ※ 引述《kelpiejo (不要摸頭不要吹泡泡)》之銘言： : : 這個字有點不夠詳盡 : : back-to-back　game專門指一個同樣的對戰組合連續兩晚碰頭 : 有問題~ ( 舉手 ) : back-to-back games ...

請問對NBA賽事分析有概念的英文高手

Edith avatar
By Edith
at 2004-07-03T17:41
※ 引述《kelpiejo (不要摸頭不要吹泡泡)》之銘言： : 這個字有點不夠詳盡 : : 1. back-to-back games 連續兩晚出賽 : back-to-back　game專門指一個同樣的對戰組合連續兩晚碰頭 有問題~ ( 舉手 ) back-to-back games 不是應該是下面的情 ...

Re: Nash 第一天就點頭了？

Olive avatar
By Olive
at 2004-07-03T16:41
補充一下 剛剛看了 原來小牛給Nash的offer是 starting 4 years $36M, to escalate 5 years $50M 而太陽的是5+1 $65M 然後小牛不曉得是因為Nash這個case被別人動作迅速而失掉all-star 還是給Nash看的 也快速的與Daniels簽下 ...