Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點 - 美國職棒

※ 引述《Epsilon (test)》之銘言：
: ※ 引述《srtlct (noah)》之銘言：
: : 當人若無法理解 或 無法分析出某事物人是否可以 或 存在時
: : (況且人通常都是仰賴所謂經驗來分析事物 殊不知經驗對真相 事實 預測來說
: : 是價值性不高的 只是人盲點很多)
: : 通常是極力反對並且加以駁刺的
: 當有人從統計觀點來試圖分析或直接質疑一朗的價值時,
: 很多一朗迷也是極力反對並且加以駁斥的.
: 這根本不是科學不科學的問題,是奇蒙子問題.
: : 當層次不同的人來相互評論時其實是很不科學很不公平的
: : 畢竟很多深層的東西是無法用目前科學所解釋的
: : 科學不是一直被推翻嗎?
深層的.打職業的能力
不是外行人能理解的

常聽到業餘跟職業一定有一段差距
到底差在哪
業餘的也打的不錯阿
這不是普通人能理解的

一朗他只要用力打滾地
就是想穿出去
只要打鳥一點的彈跳
就是想靠速度
打外野
就是瞄準守備漏洞德州安打

你說一個人類能不能控制這種事情
我想對一個職業選手來說不是難事
更何況是頂尖的職業選手
: 科學的價值不會被推翻,被不斷推翻的是特定的理論.
: 而新理論如何推翻舊理論? 仍要靠科學的方法,提出理論或假說,然後搜集
: 資料來佐證. 所以最後仍要回歸資料,而不是用奇蒙子來看事情.
統計這東西...也只是統計...並不代表真理阿...學過都有點概念吧...

--