※ 引述《Wacha (Wacha)》之銘言:
: ※ 引述《excelgw (邊荒書劍)》之銘言:
: : 手快還能不鬥力,光這一點誰能作到?
: "不鬥力"就沒有殺傷力,不具實用性
: 請看下面影片,速度很快地"摸"對手那麼多下,捨本逐末
: http://www.youtube.com/watch?v=tuH-GYUHyQw
小弟覺得此影片比較像是展示影片,
威力的話,只是看這位老師是否要用而已。
出手都是砍脖子,力量進去可不是好玩的。
摸摸就好,又可展示速度,一舉兩得。
: 以實用性而言,光速度快沒用,還要配合力量
: 下面是一位希臘詠春師傅的影片(師承葉問->黃淳樑->林文學)
: 1:06之後就是速度力量兼具的打法。
: http://www.youtube.com/watch?v=kVzij7qSY_A
我們比較這兩位老師怎麼開門(封手)打進去的。
第一位是在0:02開門進去;
第二位是在0:05開門進去。
前面兩位老師黐手都有作到鬆柔不鬥力。
兩位開門的方式就有差了。
第一位都為等速,封完手安全後才開始「SHOW TIME」。
第二位是一瞬間加速,還有點「硬拉」的味道(不鬥力的話,自身力量最多=對方出的力)。
當然,這有可能是第二位用側身的方式黐手有關(老師站的方位一開始就佔便宜了)。
有力量便會遲滯,在第二個影片0:31秒後非常明顯。
其實聽勁後立即化勁的單位時間非常小,力量一不對便要變了。
他們反而有點架擋且遲滯的味道。
反觀第一個影片,整部影片可以清楚看到老師怎麼不抗力化掉開門進入。
真的是行雲流水。
與其看第一個影片怎麼展示速度,不如看此老師如何開門。
既然是女人所創的拳,自然不會與人鬥力。
以此來講,我是較喜歡第一位的影片,行雲流水呀(而且又是對等狀態下黐手)。
: 以下這位大家一定不陌生,請自行比較。
: http://www.youtube.com/watch?v=VRs5budNvxg
呃~舉這個影片便有點敗筆了。
第一,他不是詠春。
第二,他沒在對練。
第三,拳擊較少開門封手的技術。
速度威力哪個武術沒有呢?(請不要跟我說健身用的武術)
最後還是感謝Wacha大,分享這麼多好影片。
--
瀉水置平地,各自東南西北流。
人生亦有命,安能行嘆坐覆愁。
酌酒以自寬,舉杯斷絕歌路難
心非木石且無憾, 吞聲躑躅不敢言。
--
: ※ 引述《excelgw (邊荒書劍)》之銘言:
: : 手快還能不鬥力,光這一點誰能作到?
: "不鬥力"就沒有殺傷力,不具實用性
: 請看下面影片,速度很快地"摸"對手那麼多下,捨本逐末
: http://www.youtube.com/watch?v=tuH-GYUHyQw
小弟覺得此影片比較像是展示影片,
威力的話,只是看這位老師是否要用而已。
出手都是砍脖子,力量進去可不是好玩的。
摸摸就好,又可展示速度,一舉兩得。
: 以實用性而言,光速度快沒用,還要配合力量
: 下面是一位希臘詠春師傅的影片(師承葉問->黃淳樑->林文學)
: 1:06之後就是速度力量兼具的打法。
: http://www.youtube.com/watch?v=kVzij7qSY_A
我們比較這兩位老師怎麼開門(封手)打進去的。
第一位是在0:02開門進去;
第二位是在0:05開門進去。
前面兩位老師黐手都有作到鬆柔不鬥力。
兩位開門的方式就有差了。
第一位都為等速,封完手安全後才開始「SHOW TIME」。
第二位是一瞬間加速,還有點「硬拉」的味道(不鬥力的話,自身力量最多=對方出的力)。
當然,這有可能是第二位用側身的方式黐手有關(老師站的方位一開始就佔便宜了)。
有力量便會遲滯,在第二個影片0:31秒後非常明顯。
其實聽勁後立即化勁的單位時間非常小,力量一不對便要變了。
他們反而有點架擋且遲滯的味道。
反觀第一個影片,整部影片可以清楚看到老師怎麼不抗力化掉開門進入。
真的是行雲流水。
與其看第一個影片怎麼展示速度,不如看此老師如何開門。
既然是女人所創的拳,自然不會與人鬥力。
以此來講,我是較喜歡第一位的影片,行雲流水呀(而且又是對等狀態下黐手)。
: 以下這位大家一定不陌生,請自行比較。
: http://www.youtube.com/watch?v=VRs5budNvxg
呃~舉這個影片便有點敗筆了。
第一,他不是詠春。
第二,他沒在對練。
第三,拳擊較少開門封手的技術。
速度威力哪個武術沒有呢?(請不要跟我說健身用的武術)
最後還是感謝Wacha大,分享這麼多好影片。
--
瀉水置平地,各自東南西北流。
人生亦有命,安能行嘆坐覆愁。
酌酒以自寬,舉杯斷絕歌路難
心非木石且無憾, 吞聲躑躅不敢言。
--
All Comments