R.Horry:Olajuwon是我合作過的最強內線 - NBA

Table of Contents

※ 引述《k960674 (Kaul)》之銘言:
: ※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言:
: : O'Neal 除了在大魔王的數據,季後賽場均得分 30+ 且場均籃板 15+,
: : 輸給 Jabbar 以外,其餘項目全部都是 O'Neal 領跑全 NBA 歷史的神獸!
: : 就算在六零年代有 pace 加持的上古神獸也是一樣!
: : 一個生涯有 13 季 季賽場均得分 20+ 且場均籃板 10+ 的球員,
: : 你說他巔峰期短暫?XDDD
: 我認為大夢板友拿數據出來佐證是相當有說服力的
: 但小弟在這裡有比較不一樣的看法
: 記得以前看XXL的時候裡面有球評提到,在比較球員生涯的高峰期的時候
: 最好是將 進入NBA的年齡+職業生涯年齡 一起拿來算
: 除非是初期在板凳深處蹲的替補,否則對於一名高中棄學生而言,如果他佔的是主力位置
: 可能打一年的NBA身體消耗量是兩年NCAA都比不過的
: 以上有點離題了
: 以下拿幾個包含樓主舉過的幾名球員比較一下
: Shaquille O'Neal
: http://i.imgur.com/DW3GZoK.jpg
: 我認為Shaq開始脫離神級巔峰期的年份是2003-04球季
: 雖然隊形也是有關係(F4組合,Kobe數據也有所下降)
: 但除了表上所列的基礎數據外,他在進階數據也有明顯下滑的傾向
: 當然他從這開始算的接下來三年還是有將近20.10的頂級中鋒數據
: 但就像以前板友討論過的,沒人會認為熱火的大歐和湖人的大歐威力相等
: 這年是Shaq31/32歲,是他生涯的第12年

原 po 不想講傳統數據,我們就來看進階數據。

O'Neal
PER WS/48 BPM VORP
92-93 22.9 .163 3.7 4.4
95-96 26.4 .171 3.5 2.7

02-03 29.5 .250 6.3 5.3
03-04 24.4 .192 5.4 4.6
04-05 27.0 .211 5.6 4.7


你的邏輯是奇怪的。

你把 92-93 球季與 95-96 球季的 O'Neal 當巔峰期,
可是卻認為 03-04 球季與 04-05 球季的 O'Neal 不算巔峰期?


03-04 球季與 04-05 球季的進階數據都是優於 92-93 球季與 95-96 球季。


: Hakeem Olajuwon
: http://i.imgur.com/AOzfm3G.jpg
: 這個應該蠻明顯的XD 大夢脫離巔峰我認為是1997-1998球季
: 無論是表列的基礎數據和進階數據都大幅下滑
: 這年他從12月開始受傷到2月才重新加入戰局
: 但實際上他在受傷前的11場比賽場均只有14.8分和9.2籃板,球隊也只有6W5L的戰績
: 這年的大夢是35歲,是他第14個球季


Olajuwon
PER WS/48 BPM VORP
92-93 27.3 .234 8.4 8.5
93-94 25.3 .210 7.0 7.5
94-95 26.0 .181 5.3 5.3
95-96 25.5 .166 4.6 4.7
96-97 22.7 .154 3.2 3.7
97-98 20.8 .131 3.6 2.3


認真要說的話,Olajuwon 應該是從 94-95 球季脫離巔峰期吧!


O'Neal 03-04 球季與 04-05 球季的成績也都不被你當作巔峰期。
PER WS/48 BPM VORP
03-04 24.4 .192 5.4 4.6
04-05 27.0 .211 5.6 4.7


照你對 O'Neal 的標準來看,Olajuwon 奪冠的 94-95 球季不是在巔峰期吧?XD

進階數據來看,除了不太考慮防守的 PER 以外,像是 WS/48、BPM、VORP 等數據
都顯示 Olajuwon 從 94-95 球季開始脫離巔峰期。XD



: Kareem Abdul-Jabbar
: http://i.imgur.com/TQ7jPpx.jpg
: 我翻數據翻到這位吃了一驚,真˙神獸應該當之無愧XD
: 生涯平均有24.6分的賈霸一直到86-87才可以說是走下神壇
: 可能會有人指出,賈霸從81球季開始平均籃板就大幅滑落了,到85-86年場均只剩6籃板
: 但這時候剛好是他的史上最強PG(大概)隊友進入巔峰期的時候
: 在6呎9吋的魔術一度是隊上籃板王的情況下,賈霸籃板少一點應該是可以通融的啦~
: 這一年賈霸是39/40歲,這是他第18個球季……

Jabbar
PER WS/48 BPM VORP
69-70 22.5 .187
70-71 29.0 .326

76-77 27.8 .283 10.8 9.7
77-78 29.2 .257 9.0 6.3
78-79 25.5 .219 7.8 7.8
79-80 25.3 .227 6.7 6.8

81-82 23.4 .192 4.3 4.2
82-83 23.6 .205 3.8 3.8


對照組 O'Neal
PER WS/48 BPM VORP
03-04 24.4 .192 5.4 4.6
04-05 27.0 .211 5.6 4.7



第一點,照你對 O'Neal 的標準來看,Jabbar 生涯第一個球季要當作
巔峰期也太怪了吧?

第二點,照你對 O'Neal 的標準來看,Jabbar 生涯巔峰期的表現
應該是 70-71 ~ 80-81 球季吧?

因為 Jabbar 81-82 球季的成績已經明顯跟巔峰期不是同一個 level 了。

照你的邏輯來看,Jabbar 81-82 與 82-83 球季的進階數據還不如 O'Neal
03-04 與 04-05 球季。


看完以上的內容,為什麼你會覺得 Jabbar 是 86-87 球季才脫離巔峰期呢?

你該不會不知道 Jabbar 巔峰期有多 bug 吧?看過 Jabbar 巔峰期的成績後,
你還會認為 81-82 球季的 Jabbar 還在巔峰?



: Moses Malone
: http://i.imgur.com/YWtUZFv.jpg
: 賈霸的宿敵Moses Malone也可以說是顆長青樹
: 儘管在1988年轉隊到有超級搶分手Wilkins的老鷹隊,他仍然連續兩年都有大概20.10
: 他脫離巔峰期的時間我認為是1990-1991年
: 這年他把先發位置讓給了短手猴Kevin Willis和假先發Jon Koncak
: 上場時間也大幅滑落
: 儘管隔年他轉到了公鹿又重新擔任先發門神還有15.6分9.1籃板的成績
: 但實際上他的狀況已經再也回不去了
: 這年Malone36歲,是他第17個球季
: ps.
: 可能會有人認為Moses Malone生涯曾經有過平均31.1分的可怕球季,標準是否應提高
: 但那年Malone的隊友只有垂垂老矣的Elvin Hayes和Calvin Murphy兩位名人堂隊友
: 場均上場時間高達42分鐘,完全是燃燒生命在打的
: 球隊也在第一輪就被淘汰了

Moses Malone 生涯前四個球季都不算巔峰期吧?你應該是看錯了。

PER WS/48 BPM VORP
82-83 25.1 .248 3.4 4.0
83-84 21.8 .175 0.7 1.8

89-90 20.2 .134 1.0 2.1


對照組 O'Neal
PER WS/48 BPM VORP
03-04 24.4 .192 5.4 4.6
04-05 27.0 .211 5.6 4.7



正確來說,Malone 應該是 83-84 就脫離巔峰期吧?

你怎麼會得出 Malone 在 90-91 才脫離巔峰期的結論呢?

這標準不一的情況太嚴重了吧!


============分隔線================




脫離巔峰年紀 球季
O'Neal 32 11 -> 生涯第一季不算巔峰期
Olajuwon 32 10 -> 生涯第一季不算巔峰期
Abdul-Jabbar 34 11 -> 生涯第一季不算巔峰期
Malone 28 5 -> 生涯前四季不算巔峰期




結論:照你的標準來看,O'Neal 的巔峰期還是一樣 bug,是史上中鋒最長。

你若是對每個球員衡量的標準不一,那我想就很難繼續討論下去。


O'Neal 跟自律甚嚴四個字沾不上邊,這一點沒有人有疑問。

但是 O'Neal 生涯巔峰是史上所有中鋒最長也沒有疑問,看你要從傳統數據
或是進階數據來看都一樣。


--

All Comments

Lily avatarLily2016-09-27
歐拉朱萬那兩季跟11年Dirk蠻像的,季賽狀態跟往年比
有下滑,但是季後賽卻神上身
Victoria avatarVictoria2016-10-01
我想原PO應該是被三連霸時期歐肥的震撼力印象深刻,
Jessica avatarJessica2016-10-02
自然看待歐肥是比較嚴苛,但就數據來講,你說的沒
錯。但我與原PO有同樣的感受,熱火期那已不是歐肥~H
AHA
Mary avatarMary2016-10-06
推這篇
Dora avatarDora2016-10-07
那乾脆歐肥巔峰只有湖人時期好了XD 魔術前期也拿掉
Callum avatarCallum2016-10-07
專業好文
Jack avatarJack2016-10-10
推這篇
Rachel avatarRachel2016-10-12
他主觀認定的巔峰期標準有浮動嫌疑 其他人要考量隊
Una avatarUna2016-10-16
歐肥從第一年就很強了 強到去熱火奪冠以後走下坡
Belly avatarBelly2016-10-16
如果巔峰期那樣定義,每個人的巔峰就兩三個賽季而已
Xanthe avatarXanthe2016-10-21
型戰術(Jabbar) 歐肥不用 標準比MJ還嚴格
MJ第二三連霸還是很強 但跟第一次三連霸比也是有點
Daniel avatarDaniel2016-10-25
什麼數據的我真的看不懂,賈霸後期看到時,造成我
Andy avatarAndy2016-10-27
國中同學一堆三分線外天鉤......神經病一樣
Hedy avatarHedy2016-10-28
我想你有點弄錯了耶,我從頭到尾沒有討論到這幾位球
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-10-29
阿拉朱萬則是我看到他跟歐尼爾一戰,覺得他真的當時
遠遠拋開歐尼爾....可惜歐拉跟喬丹沒有一決高低
Rae avatarRae2016-10-30
星從哪一年開始算是進入巔峰期,只提到他們是在第幾
年開始離開巔峰期的。當然我對於每位球星的標準是不
Andy avatarAndy2016-11-04
落差的 就算跟自己比 照歐肥標準 應該不太算了
Ingrid avatarIngrid2016-11-07
一樣的;另外我並沒有不談傳統數據啊,不然我貼那麼
多人的傳統數據幹嘛XDD,我的意思是傳統和進階要並
Daniel avatarDaniel2016-11-11
不過這就是命就是運,相剋與否平添多少茶餘飯後
Andy avatarAndy2016-11-13
重,而其他球星我也有說過,下滑幅度不明顯,我也很
難去判定哪一年算是巔峰期。
Dorothy avatarDorothy2016-11-14
問題就在於你對每個人標準不一啊 這樣最後又放在一
起比較不是很奇怪?
Isabella avatarIsabella2016-11-19
所以Jotard大是覺得我哪個地方標準不一呢?
Kyle avatarKyle2016-11-21
上面很多人都有說囉 至少你個人對大歐是特別嚴格的
Adele avatarAdele2016-11-25
另外回應pounil板友,你不要一直拿MJ出來講啊~就算
Annie avatarAnnie2016-11-30
大歐確實不是很認真在自主管理的球員 但那跟他巔峰
期長度一定比不上其他中鋒並沒有絕對的關係
你的論點比較像是先去假設他顛峰期就是這麼長 然後
Candice avatarCandice2016-12-02
是第二次三連霸期間,他的基礎/進階數據上和Shaq相
比也沒有差距那麼大啊,我上篇回文有說過了,MJ在第
二次三連霸期間我認為都算是巔峰期。
Yuri avatarYuri2016-12-04
才套上自己的解釋 像是你對大歐比較嚴格 這類的
如果真的要照同樣標準 那MJ第二次三連霸真的不能算
巔峰啦我覺得XDD
Annie avatarAnnie2016-12-06
神的標準不是跟自己比嗎?為什麼拿大歐的數據出來比
Yedda avatarYedda2016-12-08
呢?
David avatarDavid2016-12-12
我前面有提到,大歐至少在03-04年基礎數據和進階上
Megan avatarMegan2016-12-16
第2次三連霸不管是數據跟給人的印象都跟第一次有差
Kyle avatarKyle2016-12-17
有一定程度的落差,但其他球星我認為下降幅度比較緩
所以較難判定;大歐生涯共有兩次數據掉比較多的情況
我所謂的標準嚴格就是拿第一次的數據下滑當作判定。
Rachel avatarRachel2016-12-20
個人提供一個意見 以該選手表現最出色的一季為基準
Charlotte avatarCharlotte2016-12-23
表現差異在+-10%以內的都算巔峰期 這樣或許比較好
Charlie avatarCharlie2016-12-25
k960674 你對 Jabbar 與 O'Neal 的標準差很多喔。
Olivia avatarOlivia2016-12-30
Mj付出也有大下滑 所以後面上升的怎麼能算呢
Christine avatarChristine2017-01-01
不然其實光看賈霸的 他最顛峰時場均可是將近35分
Madame avatarMadame2017-01-02
說真的照你上篇的標準 就是所謂的跟自己比 MJ第二
次三連霸 絕對是沒有在巔峰期的阿
Ingrid avatarIngrid2017-01-05
Jabbar 在 ABA 與 NBA 合併前後的數據差不少喔。
Ingrid avatarIngrid2017-01-06
這個比法蠻有討論價值的,我對大夢板友的回應問題點
還是在於我主要探討的是脫離巔峰期的年紀和球季,沒
William avatarWilliam2017-01-09
有要討論是啥時開始進入巔峰期的意思。
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-09
那他38歲那年場均只有23分也算巔峰期 再怎麼說都怪
Frederica avatarFrederica2017-01-11
你回應我的文章,我文章一開始不就是在講O'Neal巔峰
期是史上所有中鋒最長嗎?
Zora avatarZora2017-01-13
因為一般討論顛峰期長短通常會將脫離巔峰期的年紀和
Hedy avatarHedy2017-01-16
球季納入考量,我有說過我是要提出不一樣的觀點啊
然後回應Jotard板友,剛才想了一下你提出的評比方式
Jessica avatarJessica2017-01-18
這感覺會對上面提到Moses Malone有一季爆氣的情況來
講相對不利啊XD
Blanche avatarBlanche2017-01-19
你認定的 Jabbar 與 Malone 巔峰期標準超詭異的。
Rebecca avatarRebecca2017-01-20
我上面揭b判定的時候我也覺得很為難,也覺得不太妥
Donna avatarDonna2017-01-22
例如某位球星顛峰期曾有一兩季數據不太突出,那他在
Charlie avatarCharlie2017-01-27
下滑時我就覺得很難界定,像是Malone的例子
Jessica avatarJessica2017-01-31
緩降也這標準有點問題 跨長一點假設從30分一路降到2
8 26 25 23 22 21 20 18是不是到18了還能列入巔峰
期 這也算沒很明顯的大衰退啊?
Mia avatarMia2017-02-01
其實就是拿到及格的成績定義啊,一直設定額外條件
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-01
歐拉確實是虐菜歐肥,但是如果對到三連霸完全體歐
肥就很難說了
Puput avatarPuput2017-02-02
有虐嗎 最多算略勝吧
Zanna avatarZanna2017-02-05
是完全催殘他幼小的心靈
Heather avatarHeather2017-02-09
如果只上網查數據確實是略勝
Valerie avatarValerie2017-02-09
用標準差來衡量大家會心服嗎?
Daniel avatarDaniel2017-02-11
與其說虐,不如說是互爆吧。
Yuri avatarYuri2017-02-12
用標準差的話,T-mac可能生涯巔峰就只有一年
Rachel avatarRachel2017-02-15
被摧殘心靈的是Nick Anderson吧XD
Ophelia avatarOphelia2017-02-20
但球員自己的巔峰本來就有不同標準吧 像歐肥跟草莓
巔峰期成績很難相比
Delia avatarDelia2017-02-20
0304真是被某自幹王害到
Lily avatarLily2017-02-23
自幹王是指助攻只比手套少0.4次全隊第二高的人嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-27
還是說TS%只比Oneal跟馬龍低的那個人?
Kristin avatarKristin2017-03-02
熱火的歐肥跟湖人的有點落差 所以才會有衰退感
Hedda avatarHedda2017-03-02
@k96 簡單講 我尊重你的檢驗標準 但你的檢驗標準沒
有普遍性 如果只有你自己一人覺得OK 那叫做自嗨 在
Jake avatarJake2017-03-05
跟別人交流時是沒意義的 我想主要問題是在這裡
Ula avatarUla2017-03-06
可是標準查遇到晚年當不當路人的時候 會有離群值
Kama avatarKama2017-03-10
回semicoma板友,我想上面的推文還是有一部分板眾認
Faithe avatarFaithe2017-03-12
為我的論點是說得過去的,我也有指出自己這個方法的
不公允之處,我提出自己的看法就是要討論和釣高手啊
Andrew avatarAndrew2017-03-14
以釣魚來說 你算厲害的浮標
Zanna avatarZanna2017-03-15
我對於成績界定上的確是浮動標準,我自己也想看看有
Cara avatarCara2017-03-16
沒有一個更好的標準可以提出來,不過至少我想上篇文
章的共識是在數據上每個球員的標準的確不一樣,但球
Odelette avatarOdelette2017-03-17
員基礎/進階數據的下滑界定標準目前看來是沒答案的
Linda avatarLinda2017-03-21
Cassell 時代的眼淚
Caitlin avatarCaitlin2017-03-24
自己都說標準不一了還要比... 神邏輯...
George avatarGeorge2017-03-27
一個巔峰、各自解讀 科科
Tom avatarTom2017-03-28
我的意思是 你討論每個人的下滑點是OK的 但如果下滑
後還是比其他人強 那你要怎麼界定續航力? 也就變成
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-01
關鍵可能是找到某一個數值 低於那個數值的頂級球星
Rebecca avatarRebecca2017-04-05
就不再算是頂級 以此來算每位頂級球員高於這數值的
Joe avatarJoe2017-04-07
表現有多少年 不過我想這個進階數字不容易找到 而且
每位統計學家或許也都有不同的計算方法
Delia avatarDelia2017-04-12
大歐湖人時期還要carry一個鐵匠 這是其他中鋒沒有的
Adele avatarAdele2017-04-13
Gasol呢