Q事件對比中職本土洋將條款 - 籃球

Table of Contents

大家好,小弟平常看中職比較多,對這次Q事件有點感觸跟各位前輩閒聊一下。

先講近年中職大進步的本土條件
1. 中華民國國籍
2. 外籍球員登錄一軍滿9年
3. 在台灣讀高中3年
4. 在台灣大學4年
5. 在台灣住5年以上,並效力業餘成棒隊3年以上

從這些條件來反觀Q,第一項就符合了XDD

要不是羅力退休,明年就是邦邦的本土王牌,
而且接下來的只會出現更多符合3~5款的球員,規則的進步也會讓聯盟比賽更好看,球員技
術實力更進步,同時國家隊也會更強。

撇除國族認同,這些條款讓洋將在不受員額的限制下就是直接與本土球員競爭了,本土球員
要生存就是要增強自己實力,時間久了,是整個聯盟的球員實力都會提升到本土球員會有不
能輸給洋將,不然就沒有舞台的緊張感,然後找來的洋將也會越來越強,比賽也會越來越好
看,有在看中職的大大可以回想前幾年,中職的洋投每每飆出150亮紅燈的火球就會讓觀眾
驚嘆,而近兩三年都已經被寵壞無感了,就是:「喔,洋投沒155不算快」這種想法。

對了,如果照P聯盟的邏輯,我喵安可應該是洋砲?XD

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2022-09-27
華裔吧
Lily avatarLily2022-09-27
響尾蛇卡仔來中職算本土還洋將?
Jacky avatarJacky2022-09-28
中職有歸化球員?
Elvira avatarElvira2022-09-28
那群人轉到職業說要改革
結果不就是SBL 的人跑過來而已
Jacob avatarJacob2022-09-28
程度只有SBL 跑到職業說要改革
Kelly avatarKelly2022-09-28
Wbc對本土認定很寬鬆啊 跟籃球國際賽完全不同 根本
沒參考性
Liam avatarLiam2022-09-29
中職是沒有歸化吧
Odelette avatarOdelette2022-09-28
本來有身分證就是本土球員了啊 不知道有些人的邏輯
是啥
Audriana avatarAudriana2022-09-29
2很可能也會改,現在9年大部份人覺得太長了
Valerie avatarValerie2022-09-28
有一個歸化 高塩將樹
Kristin avatarKristin2022-09-29
3~5不適合,看看UBA亂象
Necoo avatarNecoo2022-09-28
2真的太長了 7年差不多
Gary avatarGary2022-09-29
可以借鑒,但籃球單一人的影響力比棒球高太多了
Gary avatarGary2022-09-28
我是認為中職本土水準很高 與那種籃球歸化屌打不一
Olive avatarOlive2022-09-29
高塩將樹歸化 然後參加選秀落選
Ina avatarIna2022-09-28
競爭不過別的種族 然後生出一種論述來隔離本國人…
Franklin avatarFranklin2022-09-29
高塩今年選秀落選,上面那些除了第2項,全部都要經
過選秀
Andy avatarAndy2022-09-28
2就是為了擋羅力而已啊 一定會下修
Bethany avatarBethany2022-09-29
但比起直接博歹筊沒收本土名額還是好多了
Annie avatarAnnie2022-09-28
現實就是現實 本土資格認定絕對會有差異的
Delia avatarDelia2022-09-29
台灣籃球實力確實不能完全拿中職來比
Ophelia avatarOphelia2022-09-28
中職這幾年找來的洋將一堆生存不下去的根本沒差..
.
Iris avatarIris2022-09-29
喵有料雙洋打
Poppy avatarPoppy2022-09-28
台職籃像中職這樣玩本土球員空間會少很多
Leila avatarLeila2022-09-29
國際棒球怎麼認定本土?
Rosalind avatarRosalind2022-09-28
3跟4也太寬鬆 好歹合併一下吧
Christine avatarChristine2022-09-29
3跟4就是比照日本啊 你只要有完整學籍就認定你是本
土選手
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-09-28
3和4在台灣目前看來也只有台體那位日本人有機會今
中職,打棒球的會來台灣讀書的很少
Oliver avatarOliver2022-09-29
籃球才12人 不敢這樣玩啦
Wallis avatarWallis2022-09-28
3.4就跟陽岱鋼一樣啊 去日本讀高中
Olga avatarOlga2022-09-29
3、4條款今年就有人符合了 只是實力沒到落選而已
籃球洋將影響力大 是可以不用比照中職 但把本土資
格沒收真的是很噁心
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-28
籃球這樣玩 一定很精彩
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-29
日本和韓國的有實力的不會來台灣讀書,中南美的也只
會去美國,所以3和4這麼寬鬆也很少人實力夠又符合
資格,籃球這樣玩會變成一堆外籍生
Hedy avatarHedy2022-09-28
高塩將樹在業餘超強還不是沒人選
Mary avatarMary2022-09-29
感覺純本土和類本土比起來還是有某種隱形隔閡
Rae avatarRae2022-09-28
主要是還要選秀吧
Joe avatarJoe2022-09-29
在台灣讀書,再經過選秀,很嚴格了,棒球高卒大部
分二軍起步,適應職業一年上百場的比賽就是新人第
一項課題
Ula avatarUla2022-09-28
高塩應該是年紀太大
Regina avatarRegina2022-09-29
高塩都33了 選進來意義也不大 如果年輕個5、6歲說
不定會選看看
Valerie avatarValerie2022-09-28
高塩就算是真台灣人也很難入選,棒球現在業餘連中
職二軍都很難打贏了,高塩主要是年紀問題實力也不
太夠
Adele avatarAdele2022-09-29
其實中職有開這道門 對日本有可能會具吸引力 有興
趣看日職選秀就知道了 他們的名額跟基層數量完全不
成比例
Tracy avatarTracy2022-09-28
高鹽就年紀問題啊 也沒有強到可以讓
人忽略年紀因素
Hedy avatarHedy2022-09-29
在亞洲籃球的資格認定方式完全不能跟棒球相提並論
Kyle avatarKyle2022-09-28
嗯 基層紮實反應出的就是大量投資心力練球的球員打
不上去或受傷只能專職 然後去社區教棒球或盼望小孩
能打得比自己好
轉職
Sarah avatarSarah2022-09-29
像去年為例 除了有意願建構三軍的軟銀狂選20人之外
其他幾隊都選8-10人 跟中職差不多 落選的日本球員
你想有多少
Agnes avatarAgnes2022-09-28
不要吵了,請問T有規章嗎www
Hedwig avatarHedwig2022-09-29
說33年紀很大的 是不是忽略某隊先發年紀破40啊
Mary avatarMary2022-09-28
官大元也快40了
Donna avatarDonna2022-09-29
投手跟野手不一樣
Isabella avatarIsabella2022-09-28
潘威倫年紀也超大欸
Oliver avatarOliver2022-09-29
他在業餘那種鬼防禦率 連開個福袋當免洗牛也不要
感覺有點微妙
Donna avatarDonna2022-09-28
有實績的老將 跟選秀福袋是有差的好嗎
Oliver avatarOliver2022-09-29
潘威倫是33歲才參加選秀嗎 先發傷一堆沒人才給嘟嘟
上好不 又不是今年固定先發
Olive avatarOlive2022-09-28
拿有實績的老將跟一個福袋比 不覺得很好笑嗎?
Rae avatarRae2022-09-29
超級智障阿= = 重點羅力也沒代表台灣打過比賽
Joe avatarJoe2022-09-28
人家Q代表幾次了 別人是下修 P+是搞你 變笑話
Jacob avatarJacob2022-09-29
一開始給的禮遇拿掉就很讓人不能接受
William avatarWilliam2022-09-28
怕39歲的太強影響平衡笑死 不管你未來要怎麼改規定
Q認定本土就是本土了 還想變回洋將哪點說得通?
Faithe avatarFaithe2022-09-29
「昨晚山盟海誓 早上昨瞑歹勢」 這樣母湯啦
Ina avatarIna2022-09-28
感謝分享 從推文中更了解了高塩將樹的情況
Adele avatarAdele2022-09-29
這次最大問題就是給Q特例本土了竟然還在討論要把他
變洋將,要討論的是之後的要怎麼定規則,Q根本連討
論都不用結果還投票,真的會被笑死
Annie avatarAnnie2022-09-28
最大問題是去年就不該給 照規則走
Kyle avatarKyle2022-09-29
Q4想給那類球員打討論後另訂規則
Xanthe avatarXanthe2022-09-28
不該給就不要給,那有給了又要回去的道理
Kristin avatarKristin2022-09-29
總之如果每一隊都有一個Q 根本不會有人出來吵說不
公平
Agnes avatarAgnes2022-09-28
歪個樓不知有沒有大大可分享「土耳其火槍兵」朱恩樂
的情況? 同在台灣 社會上有各個職業運動 制度設計者
應該要都知道 因觀眾可能都會看。我認為最終一定要
讓歸化我國籍的球員在職籃認定上也認定為本土球員
籃球的影響力確實最大 但那頂多作為一定限制的理由
最終(例如35歲後)一定要回到本土球員認定
Andrew avatarAndrew2022-09-29
足球歸化比籃球容易得多
Lily avatarLily2022-09-28
棒球籃球對歸化球員這部分本質上就很難比較 就參考
參考啦
Genevieve avatarGenevieve2022-09-29
其實比照這個標準就很合理
Joseph avatarJoseph2022-09-28
中職應屆選秀能當本土球員的外籍選手都落選
Oliver avatarOliver2022-09-29
所以還沒出現第一位外國籍本土選手
Adele avatarAdele2022-09-28
然後棒球玩法不同,不只WBC,即使是國際棒壘總(WBS
C)的比賽也完全不管你想歸化幾百個,甚至選手爽轉
國籍就轉
Harry avatarHarry2022-09-29
歐洲有不少球員代表過3個國家出賽
Harry avatarHarry2022-09-28
你喵安可依P標準是華裔啦
Harry avatarHarry2022-09-29
你錯了,在台灣要生存,不是要增強自己的實力,是
要開會決議讓別人跟自己一樣爛,懂?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-09-28
讀中華大學不行嗎?
Delia avatarDelia2022-09-29
現在要進入中職的門檻 實力要求很高 3~5符合條件還
不一定被看得上眼 跟台籃外籍生不同
Cara avatarCara2022-09-28
台籃外籍生的身材條件或潛力 幾乎都是頂級新血
Dorothy avatarDorothy2022-09-29
中職以前有個安生,直接算本土
Ina avatarIna2022-09-28
正中職條款還是太長 7年還差不多
9年真的太長 機率太低