Porcello是不是史上最水的賽揚獎? - 美國職棒

Leila avatar
By Leila
at 2017-09-12T01:17

Table of Contents

※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 今天Porcello吞敗後 以17敗成為目前的敗投王
: 35轟和220安都是全聯盟最高 十足發球機的模樣
: WAR更是只有-0.2 比板凳替代球員還差
: 歷史上有過前一年拿賽揚 隔年表現得比替代球員還差的例子嗎?
: Porcello該不會是史上最水的賽揚獎吧?

這個 WAR = -0.2 算法很有問題,一個美聯吃局數第三名,平均吃六局且 ERA+
98 的 SP,基本上還能搆到全聯盟輪值圈 No.3 ~ No.4 投手的平均水平,這樣要
說比替代球員還差,也是讓人醉了;又若這樣已到替代球員等級,那麼全聯盟的薪
資定得重新洗牌,所以說不太可能。

事實上 Porcello 在球場上也算勝利組了,實績和薪水都是,一個當年的 BA 頂
級新秀,從 20 歲就能站穩輪值圈且每年都至少先發 27 場且累積 116 勝的投手
,可不是什麼等閒之輩,或許他無法投出像 Felix Hernandez, Zack Greinke 曾
有的單季鬼神數據,但耐投吃局數,幾個生涯年力拼個投手大獎,到退休時有些
豐功偉業可拿出來講,很不錯了,不少人顯然低估這種能力和成就。

當然他今年表現對不起 20M 是真的,但那是球團願意給的,先前沒個樣子可還拿
不到這種薪資,這就是人生啊。

而且論近年拿 CYA 但隔年滑落超大的也輪不到他,Dallas Keuchel 去年從 ERA+
157 到 86,但今年又挺過來了,類似經驗 Corey Kluber 也有過,所以說也許一
切都只不過是過程而已。

--

All Comments

Carol avatar
By Carol
at 2017-09-13T00:11
我倒覺得今年就維持生涯水準 拿敗投數酸他很無聊 他投的好
Tom avatar
By Tom
at 2017-09-14T20:31
時幾乎沒贏過
Tom avatar
By Tom
at 2017-09-17T04:00
施主你認真了
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-09-17T18:00
不要對abc太認真
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-09-21T02:47
計算基準的問題,BR是拿RA9,FG是拿FIP
精神其實是一樣的...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-09-22T19:29
Porcello本來就是中前段,去年所有球種都控的準完美執行game
plan就顯得難以擊敗;今年前兩個月紅襪的三壘手套超爛吃了
不少虧外,上半季控球不理想沈球不太掉都是原因,但怎樣都還是
維持三號工作馬的基本盤
Candice avatar
By Candice
at 2017-09-25T11:42
吃局數也是一種能力
Callum avatar
By Callum
at 2017-09-28T08:06
看了一下 他er丟超過5分的也就5場 QS:18/30,沒有QS多半也
能丟個6.7局失4分
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-09-29T08:06
至於Porcello,Kluber,Keuchel有個同樣的特質就是都不是靠四
縫線吃飯,sinker baller的起伏相對較大也在情理之中?
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-10-01T02:08
正負意義比數字多寡還重要
Ida avatar
By Ida
at 2017-10-05T00:15
稍微翻了一下...問題不是replacement level欸....
Isla avatar
By Isla
at 2017-10-08T17:56
BR跟FG拉的線其實很接近,問題是Porcello的投球內容,換算
回應該掉幾分???
BR估的爛很多
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-10-08T23:19
我是覺得兩個都沒考量吃局數的能力啦 今天一個replacemen
t上來 或許可以ERA 4.5 左右 但大概就吃4到5局 那勉強還
能拿QS的Porcello還是遠好用於他啊
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-10-13T18:11
本季目前ERA+98 就約略他在DET期水準 純看吃局數還是
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-10-18T03:56
穩定工作馬
Zora avatar
By Zora
at 2017-10-20T17:18
說個笑話 美聯小史
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-10-23T16:49
被Kate Upton瞧不起,杯具
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-10-27T00:22
WAR -0.2的原因是因為他多掉很多非自責分 所以ERA好看
但實際貢獻低
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-10-28T10:45
Keuchel去年一直是帶傷投球
Steve avatar
By Steve
at 2017-10-28T13:45
和ABC認真?何不做些有意義的事
Annie avatar
By Annie
at 2017-10-31T09:08
Donna avatar
By Donna
at 2017-11-04T17:46
其實就算不看數據 教練會繼續用17敗的投手 整個團隊都有責任
Selena avatar
By Selena
at 2017-11-07T15:24
就是給了錢還是得資源回收利用的概念啦
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-11-10T14:40
17敗為什麼不能用,他吃局數能力很強
Donna avatar
By Donna
at 2017-11-12T00:31
WAR又不問你吃局數的能力
Tom avatar
By Tom
at 2017-11-12T14:27
大家都誤會了 他是要挑戰Cy Young 316敗的紀錄
Edith avatar
By Edith
at 2017-11-17T12:12
那你要不要解釋一下算法錯在哪
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-11-21T06:35
什麼責任...哪支球隊有Porcello會不用
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-11-22T23:37
去年投了career year而已,今年調整的不如去年而已
Irma avatar
By Irma
at 2017-11-24T10:30
但是要說不怎麼樣,也太無視他的努力了
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-11-27T01:32
工作馬一年領薪20M,也是老闆點頭願意給
Puput avatar
By Puput
at 2017-11-29T03:18
勝敗紀錄是掛團隊跟投手,他可以吃局數給球隊勝利的機會
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-12-03T12:17
年初推掉WBC也是為了球隊
Rae avatar
By Rae
at 2017-12-03T16:58
合約還在走,去年拿出表現的時候,怎麼沒人講overpaid呢?
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-12-07T18:39
大聯盟這個職場本來就不能放鬆,對手也在調整跟研究投手
Michael avatar
By Michael
at 2017-12-08T21:00
還是那句話,數據跟現實世界本來就不能完全混為一談
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-12-12T13:41
數據是現實活人打完球後跑出來的結果
Emma avatar
By Emma
at 2017-12-14T18:47
"Win" above replacement, 不能拿勝,再多的局數在WAR這個
數據上也不會是正的。你的以質疑數據對獲勝的定義不合理,
但不能拿不相關的東西來質疑這個數據有錯。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-12-17T23:56
局數投多不代表他投的那些局數的品質比replacement
Level還要好
Emma avatar
By Emma
at 2017-12-22T23:41
最基本的就是吃局數,replacement 能吃近200局嗎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-12-27T09:55
如果有領20m的replacement 我相信有機會
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-12-29T23:56
那就是沒有...
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-01-02T12:40
他領的如果是免洗的薪水 早就掰了吧
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-01-05T20:18
顯然也不是...
Ida avatar
By Ida
at 2018-01-05T22:44
熊貓不就是個例子
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-01-07T01:17
他若領的是免洗的薪水我襪立馬延長合約好嗎=.=
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-01-10T11:26
-0.2就是repalcement阿 Porcello不就是這成績
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-01-13T19:59
看來還是有人不清楚 ERA+ 98 吃美聯第三局數是哪種層
Irma avatar
By Irma
at 2018-01-13T23:54
級的成就 ....
Ida avatar
By Ida
at 2018-01-15T19:26
要讓免洗的湊到這種局數去想想需要湊幾個人,需要多頻繁的opt
ion/DL;再想想是否真的調度得動吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-01-17T13:18
光健康跟正常出賽以及吃局數,就不知道海放replacement 幾
條街
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-01-21T21:46
有些推文真的低於 Replacement level
Christine avatar
By Christine
at 2018-01-23T19:11
問題就在於war -0.2就代表他吃那些局數的品質很差
Kama avatar
By Kama
at 2018-01-25T13:27
Porcello今年的non-ER多到炸
Kama avatar
By Kama
at 2018-01-25T22:41
舉例來說 所有襪迷都看的很幹的8/25對金鳥
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-01-27T12:14
丟了11分 但是只有4分ER 那場比賽野手一直漏球暴傳
Elma avatar
By Elma
at 2018-01-28T16:53
有兩個月三壘手是熊貓等級,然後被說成是免洗=.=
Una avatar
By Una
at 2018-02-02T04:46
要用WAR之前,是否先把WAR弄清楚再講什麼?
Jake avatar
By Jake
at 2018-02-03T14:33
在BR版本的WAR算法中 那些在2-out後的失誤之後發生的
事情全部都被歸在投手的責任上 可是這完全公平嗎
Ida avatar
By Ida
at 2018-02-08T14:20
當然FG那種只算TTO的算法也有人會覺得有偏頗就是
Michael avatar
By Michael
at 2018-02-13T11:58
Porcello今年的狀況比去年差很多 控球還是不錯但不
像去年球季後半那樣擁有完美command
2-seamer一直壓不下來 所以在關鍵時刻只能配合襪襪
Robert avatar
By Robert
at 2018-02-15T15:26
的捕手們用並不是最擅長的4-seamer攻擊好球帶上半
所以今年會被轟一堆全壘打
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-02-17T10:47
但即使如此 他先發大概都還是有6IP 3ER左右的水準
Ida avatar
By Ida
at 2018-02-21T10:31
最好笑的是一大堆只看ERA的人現在拚命講WAR,一堆去年批他靠
勝敗這廢數據拿獎的拚命調侃最多敗,logic?
Damian avatar
By Damian
at 2018-02-23T22:09
所以是不是史上最水的賽揚?
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-02-27T18:10
去年他拿賽揚到底水在哪?
Callum avatar
By Callum
at 2018-03-03T15:08
對討厭紅襪的人來說「是」,這樣滿意嗎?
Queena avatar
By Queena
at 2018-03-07T03:29
講了那麼大一串,還是有人只想問「是不是史上最水的賽揚?
」,對牛彈琴都沒這麼無聊
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-03-10T06:42
這種人就不是來討論 只是想來噴酸液的
Rae avatar
By Rae
at 2018-03-14T21:02
應該說今年太特例(non-ER太高)導致war失準?
Cara avatar
By Cara
at 2018-03-16T22:32
標準化數據在特殊狀況上參考價值是會降低的
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-03-21T15:39
Porcello是個很特別的案例,伸卡投手沒有任何其他plus球種同
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-03-25T23:15
時製造揮空的最佳武器是low 90但有高轉速的四縫線高球
Elma avatar
By Elma
at 2018-03-29T08:07
這種武器庫的投手能投出去年的K/BB,200局,ERA- 72, FIP- 81,
War5.1成績,你必須要讚嘆他的執行力
Michael avatar
By Michael
at 2018-03-31T02:17
好多胺基酸喔,塞揚獎不就是比當年誰丟的比較好,拿隔年
的表現來酸跟拿清朝劍斬明朝官有何不同,球員每年狀況又
不一樣,能穩定吃局數的橡皮手現很難找了啦,他算很ok了
Annie avatar
By Annie
at 2018-03-31T14:33
早就看WAR不爽很久了,攏統成這樣還算啥進階數據
Noah avatar
By Noah
at 2018-04-03T05:57
不知道有些人只推崇天賦異稟的球員然後韃伐天賦沒到頂卻努力
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-04-08T03:42
不懈的球員到底是什麼心態
Irma avatar
By Irma
at 2018-04-11T00:46
能投200局,拿600個出局數的投手貢獻是負不如別上場
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-04-13T17:22
某些ID真的頗呵
Ula avatar
By Ula
at 2018-04-17T09:06
era 3.82的13場比賽 包括兩場完投敗 隊友火力0-2分 拿了13
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-04-20T15:26
敗 然後拿敗場數酸他 XDDD
Emily avatar
By Emily
at 2018-04-23T04:40
酸敗場很合理啊
Ida avatar
By Ida
at 2018-04-24T05:08
會認真酸敗場的不就那種水準lol
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-04-28T14:53
QS%:60% 126位SP排29名 吃局數品質不是頂尖 但也不差了
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-05-02T19:27
你可以質疑war有問題 但麻煩提出問題點 你只是在跳
針他ERA多好多好 而這兩個根本沒有關聯
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-05-05T15:11
fWAR拿FIP來算 不完全是反應本季成績 比較偏向他的t
alent 如果看PWARP會有不一樣見解
Una avatar
By Una
at 2018-05-07T07:56
好啦 WAR BR算錯 給你2.0 開心了吧? 大家收工回家吧~
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-05-09T02:54
我已經提出問題了,一個數據模型算出他只有
Linda avatar
By Linda
at 2018-05-11T19:47
-0.2War的貢獻,更有趣的是他被當免洗那
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-05-16T18:09
種引申;ERA+那段是針對很顯然一堆人覺
Madame avatar
By Madame
at 2018-05-21T08:27
耶 所以你想要甚麼? 證明BR算錯?
Jack avatar
By Jack
at 2018-05-25T05:44
得他很不怎麼樣的觀感;樓樓上看淸楚
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-05-27T11:57
沒證明什麼,要找碴的自己去別的地方
Steve avatar
By Steve
at 2018-05-31T13:10
BR提自己的模型就是要用自己的方式解釋
球員的貢獻,那麼現在有特例算出來不能反映
Mason avatar
By Mason
at 2018-05-31T21:10
真實貢獻難道不能質疑?
Elma avatar
By Elma
at 2018-06-05T09:04
可以啊 https://www.sports-reference.com/contact.html
歡迎~
Annie avatar
By Annie
at 2018-06-07T11:12
在這裡抱著ERA+解釋到底好不好挺搞笑的
Mason avatar
By Mason
at 2018-06-08T20:39
要用ERA不管BR還是FG都可以直接廢掉了
數據不是只有你想信的時候才拉出來用
Steve avatar
By Steve
at 2018-06-13T10:16
樓上把它當雜魚更好笑
Freda avatar
By Freda
at 2018-06-15T12:57
「WAR=0代表你這180.190局內容拉人就能取代
Robert avatar
By Robert
at 2018-06-18T13:23
這數據告訴我們,他這內容就是雜魚,拜託不要玩先射箭再找
靶那一套好不好,要你就完全不要用,不要玩那種信一半的
Dora avatar
By Dora
at 2018-06-22T06:55
WAR好可以解釋球員超強的,你看這球員多好多好讚,WAR很爛
,怎麼可能啦Balabala,傳統數據多好欸,數據出錯啦
John avatar
By John
at 2018-06-23T22:23
WAR 一直都不管你丟的是幾局有沒有buff,只看內容品質去直
接乘出賽算出來的東西,品質爛出來數字就不行,你今天才知
道?
Edith avatar
By Edith
at 2018-06-25T06:40
你擺明在曲解我的原本的立論,我想法再
William avatar
By William
at 2018-06-27T00:38
負的再怎麼乘,出來數字也不會變正
Carol avatar
By Carol
at 2018-07-01T10:51
簡單不過,BR算他是雜魚,我拿ERA+加局數
William avatar
By William
at 2018-07-03T07:45
說他其實沒那麼糟,根本不到路人甲等級,
一個模型設計再怎麼好都一定會有Conor
Zora avatar
By Zora
at 2018-07-06T22:08
Case 無法包含到,所以我一開始也說算法
有問題,他提模型就是想解釋貢獻,但解釋
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-07-10T20:15
貢獻可不只一種方式,而abc原意就是要吊
Liam avatar
By Liam
at 2018-07-14T16:54
大家覺得他還真的像是雜魚
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-07-16T15:28
那你剛好也就是覺得他是雜魚的其中一個
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-07-21T02:00
coner case
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-07-22T21:20
感覺又回到WAR之爭了(拉板凳)
George avatar
By George
at 2018-07-26T12:57
媒人說他是路人甲 標題是啥看清楚好嗎.....
Mary avatar
By Mary
at 2018-07-31T01:21
所以你認為他是WAR算不出來的特例 那你還在執著甚麼...
Selena avatar
By Selena
at 2018-08-03T07:58
好啦好啦 前cy好爛爛~ 好噗好 哈哈
James avatar
By James
at 2018-08-05T16:36
BR那個模型都能算出Cashner今年war快5了
Puput avatar
By Puput
at 2018-08-10T08:44
好啦好啦 滾滾球投手被打出滾穿的安打 是成功還失敗?
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-08-12T18:31
今年Porcello表現好的地方在吃局數能力和控制保送上
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-08-16T07:13
不好的地方在高挨轟率
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-08-19T14:31
挨轟率上無論是BR或FG的算法都有給予懲罰 而FG的算法
對優秀的K/BB有加成 問題就出在今年被打穿的一堆安打
Doris avatar
By Doris
at 2018-08-23T17:29
不看數據純看比賽的話 紅襪右半邊的Peddy和Moreland
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-08-28T02:42
手套都不錯 但左半邊的XB或3B群(含某個沒用的傢伙+
蝦兵蟹將們+大物Devers)的手套都滿破的....
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-09-01T19:30
Cashner快5war XDDD
Leila avatar
By Leila
at 2018-09-05T17:15
然後再加上紅襪的外野手手套可能是全聯盟最好
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-09-07T22:05
所以整體而言紅襪的DRS是很高的 但是這種隊形對滾滾
投手未必有利....
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-09-09T07:28
其實3B曾經有不錯的手套擋了一陣子 只是那個人的名字叫
Marrero...
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-09-12T13:17
身為襪迷我真的覺得沒必要護航,他的表現大概就是Tim
Una avatar
By Una
at 2018-09-15T11:57
Wakefield以前的感覺,這種表現還前半段...以前蝴蝶還是
George avatar
By George
at 2018-09-18T03:16
五號,重點他還是個生涯ERA+105而且200勝的投手...
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-09-19T12:48
今年紅襪攻擊不如以往,小波早早就爆掉,後面根本不能看
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-09-20T17:38
如果身為襪迷的話會不知道他今年的狀況其實沒有數據
Selena avatar
By Selena
at 2018-09-21T12:00
呈現的這麼糟嗎- -
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-25T15:34
人會選擇性放大那些很誇張的數據 而Porcello今年的確
是有核爆幾次 但是總體來說他在絕大多數的出賽中都還
Candice avatar
By Candice
at 2018-09-26T08:22
是能夠掌握住場面的 我實在不覺得6~7 IP 3~4 ER的表
現會是什麼 早早就爆掉啦 後面不能看 啦
Buchholz是什麼時候會被鞭 什麼時候不會被鞭?
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-09-28T00:15
沒那麼糟還是不怎麼樣哎...Buchholz投的時候還不是被鞭
Harry avatar
By Harry
at 2018-10-02T13:17
確定要拿過去那段時間的Buchy來比較嗎?
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-10-04T10:04
一個20M的投手一年被打35HR還可以,要說表現不差...
Mia avatar
By Mia
at 2018-10-08T20:00
沒人說他今年表現好 他今年就差不多是個mid-rotation
但是不代表他今年的成績不是個可用之兵 不代表一個
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-10-11T18:47
還我Verlander賽揚
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-10-14T08:15
路人都能取代 不代表他出場就是輸球保證 更不代表他
去年的CY是假的 就這樣
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-10-19T06:14
身為襪迷不懂Porcello的貢獻真是替波波難過,還是說認為他吃
的局數讓B.Johnson or Velazquez吃比較好,他們兩人ERA都比波
波好,而且bwar都是+0.2喔XD
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-10-20T10:10
再怎比也不會跟那些比,只是他就是工作馬...
William avatar
By William
at 2018-10-23T19:08
根本沒有這麼差,Porcello當然不完美,但絕對沒這麼不堪
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-10-26T04:03
工作馬=路人嗎 真趣味
Dora avatar
By Dora
at 2018-10-30T16:45
工作馬已經是稱讚用語了
這怎樣都不路人
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-10-31T23:28
沒這隻工作馬牛棚已經廢了,還能像現在勉強撐著美東一
Olive avatar
By Olive
at 2018-11-05T21:02
紅襪今年靠投手吃飯,Sale,Pomeranz,Kimbrel外貢獻最大就是Po
rcello,你可以不滿意他的薪水,但去年的表現也沒補差額給人家
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-11-08T06:22
不是XD
Dora avatar
By Dora
at 2018-11-09T21:02
你這樣打臉沒腦的襪黑 他們會塞滿廁所 很不方便
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-12T13:23
純論貢獻 Cashner 5WAR有什麼問題呢?棒球就是重結果
的比賽 他的比賽中 吃的局數夠 而且失分少 而WAR是
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-11-14T19:56
衡量球員貢獻 而非能力的數據 當然對於貢獻的分配該
如何衡量本就有爭議 所以才有BR和FG兩者的差異 FG的
做法是盡力將運氣的成份排除 這就有一個可以思考的
問題 若有一個與Cashner擁有一樣局數的投手 FIP比Cas
hner低了一分 但ERA高了2分 請問哪個投手應該拿更好
的WAR?
Harry avatar
By Harry
at 2018-11-18T17:01
現在一個好的三號都能射惹 wwwwwww
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-11-19T21:50
cash BR:4.8 FG:2.1,Porcello BR:-0.2 FG:2.0
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-11-23T15:57
在BR cash能排到整個聯盟前10 覺得很微妙而已
Iris avatar
By Iris
at 2018-11-26T06:38
Porcello今年GB%只有39%完全不滾地吧 不如說他靠製造
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-11-27T18:38
飛球佔了很多外野防守好的便宜
結果非自責分還這麼高
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-11-30T12:39
Cashner在Texa那個鬼地方RA9:3.5
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-11-30T19:48
算出來能不高?
大概是他一上場靈氣全開吧
Cara avatar
By Cara
at 2018-12-02T17:03
你以為紅襪花一年兩千萬是要簽一個工作馬嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-12-06T04:54
喔對喔 你們也花一年兩千多萬簽一隻熊貓
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-12-09T17:25
宇宙巴薩頂級工作馬Porcello 你敢嘴?
Tom avatar
By Tom
at 2018-12-13T18:34
關巴薩什麼事...躺著也中槍= =
Jack avatar
By Jack
at 2018-12-14T19:22
離開世界之前 一切都是過程~
Belly avatar
By Belly
at 2018-12-15T17:00
果然到最後就是酸錢,姑且不說去年20M超值,決定給這兩人大錢
的人已經被火了耶XD
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-12-16T18:29
這麼愛酸波波就繼續酸阿, 就不要明年被他打臉打到爆
以他加入襪襪這兩年的平均成績, 一點都沒對不起薪水
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-12-18T17:40
酸的點都好廢,加油好嗎?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-12-22T07:46
給王建民底薪都可能投的比較好!
Zora avatar
By Zora
at 2018-12-23T14:49
噓樓上,給王底薪大概3IP掉個5ERA差不多

明天的NYY@TB

Dinah avatar
By Dinah
at 2017-09-12T00:09
as title 明天NYYatTB 看了比賽球場是在Citi Field 也就是大都會的主場 為什麼不是在光芒的主場Tropicana打呢?? 是因為颶風艾爾瑪的關係嗎?? 真好奇同樣位於佛羅里達州的馬林魚主場  如果回到主場比賽 要去哪裡打呢XD - ...

Pitching Matchups (vs Mariners)

Poppy avatar
By Poppy
at 2017-09-11T23:26
Globe Life Park in Arlington, Arlington, TX Game 1: 9/12(二) 8:05 AM SEA: Ariel Miranda, LHP (8-6, 4.72 ERA) TEX: Cole Hamels, LHP (9-3, 4.03 ERA) Game 2: ...

09/10 今日消息

Yuri avatar
By Yuri
at 2017-09-11T23:05
1. Rick Porcello吞下本季第17敗 紅襪前兩個吞17敗以上的投手:1965 Dave Morehead and Bill Monbouquette -- Porcello:「我的目標只有幫球隊贏球。我們球隊度過艱難的漫長球技,大家都努力 的拚戰。這與你領的薪水無關,想著 ...

Porcello是不是史上最水的賽揚獎?

Dora avatar
By Dora
at 2017-09-11T21:56
今天Porcello吞敗後 以17敗成為目前的敗投王 35轟和220安都是全聯盟最高 十足發球機的模樣 WAR更是只有-0.2 比板凳替代球員還差 歷史上有過前一年拿賽揚 隔年表現得比替代球員還差的例子嗎? Porcello該不會是史上最水的賽揚獎吧? - ...

今日 MLB 賽事精華 (2017.09.10)

Caroline avatar
By Caroline
at 2017-09-11T21:28
老虎 (DET) VS 藍鳥 (TOR) (2 : 8) andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;官網版andlt;andlt;andlt;andlt;andlt;andlt;andlt; andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;andgt;a ...