O'Neal：你們可能會回答我們能輕易地擊 - NBA

1990組球員：John Stockton、Michael Jordan、Charles Barkley、Karl Malone以及
Hakeem Olajuwon。

2000組球員：Allen Iverson、Kobe Bryant、LeBron James、Tim Duncan以及O'Neal。

這二組比較先說結論: 都很強 但是籃球不可能100分比100分永遠打不完

所以勝負分約5-9分左右 甚至有可能險勝1-2分~

1990組會略勝>2000組

前提是這些人都是拿最佳狀態跟年紀出來pk,底下會分析為什麼90組會略勝一些:

pg: 老史pk艾佛森

艾佛森進攻很強,老史不可能守死但是巔峰時期的老史移動速度跟防守都很快
稍微限制住ai是沒問題,反之老史以黨沏跟組織為主,出手通常都是尋找機不可失的空檔
抽冷箭或是抓時間差用很簡單卻有效果的上籃偶爾買犯賺罰球,所以ai也討不太到便宜
而最大的問題是ai的搭檔是kobe,二個人都需要球需要時間持球,1+1>2在ai跟kobe
身上可能無法看到雙倍成效.

sg: mj pk kobe
kobe無疑是第二sg,但是在喬登全盛時期面前,絕對是有一段距離
喬登不管防守進攻組織抓籃板各種技術買犯都比kobe強
pg落差也許還沒有那樣大 但是sg光是喬丹就可以甩開kobe了

sf:老巴v.s LBJ
其實這裡應該要選皮本會更適合小前鋒這個位置,不懂大鷗為什麼在這裡小前鋒要選扛
大前鋒的老巴,巴克利跟LBJ年輕的時候都很強體能勁爆移動速度也很快
但是始終老巴的噸位低位賣屁股打法LBJ不太可能守住,相對的LBJ的靈活度老巴也無法抓
住尾巴~ 這裡算是五五波打平~


PF: 馬龍V.S鄧肯

鄧肯進入NBA的時候已經是馬龍後期差不多快要退休的幾年,等到鄧肯完全成熟的技術
那時候更靠近馬龍退休的日子,但是巔峰的馬龍完全不可能吃虧於鄧肯
基本上二個都有低位跟中距離,馬龍的力量巨大到有時候都可以去防守大鷗或是中鋒等級
當然鄧肯也有高度優勢但是力量方面跟油條打法買犯賺罰球還是沒有馬龍強~
這裡算是五五波


C: 歐拉V.S大歐

二個人顛峰時期就已經對過了,數據季後賽總冠軍戰都可以拿出來對比
絕對不是歐拉屌打大鷗之類的謠傳,實際上分析看起來大鷗當初更接近籃框的攻擊
其實取得的命中率還比歐拉高些,但是歐拉算是禁區跟中距離各佔一半的攻擊
可以串連整個進攻跟防守的火網這是歐拉當年比大鷗高明之處擊敗大鷗
所以這裡我可以說是歐拉略勝大鷗~



整理五虎比較:

90組防守TOP的五個就有四個(馬龍 老史 歐拉 喬登 都是入選防守隊伍常客),
老巴防守算普普但是也沒有到濫~

2000組的防守TOP的肯定沒有AI,大歐(防守懶惰),所以只剩下KOBE,LBJ,鄧肯這三個

比組織90組至少有四個會組織(老使缺陣的時候,老馬自己組織爵士的每波進攻,加入湖人
那年馬龍也是組織串聯進攻火網,喬登打PG組織送出多少個助攻更不是問題,歐拉跟
老史更不用說了)

2000組的 AI從來就不是PG而是SG,KOBE組織也是悲劇失誤太高,LBJ也許可以算是一個
鄧肯免強自己來控算半個，大歐肯定是需要有人幫忙餵球給他的.



--