NITTAKU跟butterfly哪個拍子比較好
我從國中才開始打桌球,買了一支NITTAKU的拍子,但我發現butterfly好像比較多人用,請問NITTAKU跟butterfly哪個牌子比較好請告訴我,
網友回覆 5
- Dinah
NITTAKU的拍面好像都比較小一點,但是價錢來講,兩者都很貴,還有這兩種牌子都有蠻多類型的球拍可選購(butterfly種類較多),這兩種牌子都算是高檔球拍,你可以從這兩個牌子中,選擇適合你球路的板子(拍型大小,硬軟)
- Lauren
NITTAKU跟butterfly哪個拍子比較好==stiga較比較好=
- Yuri
回答者真的有在打桌球嗎?意見中的鋐說的很好拿bty和nittaku來比誰比較好?如何比啊兩個都是日本一線的專業桌球品牌品質絕對是不相上下硬要比的話,bty的廣告行銷能力無其他品牌能比,知名度大但相對的,羊毛出在羊身上,球拍價鉻也是無人能比鋐比喻的很好:拿nike和adidas比?如何比,要比什麼
- Christine
最好底板不要隨便換,你之前用NITTAKU的拍子應該很習慣了,NITTAKU跟butterfly的球路跟性能不同,換了拍子是需要一段適應期跟撞牆期的也是說打法跟球路也需要做調整,如果身邊沒有好的教練指導的話不宜隨便換拍NITTAKU打法與球風比較像日本那些選手的butterfly的打法與球風就不一定配拍的觀念是硬的底板配軟膠皮,軟的底板配硬膠皮如果是橫板 一面配有速度的膠皮 另一面配較有變化的膠皮基本觀念有了 就很好配了
- Christine
不能以牌子直接比較你要把正確的某款拍子個別比較才行只能說蝴蝶牌比較大廠就好像你要比較nike和adidas那你是要比什麼東西
相關文章
Nittaku Fastarc C-1
這張皮好少人討論,連網路上的資訊也寥寥無幾, C1在網路上有限的幾篇文章中提到,像是G1跟S1的混合體, 實際上打起來也差不多是這樣,不過C1手感比較偏向G1就是了。 海綿顏色類似S1的乳白色,可是氣泡孔比較綿密。 官方數據說C1速度略快…
2 則回覆Rozena & C1 手感比較
各位板友好, 本人目前Viscaria 正手X plode sensitive 反手Nittaku S1 覺得敏沖很不錯但處理台內短球手感,不像S1那麼好, 也稍微太軟了,發力很快就撞到板子,而且容易碎邊.. 曾經試著反過來打,但S1反手…
11 則回覆Nittaku 膠皮 G1跟S1的差異
Nittaku Fastarc G 1 氣泡式海綿平面膠皮 \[石川佳純使用\] 厚度: 2.1mm 旋轉:11.8 速度:12.3 產地:德國 grip type 定價:1800 Nittaku Fastarc S 1 氣泡式海綿平面膠…
3 則回覆butterfly的產品區分問題
各位好,小弟我現在是桌球新手,今天在看球拍是發現有一些地方看不懂,上來請教一下 各位,請問一下球拍上寫nakama s1跟 s4或者是s5是不是數字越小約好?因為我是去文具 店找的也沒有人可以跟我解說,網路上我也不太了解可以用哪個關鍵字,…
4 則回覆桌球拍膠皮是哪個國家的?
我的桌球拍膠皮是蝴蝶牌WAKABA D 13(球拍是:蝴蝶牌(NAKAMA S 4)請問它是哪一國的膠皮? 它有什麼特性和缺點還有彈性大嗎?(請給我真正的特性 不要像賣方都打特性不打缺點) 正手好打嗎?(因為之前買過蝴蝶牌的直版ADDOY…
1 則回覆請問高南彬、許敏華兩位桌球教練比較?
請問有實際被這兩位教練叫倒過的人可告知ㄧ些優缺點嗎我是桌球新手 一點點點的小基礎請就教學專業、脾氣個性來回答謝謝你了
1 則回覆