第一個，兩人怎麼想都沒有辦法同隊，那公牛就至少必須採用犧牲最少的方法把一個
人送出去，當然還有一個方法就是一個留一個裁，或是兩個都弄掉。
第二個，誰比較好送呢？Mirotic這次簽的合約，是很有利於球團的，因為他第二年
的合約是球隊選擇權，但是卡在CBA保護球員取得鳥權的規定，他第一年有交易否決
權；而以戰力來說，Mirotic至少還有跟我一樣的看法，認為他是這兩年被誤用跟養
壞，但整個skill-set來看，是有機會反彈的。
那至於Portis呢？說實在，他這幾年的成長非常有限，他除了還在新人約外，光看戰
力或是天賦因素是找不太到什麼非他不可的價值點，而現在又有發生這件事情，對於
其他球團來說恐怕是低獲利高風險的一個選擇；而他新人約的合約優勢，和Mirotic
第二年合約是球隊選擇權這樣比較起來，又似乎可以稍微抵銷。
至於打臉不打臉什麼，本來決策判斷的基礎就會隨時改變，Mirotic方也許評估之後，
包括要不要採取法律途徑、或是要接受什麼條件才願意放棄採取法律途徑，而公牛跟
Portis方如何判斷Mirotic的選擇帶來的影響，都有可能導致方針的改變；個人是認為
，一旦這個案件Mirotic方決定走上法律途徑，不論輸贏，光是在訴訟過程能夠想像用
來干預公牛正常運作的方式，就有太多種，那公牛球團肯定就已經先吃虧。
更不用說還有個問題，假設真的有所損失，那公牛球團會不會轉向Portis主張？而整
個事件中，一旦走上法律途徑，Portis要承擔的風險之大，可能是會毀掉他的人生。
--
我的文章更新，都在卡爾的粉絲團：
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格：
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】：
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts
--
All Comments