※ 引述《smallmac ( NN NNI》之銘言:
: ※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言:
: : 這週最受矚目的比賽即將登場了。兩隊的恩怨情仇可參閱第10週的Preview,
: : 就不再多贅述了。
: : 大家就拭目以待這一年一度的大戰吧。
: 我想那個forth down的play可以討論一星期...我先拋磚引玉出來
: 一句話,太扯,我剛問6個人,6個人都說Punt...
: 有人說BB太尊敬Manning,我覺得他應該是不相信自己防守組吧...
: 我很難想像他進locker room要怎麼跟球員講...
: 另外有人問我若forth down過,妳會佩服他嗎
: 我說不會...我只會覺得他是瘋子...
: 剛打完,NBC+ESPN眾嘴砲部隊幾乎都是傻眼的臉...
: 其實Patriot整場幾乎dominate Colts
: 我本來還想說...
: 哈...真是老狐狸阿...BB...又向世人顯示一場如何打colts的教科書
: 但是...forth down我差點把我的水果給噴出來...太扯啦...
像我之前推文說的,我會"想"go for it,但是我不敢,因為不管成功
與否這個決定都會被second guess到天荒地老...
我還蠻佩服BB敢下這個決定的...我認為這是正確的決定
賽後Tom Brady的記者會被問到這個決定時說"I think that's a great call.
Payton is a great player... they just drove downfield 80 yars in like,
what, 1 minutes and 30 seconds? blah blah blah(以下略過)"
Brady是攻擊組的又是球隊的QB,當然只能說那是個great call,這官樣回答
沒討論價值。
我注意的是,他指出了BB會go for it 的原因。Colts上一個drive用1分49秒就
攻了 79yards達陣,他們的defense很明顯累了,用1:1的賠率我也敢賭manning
可以再一次drive down the field。
對於Pats defense的狀況,BB應該是最清楚的。我聽NBC/ESPN的嘴砲說"how can
you not trust your defense"就覺得好笑。有人會比BB更清楚應不應該相信
defense嗎。
假如NE還有一個他們信賴的blitz或coverage藏在口袋裡,能在關鍵時刻發揮作
用,BB就沒必要go for it。很明顯他們這禮拜的game plan已經用盡了。
這是一個很多人都忽略的理由。好的QB屢屢在第四節反攻,很大的原因是同樣的
防守方式第一節有效第四節就沒用。面對好的QB,球隊一定會install一些他
沒看過的play,用在特殊的狀況(red zone)或怎關鍵的3rd down。
再加上hurry up no huddle,NE只能依賴base defense。在NE已經累了的狀況
下,我認為Tom Brady拿到1st down的可能性遠高於阻止manning攻40yards...
最後30yards不論選擇都是要攻的。兩分鐘加一個timeout,時間對manning不是
問題
(遠目...甚麼時候Redskins也可以這樣說...)
--
: ※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言:
: : 這週最受矚目的比賽即將登場了。兩隊的恩怨情仇可參閱第10週的Preview,
: : 就不再多贅述了。
: : 大家就拭目以待這一年一度的大戰吧。
: 我想那個forth down的play可以討論一星期...我先拋磚引玉出來
: 一句話,太扯,我剛問6個人,6個人都說Punt...
: 有人說BB太尊敬Manning,我覺得他應該是不相信自己防守組吧...
: 我很難想像他進locker room要怎麼跟球員講...
: 另外有人問我若forth down過,妳會佩服他嗎
: 我說不會...我只會覺得他是瘋子...
: 剛打完,NBC+ESPN眾嘴砲部隊幾乎都是傻眼的臉...
: 其實Patriot整場幾乎dominate Colts
: 我本來還想說...
: 哈...真是老狐狸阿...BB...又向世人顯示一場如何打colts的教科書
: 但是...forth down我差點把我的水果給噴出來...太扯啦...
像我之前推文說的,我會"想"go for it,但是我不敢,因為不管成功
與否這個決定都會被second guess到天荒地老...
我還蠻佩服BB敢下這個決定的...我認為這是正確的決定
賽後Tom Brady的記者會被問到這個決定時說"I think that's a great call.
Payton is a great player... they just drove downfield 80 yars in like,
what, 1 minutes and 30 seconds? blah blah blah(以下略過)"
Brady是攻擊組的又是球隊的QB,當然只能說那是個great call,這官樣回答
沒討論價值。
我注意的是,他指出了BB會go for it 的原因。Colts上一個drive用1分49秒就
攻了 79yards達陣,他們的defense很明顯累了,用1:1的賠率我也敢賭manning
可以再一次drive down the field。
對於Pats defense的狀況,BB應該是最清楚的。我聽NBC/ESPN的嘴砲說"how can
you not trust your defense"就覺得好笑。有人會比BB更清楚應不應該相信
defense嗎。
假如NE還有一個他們信賴的blitz或coverage藏在口袋裡,能在關鍵時刻發揮作
用,BB就沒必要go for it。很明顯他們這禮拜的game plan已經用盡了。
這是一個很多人都忽略的理由。好的QB屢屢在第四節反攻,很大的原因是同樣的
防守方式第一節有效第四節就沒用。面對好的QB,球隊一定會install一些他
沒看過的play,用在特殊的狀況(red zone)或怎關鍵的3rd down。
再加上hurry up no huddle,NE只能依賴base defense。在NE已經累了的狀況
下,我認為Tom Brady拿到1st down的可能性遠高於阻止manning攻40yards...
最後30yards不論選擇都是要攻的。兩分鐘加一個timeout,時間對manning不是
問題
(遠目...甚麼時候Redskins也可以這樣說...)
--
All Comments