nba選秀狀元問題 - 運動

Bogut是05的狀元
2010-12-15 23:43:22 補充：
大大您好
小弟是用自己的觀點來給大大參考
基本上籃球的本質本來就是長人的運動
在眾多跡象上也有跡可循
也因此有一寸長，十分強的至理名言
加上籃球的發展上，撇開近代的矮後衛出頭天不說
許多角度上的分析顯示出都是對長人較有利的
1優質長人原本就不容易出現
基本上打NBA的球員就是比一般人高，對一般人而言就是長人，所以要具備倍NBA的身材條件的人也就會變成少數族群，畢竟NBA不論及體能，要打個後場位置，除非你有NATE ROBINSON驚人彈性與爆發力,不然身高近一米九是最起碼的基本配備,
對於一般人來說,要漲到一米九或兩米已經是少數族群,不是身高夠了就好,身體素質,球技都需具備,那以NBA中鋒的身高來說起碼要208公分,要會打球,條件要好,豈不是比其他位置上更難得,所以合格條件好的長人多會出現在選秀前面是可以理解的!!
2 籃球場上的效益
籃球有分內線與外線,但若要說最保險的得分方式,外線絕對不會是最保險的,內線的得分則須仰賴身材,這兩種得分方式各有好壞,各有千秋,但籃球員本就是離籃框越近,命中率越高的運動,因此有個穩定得分火力的長人,在拉鋸賽時可以提供一個相當穩固的後盾,不只呈現在得分而已下列會再表明
另外一個就是防守上的效益,各隊絕對都知道離籃框越近命中率越高,老經驗的球員有空檔到攔下放籃也不會選擇外線投籃,因此當然投籃選擇以近籃框的空檔為最佳,那為防守的隊伍,也當然不會不懂這種常識,因此要嚇阻敵方尋求更簡單,或然率更高的投籃,當然就是需要有好的內線球員來鞏固禁區防線!
也因此,一個進攻上非常強力的禁區球員,帶來的絕對不會是得分上會呈現的數據而已,對手會為了防他而疏漏其他位置的球員,這將造成其他位置上顧此失彼的狀況,殺傷力常態來說是其他位置較難去取代的,相對的防守好的禁區球員則可以有效的牽制敵對內線,讓外線及其他的防守上更能發揮
3.NBA長年經驗

翻開NBA過去的歷史,一個球隊想進入列強之林,從早期的NBA至今,幾乎是需要有一名優秀的中鋒,因此好的中鋒也比較有機會促成球隊大躍進,也就是"一臣興邦"的效益!!
例舉如下:
以NBA第一代王朝來說
湖人主將是喬治麥肯
圖片參考：http://www.nba.com/media/mikan_230_1946.jpg
這大概也注定了球隊要打造冠軍雄獅,必先有名優質常人的定律的始作俑者
之後,成為狀元較知名的有
芝加哥包裝者隊選到的WALT BELLAMY,當年芝加哥是個擴張球隊,因此看不太出效益來
而聖地牙哥火箭隊在68年則選來大前中鋒雙挑的ELVIN HAYES,當年火箭進步二十二場勝場數闖入季後賽!
公鹿隊則在69年選到了KAREEN ABDUL-JABBAR,單季並進步五十九勝
底特律則在70年選了中鋒BOB LANIER,單季進步十四場打進季後賽
勇士則在八零年選了JOE BARRY CARROL,當年勝場數也多出十一場
之後選的狀元長人,更不乏有"一臣興邦"的例子
如
84年歐拉朱萬(不過當年隊上有個狀元新普森)
圖片參考：http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A3eg.xNl3QhNFyYAxLd21...
87年的DAVID ROBINSON
圖片參考：http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A3eg.xjt3AhNmHQAXA921...
92年俠客歐尼爾
圖片參考：http://www.the-planets.com/star-biography/Shaquill...
97年鄧肯(威克森林大的主力中鋒,到NBA因為羅賓森的關西改打大前鋒)
圖片參考：http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A3eg.xif3ghN3nQAQS921...
以上都是"立即見效"的狀元中鋒
更不用說許多中鋒雖不是狀元,莫寧.穆湯波等人,都是球隊改善有立即的幫助
一個能再NBA生存,身高高於其他一般球員,又有好的發展性,原本機率就是相當低,再加上種種經驗上顯示,一個弱隊要進入列強之林,擁有好的長人是最快的捷徑,也難怪經營球隊的投資者,每有長人便處心積慮給抓過來,這是很有道理的!!
希望我的回答對您有幫助!!
2010-12-15 23:52:13 補充：
JABBAR那個進步勝場數打錯
是進步29場,當季達到56場勝場數
在這說聲抱歉
2010-12-16 00:08:24 補充：
另外
前幾年的確有鬧過中鋒荒
其實長人在高中大學各年齡層一直有很穩定的數量
鬧中鋒荒原因在於高中生棄學進NBA的風潮
例如山貓隊的狀元KWAME BROWN
小牛CHANDLER
尼克EDDY CURRY
甚至早一點有LEON SMITH
JOHNATHAN BENDER這些人,其實條件都相當驚人,但無奈都是半成品,但是由於球隊的培養並不成功,間接造成這些球員打不出預期的身價,如BROWN信心已經垮台,但他光靠本身條件還是可以在NBA求生存,CHANDLER也是變成有速度與彈性的藍領,發展性已經被侷限住了
其他人更是消失在NBA這圈子,
這也是為什麼近來進NBA將進入選秀的條件變嚴的原因之一
2010-12-16 08:23:11 補充：
另外,NBA在00年初投選秀會上,也曾出現不錯的大學棄學長人,條件也相當好,如STEVEN HUNTER,STROMILE SWIFT等人,但由於條件好大學也打沒幾年,進NBA後才發現都是依些半成品,球隊在養成上又不濟,因此這些球員不是在NBA載浮載沉,就是已經離開NBA,這個因素加上尚烈的高中生也間接使的NBA當代優質中鋒的量下降不少!

推薦您前往馬勝運動競猜網！
提供您詳盡的說明
您可以先進行會員登錄：
網址：http://xn--888tsa55net-hf11bfa/
誠心服務！會員溫馨！永久服務！
第一：全程直播遊戲的公平與公正性【亞洲唯一直屬會員代理】
第二：點數儲值和託售皆在十分鐘之內完成【全台娛樂城速度最快24小時不分周末】
第三：二十四小時專業客服務線上服務全年無休【大大小小問題都可以馬上做詳細解答喔】
電子機台．真人遊戲和你一同玩樂
麻將 百家樂 5PK 德州撲克 水果盤 賓果
輪盤 21點 10點半 骰盅 牌九 鬥地主 13支
全年網站優惠活動不間斷！
快去註冊會員！全年免費：http://xn--888tsa55net-hf11bfa/

畢竟中鋒是很重要的,有身高,近年來中鋒的人才少了許多,所以大家都會先選中鋒或控衛,中鋒對球隊是很重要的,所以有狀元籤的球隊都會選中鋒

因為該隊就缺中鋒，10對來說，10對都缺中鋒，中鋒越多越好用

nba的名句
一吋高一吋強
當你身高比別人高的時候
不管是進攻或防守端都會帶給別人壓力
在nba裡面
唯一能奪冠卻沒有好的中鋒的隊伍
就只有喬丹的公牛隊了(籃球之神不是叫假的)
就連kobe已經那麼強了
還是需要gasol來輔助他
所以好的中鋒真的是奪冠的保證阿

如果你有打過全場籃球比賽
你就會知道有沒有好中鋒會差多少
這樣你就知道nba球隊為什麼那麼愛選中鋒當狀元
不只nba應該說全世界的球隊都是

套句籃球名言:
籃球什麼都能教.
只有身高教不來.
所以有身高的中(前)鋒才會這麼吸引人.
看看10年前那批中(前)鋒潮.
長人還是很有可看性.
看看快艇的前落難狀元.
就是投資隊的代表(至少今年的表現).
還有灰狼的愛...

鴻博娛樂 http://www.hbbet.net/
財神娛樂 http://www.cs777.net/
富貴娛樂 http://www.fk888.net/
24小時不打烊, 多種遊戲任你玩

Bargnani、
Oden
前者是2007狀元 後者是2006狀元~~

說實在沒多少人會喜歡中鋒的工作吧 ....

請問Bogut是幾年的狀元?

近幾年的中鋒狀元的確不少
姚明、Howard、Bogut、Bargnani、Oden
連四年都是中鋒，而且他們下面的選秀也有不輸狀元身手的球員
但為什麼都是選中鋒，沒錯，現在真的很缺中鋒
05、06年狀元都還楚在發展中的狀況，而07年狀元還接近半報銷狀況
而目前具有明星身手的姚明與Howard，姚明生涯目前因為傷勢
漸漸發出警訊，而Howard還年輕，正不斷的在成長當中
缺中鋒的原因與養成的難易度有關，像是溜馬Hibbert
算是培育成功的例子之一，而籃網的Lopez在換來小將軍後
作了很多的改變，如提升他的禁區外進攻比，降低他在禁區的進攻
減少了很多他的優勢，這樣很有可能破壞它的發展