NBA是不是該稍微放寬區域防守的限制了 - NBA

看了原文底下的回應 忍不住想提出一些看法

如果說一定要派S級球星才能「有高度把握」應付區域防守

那NBA的S級邊緣、A級、B級球員們 是不是太被高估了？

NBA的規則 為了商業考量、球賽可看度、方便造神捧球星提高話題性

無論是各種防守限制 犯規尺度 其實都和標準籃球規則(或者說全球多數採用的「通用」籃球規則)相差不小

別提什麼NBA已經放寬區域防守 光是防守三秒的屏障 就讓體能勁爆的球員殺進殺出 爆扣對手如無物

也讓一些空有體能沒有技巧的長人 「貌似」在禁區無比威猛

但一離開NBA規則的保護傘 原形畢露 就只剩下「真S級」球員能搬上檯面 遇上其他國家強權有時還會55波

被視為世界最高籃球殿堂的NBA 若都打FIBA規則 30隊中有幾隊放到其他頂尖國家職籃聯賽中還能有高度把握稱王？？

籃球到底還是團隊運動 但最受矚目的NBA卻一直與這核心精神背道而馳 改規則、商業化 讓越來越多人誤認這就是籃球的本質

打街球無論全場半場 大多數都只強調個人動作 切入要帥、三分要遠 但跑位觀念、傳球時機 卻超級少人在意

Youtube上不管國內外 深受其影響 關於籃球教學的影片 盡是教一些標榜「某某球星愛用」的實用性不高的花招（昨天這場看下來 對手靠團隊在防守 2-3 3-2輪轉加上快速補防 這些花招根本毫無意義）

身邊很多看NBA超過10年的朋友 也只能聊「Irving超猛」「LBJ是神」「KD單打無解」這種看熱鬧程度的評論

看門道聊戰術、規則、團隊配合的 少之又少

玩2K同隊按個戰術 說太麻煩了這樣不好玩 進球難度調低直接噴外線或坦克切啊

可是這些少數人在意的 不才是籃球的「本質」嗎？

或許我認真了 因為NBA本來就不是提倡「對的籃球」 在意的是市場與$$$$$$$







-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--