: 2001-2002 季後賽
: 小牛對灰狼
: 第一場 灰狼輸
: FG 三分 罰球 籃板 助攻 抄截 火鍋 失誤 得分
: KG 6-18 1-1 6-6 21 6 1 2 3 19
: Dirk 10-19 1-3 9-10 15 0 2 3 3 30
: 怎麼看都是KG被守成鐵匠一個吧，完暴?
: 籃板小贏，但抄截輸、火鍋也輸，引以為傲的防守勒?
: 然後也別怪隊友
: 槍西 8-16 25分9助攻6板1抄截
: Szczerbiak 7-15 15分8板1助攻
: Nash 7-19 21分5板6助攻
: Finley 7-14 16分3板1助攻1抄截
: 很顯然槍西打得很好，KG隊友占優吧?
: 可惜有個大鐵匠在
: 第二場 灰狼輸
: FG 三分 罰球 籃板 助攻 抄截 火鍋 失誤 得分
: KG 9-19 0-1 13-17 18 4 2 3 3 31
: Dirk 9-21 4-5 9-10 15 2 4 1 0 31
: 這場就互有千秋，KG籃板助攻火鍋小贏，Dirk 抄截失誤小贏
: 雙方隊友
: --
: 槍西 10-19 3板4助1抄1鍋 25分
: Szczerbiak 9-17 7板2助 25分
: Nash 6-14 4板10助攻 17分
: Finley 11-23 8板4助攻1抄截 28分
: 隊友同樣都有給出支援，別在幻想啥隊友都沒幫忙囉
: 第三場 灰狼輸
: FG 三分 罰球 籃板 助攻 抄截 火鍋 失誤 得分
: KG 9-19 0-0 4-9 17 5 2 0 6 22
: Dirk 11-17 3-3 14-16 17 0 3 0 3 39
: KG又守住了誰? Dirk 39分近7成命中率 雙方籃板一樣多，KG助攻贏但失誤也多
: 抄截也輸，兩個人都沒蓋鍋，奇怪，怎麼Dirk才是看起來把KG守暴的那一個啊?
: 第一場KG就一個鐵匠，第二場持平，第三場KG小輸，奇怪，WHY?
: 巔峰完暴?
: 這場雙方隊友
: 槍西 5-16 6板4助1抄 16分
: Szczerbiak 5-12 6板3助2抄 20分
: Nash 6-16 4板11助 25分
: Finley 9-17 9板2助2抄 30分
: 總算有一場，KG隊友打得比人家隊友差的啦
: 附帶一提，KG這三場的+/-值是+4 -7 -11
: Dirk -4 +9 +11
: 也不用幻想是替補敗分才被直落三剃光頭淘汰喔
: 然後提一下薪資
: 2001-2002 KG $22,400,000
: Dirk $2,157,595
: 你沒看錯，該年KG是Dirk的十倍薪水
: 即使隔年Dirk 換約過，也只是拿不到KG一半薪水的$10,067,750
: 總結，KG可能在某個時空位面完暴Dirk過吧XD
那年主要扛Dirk的是Nestrovic、Joe Smith
而且去翻翻影片就知道Mavs其實特意製造很多mismatch機會給Dirk
說是誰扛誰其實意義不大
話說這就一個系列賽而已 KG也確實FG烙賽
但這年也不是KG MVP年 例行賽KG數據也沒有輸Dirk
即便是Dirk MVP年 例行賽對陣也只能說是持平而已
不然我可以拿Dirk MVP年一輪遊數據來說巔峰Dirk不如Stephen Jackson嗎？？
min fgm-a 3pm-a ftm-a off def tot ast pf st to bs pts
38:56 4-16 0-2 6-8 5 7 12 4 2 2 2 3 14
35:42 7-15 0-2 9-11 2 5 7 0 2 1 0 2 23
38:15 7-16 0-1 6-8 6 6 12 2 5 3 4 1 20
47:09 9-19 2-5 3-4 6 9 15 3 5 4 3 1 23
40:05 7-15 2-3 14-15 4 8 12 3 4 0 2 1 30
38:00 2-13 0-6 4-4 2 8 10 2 2 1 3 0 8
這種莫名其妙的小範本比較法實在無聊至極。
--
: 小牛對灰狼
: 第一場 灰狼輸
: FG 三分 罰球 籃板 助攻 抄截 火鍋 失誤 得分
: KG 6-18 1-1 6-6 21 6 1 2 3 19
: Dirk 10-19 1-3 9-10 15 0 2 3 3 30
: 怎麼看都是KG被守成鐵匠一個吧，完暴?
: 籃板小贏，但抄截輸、火鍋也輸，引以為傲的防守勒?
: 然後也別怪隊友
: 槍西 8-16 25分9助攻6板1抄截
: Szczerbiak 7-15 15分8板1助攻
: Nash 7-19 21分5板6助攻
: Finley 7-14 16分3板1助攻1抄截
: 很顯然槍西打得很好，KG隊友占優吧?
: 可惜有個大鐵匠在
: 第二場 灰狼輸
: FG 三分 罰球 籃板 助攻 抄截 火鍋 失誤 得分
: KG 9-19 0-1 13-17 18 4 2 3 3 31
: Dirk 9-21 4-5 9-10 15 2 4 1 0 31
: 這場就互有千秋，KG籃板助攻火鍋小贏，Dirk 抄截失誤小贏
: 雙方隊友
: --
: 槍西 10-19 3板4助1抄1鍋 25分
: Szczerbiak 9-17 7板2助 25分
: Nash 6-14 4板10助攻 17分
: Finley 11-23 8板4助攻1抄截 28分
: 隊友同樣都有給出支援，別在幻想啥隊友都沒幫忙囉
: 第三場 灰狼輸
: FG 三分 罰球 籃板 助攻 抄截 火鍋 失誤 得分
: KG 9-19 0-0 4-9 17 5 2 0 6 22
: Dirk 11-17 3-3 14-16 17 0 3 0 3 39
: KG又守住了誰? Dirk 39分近7成命中率 雙方籃板一樣多，KG助攻贏但失誤也多
: 抄截也輸，兩個人都沒蓋鍋，奇怪，怎麼Dirk才是看起來把KG守暴的那一個啊?
: 第一場KG就一個鐵匠，第二場持平，第三場KG小輸，奇怪，WHY?
: 巔峰完暴?
: 這場雙方隊友
: 槍西 5-16 6板4助1抄 16分
: Szczerbiak 5-12 6板3助2抄 20分
: Nash 6-16 4板11助 25分
: Finley 9-17 9板2助2抄 30分
: 總算有一場，KG隊友打得比人家隊友差的啦
: 附帶一提，KG這三場的+/-值是+4 -7 -11
: Dirk -4 +9 +11
: 也不用幻想是替補敗分才被直落三剃光頭淘汰喔
: 然後提一下薪資
: 2001-2002 KG $22,400,000
: Dirk $2,157,595
: 你沒看錯，該年KG是Dirk的十倍薪水
: 即使隔年Dirk 換約過，也只是拿不到KG一半薪水的$10,067,750
: 總結，KG可能在某個時空位面完暴Dirk過吧XD
那年主要扛Dirk的是Nestrovic、Joe Smith
而且去翻翻影片就知道Mavs其實特意製造很多mismatch機會給Dirk
說是誰扛誰其實意義不大
話說這就一個系列賽而已 KG也確實FG烙賽
但這年也不是KG MVP年 例行賽KG數據也沒有輸Dirk
即便是Dirk MVP年 例行賽對陣也只能說是持平而已
不然我可以拿Dirk MVP年一輪遊數據來說巔峰Dirk不如Stephen Jackson嗎？？
min fgm-a 3pm-a ftm-a off def tot ast pf st to bs pts
38:56 4-16 0-2 6-8 5 7 12 4 2 2 2 3 14
35:42 7-15 0-2 9-11 2 5 7 0 2 1 0 2 23
38:15 7-16 0-1 6-8 6 6 12 2 5 3 4 1 20
47:09 9-19 2-5 3-4 6 9 15 3 5 4 3 1 23
40:05 7-15 2-3 14-15 4 8 12 3 4 0 2 1 30
38:00 2-13 0-6 4-4 2 8 10 2 2 1 3 0 8
這種莫名其妙的小範本比較法實在無聊至極。
--
All Comments