我比要好奇為何Nadal崛起
教科書會變成攻擊的重點
他的打法其實就是大旋球 為主
壓制對手
攻擊時會採小旋 只是變態的地方是
他攻擊時有時也採大旋
大旋球也可以打出一般人打平擊或小旋的球速
這是很不尋常的地方
所以得的非受迫性失誤少的原因也是在此
一般選手攻擊都帶比較少旋轉
但他卻還能帶很多 讓過網的高度較高
也不容易出界 這是最不可思議的一點
這樣的打法 其實很正統
要說不正統的法國的退休老將 山托洛才是經典
只是他的旋轉配得很多
他的轉速應該是當今無敵的
至於發球呢
昨天的轉播 劉中興暗自表了 許乃仁
乃仁常說nadal要發200公里的發球是要和不要的問題
他有很好的爆發力
這時劉中興說了他帶很多切(旋轉)球速當然不會太快
由此可見 乃哥是外行人
這個道理和底線抽球一樣
nadal一發的旋轉配得很多,所以他在第一區的發球常發出
很誇張的香蕉球,整個球轉到第二區去
也因此他的一發進球率都比別人高 因為旋轉多不容易掛網 也不易出界
球速也都還不錯 這也是一般人辦不到的
我覺得挺像之前的澳洲名將 拉夫特的發法 只是nadal的旋轉比較多側旋
我反而比較覺得他的打法比較不建議納入教材
他這種過度旋轉的打法
若腕肘力不夠的話 可能無法打出品質很好的球速
或者過度提拉拍造成手臂的傷害
職業選手本來就是欣賞的
如果網球教科書是一昧得拿職業選手當教材
那也不是甚麼好書 他們是打了好二十幾年網球中的菁英
並不是初學者入門的學習對象
※ 引述《ericcharng (常)》之銘言:
: 雖然看比賽過程差點氣到中風
: 但過這麼久心情總算平靜下來
: 還記得自從08年Nadal破了Federer溫網連霸記錄
: 為了針對天敵Nadal的上旋球
: Federer還特別改了反拍擊球時的握法
: 想提高反拍對於高過肩膀的球的擊球穩定性
: 效果如何不談 但從那時起Federer就算對其他人反拍也沒那麼神了
: 還記得Federer還是費神的那幾年
: 有人PO文問大家最想擁有Federer的什麼技巧
: 結果"神之單反"壓倒性的成為最多人的選擇
: Federer的單反曾經是教科書等級的
: 但曾幾何時 Nadal的崛起讓教科書變成了攻擊重點
: 不出幾年 Nadal現在同樣也面臨一樣的問題
: 球風被Djokovic剋死 怎麼打就是打不贏
: Nadal需要改進的又是什麼咧?
--
教科書會變成攻擊的重點
他的打法其實就是大旋球 為主
壓制對手
攻擊時會採小旋 只是變態的地方是
他攻擊時有時也採大旋
大旋球也可以打出一般人打平擊或小旋的球速
這是很不尋常的地方
所以得的非受迫性失誤少的原因也是在此
一般選手攻擊都帶比較少旋轉
但他卻還能帶很多 讓過網的高度較高
也不容易出界 這是最不可思議的一點
這樣的打法 其實很正統
要說不正統的法國的退休老將 山托洛才是經典
只是他的旋轉配得很多
他的轉速應該是當今無敵的
至於發球呢
昨天的轉播 劉中興暗自表了 許乃仁
乃仁常說nadal要發200公里的發球是要和不要的問題
他有很好的爆發力
這時劉中興說了他帶很多切(旋轉)球速當然不會太快
由此可見 乃哥是外行人
這個道理和底線抽球一樣
nadal一發的旋轉配得很多,所以他在第一區的發球常發出
很誇張的香蕉球,整個球轉到第二區去
也因此他的一發進球率都比別人高 因為旋轉多不容易掛網 也不易出界
球速也都還不錯 這也是一般人辦不到的
我覺得挺像之前的澳洲名將 拉夫特的發法 只是nadal的旋轉比較多側旋
我反而比較覺得他的打法比較不建議納入教材
他這種過度旋轉的打法
若腕肘力不夠的話 可能無法打出品質很好的球速
或者過度提拉拍造成手臂的傷害
職業選手本來就是欣賞的
如果網球教科書是一昧得拿職業選手當教材
那也不是甚麼好書 他們是打了好二十幾年網球中的菁英
並不是初學者入門的學習對象
※ 引述《ericcharng (常)》之銘言:
: 雖然看比賽過程差點氣到中風
: 但過這麼久心情總算平靜下來
: 還記得自從08年Nadal破了Federer溫網連霸記錄
: 為了針對天敵Nadal的上旋球
: Federer還特別改了反拍擊球時的握法
: 想提高反拍對於高過肩膀的球的擊球穩定性
: 效果如何不談 但從那時起Federer就算對其他人反拍也沒那麼神了
: 還記得Federer還是費神的那幾年
: 有人PO文問大家最想擁有Federer的什麼技巧
: 結果"神之單反"壓倒性的成為最多人的選擇
: Federer的單反曾經是教科書等級的
: 但曾幾何時 Nadal的崛起讓教科書變成了攻擊重點
: 不出幾年 Nadal現在同樣也面臨一樣的問題
: 球風被Djokovic剋死 怎麼打就是打不贏
: Nadal需要改進的又是什麼咧?
--
All Comments