借用這個標題。
如果要比綜合實力，Murray的法網絕對是最弱的，因為對上其他人的關係。
大家普遍都有印象是Murray戰力是 美網>澳網>溫網>法網。
但目前實際打出來的戰績是澳網>溫網>美網>法網。
但如果是Murray對戰Nadal呢? 恐怕就不是按照這個曲線走了。
應該是美網>澳網>法網>溫網的曲線。
為什麼呢?
從雙方幾個大賽的交戰記錄來看
07 AUS R4 [2]R.Nadal def. [15]A.Murray 6-7 6-4 4-6 6-3 6-1 4小時31分。
08 WIM QF [2]R.Nadal def. [12]A.Murray 6-3 6-2 6-4 1小時55分。
08 US SF [6]A.Murray def. [1]R.Nadal 6-2 7-6 4-6 6-4 3小時30分。
10 AUS QF [5]A.Murray def. [2]R.Nadal 6-3 7-6 3-0 ret. 2小時30分。
10 WIM SF [2]R.Nadal def. [4]A.Murray 6-4 7-6 6-4 2小時22分。
11 RG SF [1]R.Nadal def. [4]A.Murray 6-4 7-5 6-4 3小時17分。
11 WIM SF [1]R.Nadal def. [4]A.Murray 5-7 6-2 6-2 6-4 2小時59分。
Nadal 5勝2負佔上風，外加一個 10的年終賽四強
10 ATP Final SF [1]R.Nadal def. [4] A.Murray 7-6 3-6 7-6
為什麼我會說Murray反而在草地對上Nadal最沒戰力呢?
首先要知道，Murray在四大滿貫賽各有一套生存的指標性武器。
澳網接發球，法網小球，溫網切球，美網發球。
再來就是Murray在各種場地打Nadal的方式了，主要有兩套。
第一套是用自己雙手反拍斜線加壓Nadal正手，這招很有效。
主要時機是用在08美網和10澳網這兩場，也確實獲得勝利。
Nadal的正手，在某方面，尤其是快速硬地的正拍斜線，
會因為場地及彈跳關係使得他的回球速度變很慢，
這不光是Murray，也是很多人以往會吃他的這一點。
第二套是用自己的上旋正拍月亮球擠壓Nadal的雙手反拍，
使之被迫回短，然後再補上一槍攻擊。這招在11法網也用得很有效。
法網三盤比數能意外打那麼近就是因為這招和小球的絕對優勢。
紅土對決的三場也因為這些招數即使輸球，比分都不會被拉太開。
在澳網，美網可以攻擊他的正拍，法網可以攻擊的反拍，可是溫網呢?
要拿出哪一種絕對招式才能壓制Nadal呢? 這就是難題了。
因為你一但攻擊反拍，
(1)Nadal的反手切球招式可以化解Murray正手斜線攻擊的速度，甚至還可以迷惑
Murray要拉出更大的角度時犯錯。
(2)Murray想要用法網的模式來複製，可是問題是。草地彈跳不高，不像紅土可以
彈跳很高。Nadal可以輕鬆用正手閃身來化解製造反攻擊，給你Murray製造更
大的麻煩。Murray在第二盤一開始就是用這個球路，越打越高，但很明顯的
自食惡果。
如果要攻擊正拍的話，那簡直是找死。
(3)Nadal在紅土草地的上旋抽球是少數可以在兩種不同極端場地角度越拉越大的球員
，Murray也有查覺到，所以儘量不往他正拍打。可是萬一被Nadal抓到正手攻擊的
反制對策呢? 不可否認，Murray在Nadal正拍閃身斜線打他正手或是Nadal正手斜線
打他反手這兩條線路上，一直都找不出反制的方法。一來，Murray的切球品質質
量不如Nadal，無法給Nadal正手迷惑的作用。而且在網前覆蓋面績上(左右)，
及垂直起跳扣殺和半截擊球上(上下)，Murray都表現出比Nadal遜色。還有，
Murray即使想使用反手斜線來對抗Nadal的正手斜線，還是無法取得主導權。
乍看之下，先天打法好像對Murray都不利，那Murray是怎樣拿到第一盤的呢?
答案是:利用Nadal還沒進入狀態的時候，先用正手斜線攻擊和反手直線切球先壓制
他。而Murray在第一盤和第二盤前半段的正拍狀態也另人耳目一新，這是他有史以來
草地打最好的正拍，接近2010澳網的水準，也確實拿下了一盤。但實在不是長遠之計。
原因1:Nadal溫網草地每年狀態不太可能都像今年狀態那麼差。像3盤末段和第4盤你再
用同樣招術試他就沒戲了。
原因2:Murray自己本身的正拍攻擊點本來就有問題。剛好一個正拍閃身直線可以輕易加
壓的得分球打丟正好可以放大這個問題。Murray的擊球點太過靠後，沒有壓身向前的力
量。為什麼會這樣呢? 其實Murray也是一個很怪異的球員。反拍比正拍強就算了，居然
他的正拍和反拍支撐腳都同樣是右腳，抬左腳。正拍同手同腳有什麼毛病呢? 你如果是
要打後場的防守深遠球打大角度網前過網急墜還OK，但如果你要巴球的話。
(1)無論你巴再快，你的弧線還是在打上旋球。已經在中前場需要下壓球才能得分的時
候，打這種球的誤差容忍值會很小，弧度沒控制好就很容易巴出界，就像第二盤最
"經典"的關鍵球。到不如你用前身左腳壓，誤差容忍值會大一些。Stosur的正拍也
是偏向這種。Stosur會在澳網第三輪會輸給Kvitova也是被我看出來她的正拍球偏上旋
，雖然很有威力。但她連巴球的球路都是有點上旋球路，自然在容忍值低的情況下就
容易出界。又剛好Kvitova餵給她的球路又剛好是全力平壓的情況下才能得分的球。如
果Stosur有這項技術，Stosur就可以逆轉，這次Kvitova溫網就不太可能打到決賽了，
但是Stosur的正拍剛好沒有這項武器。
(2)要如何打才能在草地牽制Nadal呢? 在整個戰術模式下還是以攻Nadal的反拍為主。
可是先決條件下Murray可能要改掉他的正拍攻擊模式了，甚至可能要砍掉重練。
Murray一定要養成以左腳當踏腳重心的攻擊球習慣，正如他的接發球站位一樣，這樣
他想染指大滿貫單打冠軍才有可能一斯斯的機會。讓球彈地的落點不靠近底線，又球
速很快，縮短Nadal的反應時間，這樣Murray才有一斯斯的機會。
此外，Murray是個乖寶寶，他擁有三小時自動讓法術消失的能力。我真的不是在唬人
，請看上表時間。要想在比賽在短時間結束還想拿到大滿貫冠軍，唯一方法就是正拍
升級。此外，從這場比賽看出來，Murray似乎太過重視這些網球大老的意見了，尤其
是Henman提出的上網和Rusedski提出的二發。乍看之下，好像在草地很管用。可是這
兩人似乎忘了目前網壇截擊最好，網前覆蓋力最強的是Nadal而不是他。結果過多的
前後來回奔跑，沒錯，前面的分數是拿到了，但好像也讓他嘗到提早崩盤的苦果。
--
╔═══════════════╦════════╦═════╗
║ソフトバンク，軟體銀行四大天王║ＳＯＦＴＢＡＮＫ║ = ║
╠═══════════════╩════════╩═════╣
║カズミ サイトウ トシヤ スギウチ ナギサ アラカキ ツヨシ ワダ ║
║192cm,96kg 175cm,82kg 189cm,81kg 179cm,77kg ║
╚══════════════════════════════╝
--
如果要比綜合實力，Murray的法網絕對是最弱的，因為對上其他人的關係。
大家普遍都有印象是Murray戰力是 美網>澳網>溫網>法網。
但目前實際打出來的戰績是澳網>溫網>美網>法網。
但如果是Murray對戰Nadal呢? 恐怕就不是按照這個曲線走了。
應該是美網>澳網>法網>溫網的曲線。
為什麼呢?
從雙方幾個大賽的交戰記錄來看
07 AUS R4 [2]R.Nadal def. [15]A.Murray 6-7 6-4 4-6 6-3 6-1 4小時31分。
08 WIM QF [2]R.Nadal def. [12]A.Murray 6-3 6-2 6-4 1小時55分。
08 US SF [6]A.Murray def. [1]R.Nadal 6-2 7-6 4-6 6-4 3小時30分。
10 AUS QF [5]A.Murray def. [2]R.Nadal 6-3 7-6 3-0 ret. 2小時30分。
10 WIM SF [2]R.Nadal def. [4]A.Murray 6-4 7-6 6-4 2小時22分。
11 RG SF [1]R.Nadal def. [4]A.Murray 6-4 7-5 6-4 3小時17分。
11 WIM SF [1]R.Nadal def. [4]A.Murray 5-7 6-2 6-2 6-4 2小時59分。
Nadal 5勝2負佔上風，外加一個 10的年終賽四強
10 ATP Final SF [1]R.Nadal def. [4] A.Murray 7-6 3-6 7-6
為什麼我會說Murray反而在草地對上Nadal最沒戰力呢?
首先要知道，Murray在四大滿貫賽各有一套生存的指標性武器。
澳網接發球，法網小球，溫網切球，美網發球。
再來就是Murray在各種場地打Nadal的方式了，主要有兩套。
第一套是用自己雙手反拍斜線加壓Nadal正手，這招很有效。
主要時機是用在08美網和10澳網這兩場，也確實獲得勝利。
Nadal的正手，在某方面，尤其是快速硬地的正拍斜線，
會因為場地及彈跳關係使得他的回球速度變很慢，
這不光是Murray，也是很多人以往會吃他的這一點。
第二套是用自己的上旋正拍月亮球擠壓Nadal的雙手反拍，
使之被迫回短，然後再補上一槍攻擊。這招在11法網也用得很有效。
法網三盤比數能意外打那麼近就是因為這招和小球的絕對優勢。
紅土對決的三場也因為這些招數即使輸球，比分都不會被拉太開。
在澳網，美網可以攻擊他的正拍，法網可以攻擊的反拍，可是溫網呢?
要拿出哪一種絕對招式才能壓制Nadal呢? 這就是難題了。
因為你一但攻擊反拍，
(1)Nadal的反手切球招式可以化解Murray正手斜線攻擊的速度，甚至還可以迷惑
Murray要拉出更大的角度時犯錯。
(2)Murray想要用法網的模式來複製，可是問題是。草地彈跳不高，不像紅土可以
彈跳很高。Nadal可以輕鬆用正手閃身來化解製造反攻擊，給你Murray製造更
大的麻煩。Murray在第二盤一開始就是用這個球路，越打越高，但很明顯的
自食惡果。
如果要攻擊正拍的話，那簡直是找死。
(3)Nadal在紅土草地的上旋抽球是少數可以在兩種不同極端場地角度越拉越大的球員
，Murray也有查覺到，所以儘量不往他正拍打。可是萬一被Nadal抓到正手攻擊的
反制對策呢? 不可否認，Murray在Nadal正拍閃身斜線打他正手或是Nadal正手斜線
打他反手這兩條線路上，一直都找不出反制的方法。一來，Murray的切球品質質
量不如Nadal，無法給Nadal正手迷惑的作用。而且在網前覆蓋面績上(左右)，
及垂直起跳扣殺和半截擊球上(上下)，Murray都表現出比Nadal遜色。還有，
Murray即使想使用反手斜線來對抗Nadal的正手斜線，還是無法取得主導權。
乍看之下，先天打法好像對Murray都不利，那Murray是怎樣拿到第一盤的呢?
答案是:利用Nadal還沒進入狀態的時候，先用正手斜線攻擊和反手直線切球先壓制
他。而Murray在第一盤和第二盤前半段的正拍狀態也另人耳目一新，這是他有史以來
草地打最好的正拍，接近2010澳網的水準，也確實拿下了一盤。但實在不是長遠之計。
原因1:Nadal溫網草地每年狀態不太可能都像今年狀態那麼差。像3盤末段和第4盤你再
用同樣招術試他就沒戲了。
原因2:Murray自己本身的正拍攻擊點本來就有問題。剛好一個正拍閃身直線可以輕易加
壓的得分球打丟正好可以放大這個問題。Murray的擊球點太過靠後，沒有壓身向前的力
量。為什麼會這樣呢? 其實Murray也是一個很怪異的球員。反拍比正拍強就算了，居然
他的正拍和反拍支撐腳都同樣是右腳，抬左腳。正拍同手同腳有什麼毛病呢? 你如果是
要打後場的防守深遠球打大角度網前過網急墜還OK，但如果你要巴球的話。
(1)無論你巴再快，你的弧線還是在打上旋球。已經在中前場需要下壓球才能得分的時
候，打這種球的誤差容忍值會很小，弧度沒控制好就很容易巴出界，就像第二盤最
"經典"的關鍵球。到不如你用前身左腳壓，誤差容忍值會大一些。Stosur的正拍也
是偏向這種。Stosur會在澳網第三輪會輸給Kvitova也是被我看出來她的正拍球偏上旋
，雖然很有威力。但她連巴球的球路都是有點上旋球路，自然在容忍值低的情況下就
容易出界。又剛好Kvitova餵給她的球路又剛好是全力平壓的情況下才能得分的球。如
果Stosur有這項技術，Stosur就可以逆轉，這次Kvitova溫網就不太可能打到決賽了，
但是Stosur的正拍剛好沒有這項武器。
(2)要如何打才能在草地牽制Nadal呢? 在整個戰術模式下還是以攻Nadal的反拍為主。
可是先決條件下Murray可能要改掉他的正拍攻擊模式了，甚至可能要砍掉重練。
Murray一定要養成以左腳當踏腳重心的攻擊球習慣，正如他的接發球站位一樣，這樣
他想染指大滿貫單打冠軍才有可能一斯斯的機會。讓球彈地的落點不靠近底線，又球
速很快，縮短Nadal的反應時間，這樣Murray才有一斯斯的機會。
此外，Murray是個乖寶寶，他擁有三小時自動讓法術消失的能力。我真的不是在唬人
，請看上表時間。要想在比賽在短時間結束還想拿到大滿貫冠軍，唯一方法就是正拍
升級。此外，從這場比賽看出來，Murray似乎太過重視這些網球大老的意見了，尤其
是Henman提出的上網和Rusedski提出的二發。乍看之下，好像在草地很管用。可是這
兩人似乎忘了目前網壇截擊最好，網前覆蓋力最強的是Nadal而不是他。結果過多的
前後來回奔跑，沒錯，前面的分數是拿到了，但好像也讓他嘗到提早崩盤的苦果。
--
╔═══════════════╦════════╦═════╗
║ソフトバンク，軟體銀行四大天王║ＳＯＦＴＢＡＮＫ║ = ║
╠═══════════════╩════════╩═════╣
║カズミ サイトウ トシヤ スギウチ ナギサ アラカキ ツヨシ ワダ ║
║192cm,96kg 175cm,82kg 189cm,81kg 179cm,77kg ║
╚══════════════════════════════╝
--
All Comments