MLB外卡戰後依戰績排比賽會比較好嗎 - 棒球

10年前那次季後賽改制固然增添了一些球隊進季後賽的機會

但根本問題還是沒變---弱區球隊龍頭爽進季後賽

這裡的弱區不是指該區的全部球隊戰績，單指龍頭球隊戰績

所以像2015年那樣可惜的事情就發生了

國聯戰績前三的紅雀 海盜 小熊被迫外卡戰先淘汰一個

季後賽第一輪又因為制度被迫讓小熊紅雀提早碰頭(國聯戰績1&3卻因為小熊外卡上來而提
前碰頭)

當然那年算超級特例先不談

即便是外卡2開始實施的這十年

也時不時出現外卡2的球隊戰績甚至比某個分區龍頭戰績還好的狀況

比如說今年的國聯外卡 甚至季中一度出現過外卡排第三的球隊戰績還勝過國聯東區龍頭

以及一如既往的美聯中區(現在外卡2的紅襪跟白襪戰績相同)



那麼要怎麼應對這種問題呢?

我自己是覺得分區龍頭依然有它的價值

在不取消三分區的前提下我是這樣想的

各分區龍頭依然保障進第一輪，而外卡1&2老樣子一場生死戰再決定誰進第一輪

但如果該年出現某個分區龍頭比外卡2戰績還差的情況下

則優先保障最終位於外卡1的球隊進第一輪

由外卡2跟最弱的那區龍頭先打一場外卡賽，贏的進第一輪



如果真的出現外卡3比某個分區龍頭戰績還好的情況

該年就直接讓外卡1進季後賽

外卡2&3打一場生死戰，弱區龍頭不給予季後賽之權利

這樣子可以避免某些分區球隊明明血戰(今年的國聯西區以及一如既往的美聯東區)

某些分區龍頭卻能爽爽進去季後賽

大概4這樣

至於如果再發生一次2015年兩個分區的龍頭還輸給另個分區第二第三名的狀況

這個目前還沒想到方法，不過再發生一次的機率也太低了固暫時不考慮

可能有人說那弱區的龍頭變得沒季後賽第一輪保障會不會也是另一種不公平

我只能說...不會多贏幾場該死的比賽就沒事了嗎?

----------------------------------------------------

似趙括未曾對敵 類馬謖初出用計

領軍自若三退趙 嘆亡朝堂非槍戟

------五胡十六國名將 謝艾

--