MLB六年前的一次本壘判決 - 棒球

其實台灣有補述的補述的補述

補述就是馬羊不知道從哪裡撈出來
上一周講的
捕手只要封壘 阻擋
就是打者safe
只有OUT才會討論阻擋

補述的補述就是聯盟給的捕手站位
https://upload.cc/i1/2020/09/19/dtuXz7.jpg
捕手只要不是在hang ten區域
就是封壘阻擋
就是打者safe
只有OUT 才會討論阻擋


補述的補述的補述就是方胖
https://i.imgur.com/JwKLasu.jpg
捕手阻擋只是雞毛蒜皮 當場給予警告
但因為是OUT 所以沒有阻擋

※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言：
: 不知道為什麼
: 我的YouTube推薦突然跳出這場比賽
: https://youtu.be/aR-ybidU-qM
: 這是MLB在六年前，一場白襪對巨人的比賽上
: 關於本壘攻防的一次判決
: 一開始主審判跑者出局，重播畫面也非常明顯
: 球先到捕手手套，捕手先一步觸殺
: 但跑者因為進壘路徑被擋住，
: 所以腳根本摸不到壘包，身體歪了很大一圈
: 請仔細看白襪捕手的站位，再來對比以下林泓育的站位
: https://youtu.be/WqjhZovp5mI
: 有沒有發現，兩個捕手的位置根本一模一樣
: 本壘板都是100%露出，捕手未持球前也都已經固定位置
: 但他們卻都顯著擋在了跑者的進壘路線上
: 結果，MLB看完重播後，用波西條款裁定，巨人得分有效
: 那為什麼一模一樣的場景，到了台灣卻變成沒有阻擋，跑者出局？
: 這樣的差異到底是中職聯盟誤解了波西條款
: 還是這六年來，
: 波西條款已經不再是我們熟悉的那個波西條款？
: --