MLB六年前的一次本壘判決 - 棒球

Table of Contents

不知道為什麼

我的YouTube推薦突然跳出這場比賽

https://youtu.be/aR-ybidU-qM

這是MLB在六年前,一場白襪對巨人的比賽上

關於本壘攻防的一次判決

一開始主審判跑者出局,重播畫面也非常明顯

球先到捕手手套,捕手先一步觸殺

但跑者因為進壘路徑被擋住,

所以腳根本摸不到壘包,身體歪了很大一圈

請仔細看白襪捕手的站位,再來對比以下林泓育的站位

https://youtu.be/WqjhZovp5mI

有沒有發現,兩個捕手的位置根本一模一樣

本壘板都是100%露出,捕手未持球前也都已經固定位置

但他們卻都顯著擋在了跑者的進壘路線上

結果,MLB看完重播後,用波西條款裁定,巨人得分有效

那為什麼一模一樣的場景,到了台灣卻變成沒有阻擋,跑者出局?

這樣的差異到底是中職聯盟誤解了波西條款

還是這六年來,

波西條款已經不再是我們熟悉的那個波西條款?

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2020-09-24
時空背景不同
Kristin avatarKristin2020-09-29
三十年草創聯盟不意外
Hedwig avatarHedwig2020-10-03
中O有中O的玩法
Dinah avatarDinah2020-10-08
球衣不一樣
Belly avatarBelly2020-10-13
還沒滾動到那邊,再等等下一集
Bennie avatarBennie2020-10-17
這應該是第一年實行的時候吧,還有很多問題
Dora avatarDora2020-10-22
現在判的話應該也是Out,就是正常的波西條款
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-26
去看小哥講棒球這頻道吧 他放了一堆今年攻防戰的影片
Victoria avatarVictoria2020-10-31
扣掉910 其實就是其他都是有理有據加入910 才會變成滾滾滾
Lily avatarLily2020-11-04
中職二等聯盟 不要跟雞腿比
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-09
問題就是聯盟不肯為9月10號判阻擋認錯啊!
Emma avatarEmma2020-11-13
傳球路徑不同
Kama avatarKama2020-11-18
台灣叫擋球條款
Adele avatarAdele2020-11-23
這跟球先到與否根本無關,捕手在跑壘路徑上跑者勢必1.衝撞
Heather avatarHeather2020-11-27
2.閃躲,選2.就無法全速衝壘會影響分
Joseph avatarJoseph2020-12-02
球是方的啦,你不用再說什麼了,沒用啦!
Yedda avatarYedda2020-12-06
這case認真說是out,但910的case就是誤判,聯盟硬凹,說謊理由剛好打臉918,才會這麼燒
Frederic avatarFrederic2020-12-11
大聯盟自己爭議也都很多
Edwina avatarEdwina2020-12-15
不用為了910單一案 搞砸其他判例 ,不累嗎
Sandy avatarSandy2020-12-20
為了910 只好一直圓謊了