Massimiliano 評論世錦賽及評分系統 - 羽生結弦 花式滑冰

Masimiliano Ambesi 評論世錦賽及評分系統(羽生部分)

原文：https://t.co/AMgNqhfTpg
英文：https://twitter.com/Rora1608/status/1109625000686952449
中文：自翻(有問題請指正)


男子花滑的第一名最終落在兩個節目整體失誤較少或是沒有失誤的人，對此我相信這樣

的結果是合理的。羽生在短曲出現重要的跳躍失誤(4S)，這甚至對他的長曲產生影響，我會

說奇怪的是，羽生的4S在訓練期間是完美完成的，羽生因為這兩個失誤而無

法與Nathan在平等狀態下競爭。因此前兩名即取決於這個4S跳躍。



我依舊相信羽生的表演是非常高超的，他並不在最佳狀態，腳的狀態也沒辦法駕馭四

分鐘的時間，但憑著自尊他奮鬥傾注全部讓長曲能完美呈現。事實上他的四LO能夠達到超

過60公分的高度，以及這次世錦賽中的新元素4T+3A+SEQ中也得到正加分，但是Nathan Chen

在比賽中的水準相當高，所以羽生不能有任何失誤，因此我相信這個名次是合理的。我認為

羽生和Nathan之間的構成，較前些時間出現更為巨大的差異：羽生節目的豐富度高過對方，

且擁有更高超的滑冰技巧。雖然Nathan已經在許多的層面有所進步，但用眼睛看也知道兩者

的不會在長曲只差一分。(應該指表演分)






關於周出乎預料贏得第三名

我覺得在今天比賽後應對評分系統的實際運作情況進行反省。如果Nathan演出的長曲因

其完美使用所有元素，而得到130分的技術分，我不懂為什麼極富「藝術性」的節目，

無法在表演分取得130分。如果我們不認真思考這個問題，事情是永遠不會改變的，而這會

導致若干滑冰選手總是處於劣勢。






至於在分數方面，有個特殊情形也讓我苦笑不已。有一位裁判在滑冰技巧分數上，評羽生和周的分差只有0.25，也給了羽生的4LOOP只有+1的GOE，幸運的是只有一個人如此，而其他評審都給予+3+5。


根據我的意見，表演分應該馬上刪除，因為它不客觀地造成兩個選手之間僅有0.25分的

差距。不只這樣，周是不可能排在MatteoRizzo,Kolyada,Uno Shoma,及其他十五個選手之前

。我們不能接受節目構成的分數高低，與完成四周跳的數量有關係。我認為羽生所表演的

4LO，考量到其準備及跳躍的高度是不可能只給+1的。明顯地那個裁判看到了什麼和其他人

不一樣的地方。


但要小心我們不能只考慮個案情形，這個問題是整體性的，且不涉及裁判在這次比賽中

所做的評分方式。這是關於制度的問題。在技術分和表演分上不該有如此差異，我們必須找

到解決方法。有人打算降低的「基本分」,，個人認為這是找錯方向了。表演分必須與技術

分相稱。至於這個方式是否僅會對排名結果造成些微改變？對此我沒有意見，但選手勢必被

迫開始改進現在被丟在背景的細節。

評分方式的發展是很重要的。選手在一個節目裡盡可能多跳四周跳是正確的，而與此同

時，你們『裁判』則必須判定這個元素如何嵌入節目中：如果是透過很長的助滑、節目很空

、節目裡沒有過渡的部分，亦或是沒有任何演繹，則你不能給到8或9分。

--