Man.United vs Man.City 賽後評述 - 曼聯,曼徹斯特聯足球俱樂部 Manchester United Football Club

Manchester United vs Manchester City 賽後評述

來源: 曼聯中文網論壇
作者: Foxtail

------------------------------------------------------------------------------

換Butt上去的感覺就和客場對Blackburn時換上Keano、Beckham一樣，重新適應比賽的作用
遠大於戰術意義，只不過本場我們是以一球領先而已。其實當時換上Phil或許效果會更明
顯些……

而且用Butt換下Veron前，似乎應該先用Ole先換下Ruud，利用Ole的竄擾能力替代體力開始
下降的Ruud給Man City施加一下壓力先……

隊員們beat City的決心倒是有的，從Ruud進球後與對友的撞胸慶祝動作就可以看出------
不但是性格外露的Rio、就連愛把頭埋在進球隊友身上慶祝的Wes也以這樣激烈的方式來慶
祝……

客場作戰的話----姑且不論對手和臨場情況，在領先後收縮一下控制節奏打反擊是可行策
略。但主場面對Man City------ 一場就算是全場壓著City暴打但比分只是1-0 都不會讓球
迷完全滿意的比賽，我們踢的顯得保守了些……

City有傳球技術和配合意識，鋒線也有一定的反擊速度，但缺乏整體的防守體系，即使他
們採用守勢我們尋找、製造出空間和機會也不是太難的。以本賽季之前比賽所見，已經培
養出默契和體系的球隊保持整體全上全下的壓制踢法完全是可以做到的，本身就首鼠兩端
的City的抗壓能力不足以抵擋得住這種全面壓制踢法衝擊的。這樣進攻的威力大增，由於
退防時整體收縮有層次，防守也不會受太大的影響------City的反擊效率建立在Berkovic
身上，但他不適合這種需要體力的反擊和來回衝刺。即使排除了球隊和球迷需要痛擊City
的因素，從戰術角度來說，全力壓制徹底鎖定了勝局後再適當收縮，保持體力和控制節奏
的打反擊效果應該會更理想，完全把重心集中在後場的防守並不是萬無一失的，這個定律
防守反擊的忠實Fans意大利隊和Houllier已經證明過了……

一場平局讓人感覺對不起本場充滿鬥志表現上佳的隊長。

Carroll的表現只能用不合格來評價，位置感極差，難道是德比戰讓他狀態失常？所失的一
球不是他的責任，球員們防守站位有問題，但如果刻薄的挑碴的話，也可以認為是Carroll
之前的頻頻脫手讓隊員們有所顧忌，人人都想盡量頭球解圍所以擠成一堆……

Rio和Wes，凍結了Anelka和Fowler這對箭頭，禁區行人止步，沒能防住最後的失球有點可
惜；

Gary和Silvestre沒有發揮出助攻的優勢，這也和球隊的策略有關係。Gary雖然開場階段差
點製造了和上次德比類似的失誤，還吃了張黃牌，但之後表現趨於正常；Silvestre則還是
狀態起伏中，希望能盡快調整恢復；

Veron沒能完全把他的巫術展現出來，但體現了積極的鬥志，被換下也失去了再次扮演神奇
巫師的機會；

Becks任意球擊中立柱，一個點球被抹殺，一個吊門柱被Nash神勇撲出… 如果中前場向前
的穿插、傳切配合不積極，他的作用就會被削弱；

Scholes似乎還在為下一時期連續的神奇演出在積蓄回氣；

Keane，無所不能，無所不在，只是欠缺一個進球和三分就是一場完美的比賽……

Giggs，所謂的「Giggs危機」從上一次德比開始，再次德比戰時，我們重新看到魔術出現
在Giggs的腳下，如果那個反擊沒有被衝出禁區的Nash破壞的話，那Giggs就會以最完美的
姿態宣佈我們熟悉的Giggs回歸；雖然是主場作戰，由於City的防守留下很多的空間，回到
正常狀態的Giggs即使本場作為第二前鋒也依然無礙他的出色發揮，唯一可惜的是Giggs沒
有更多的選擇City的右路作為突破口……

Ruud有進球，也錯過了梅開二度的機會，表現的激情四溢，這是他的風格也是他的優點；
由於球隊重心後移造成他這種踢法體力上的大良消耗，如何保持鋒線的銳利和體力則應該
是教練臨場調度的任務了。

依然和逼平喜鵲的Arsenal保持3分差距，失去了一個現在就把握主動的機會，但同樣的我
們也沒失去全部的希望和機會。這是一個真正考驗費Sir這支曼聯隊的時候了，期望球隊再
次從與Man City的比賽結果中崛起！

--