Lester, Drew, Tanaka, 中川的聖誕節 - 美國職棒

Andy · 2013-12-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

1. http://t.co/B0GOKYw7vx

在QO的加持下Drew遲遲無法找到新東家，最後說不定會在一月中開一張 "take it or
leave it"的一年約，簽下來爽簽不下來也爽。

2. http://0rz.tw/sJpfD

Lester即將進入合約的最後一年，Brian MacPherson拿Cole Hamels的合約為參考，
認為續約的話可以開4y+第五年$20M option (總價$100M) 或 5y/低於$100M
--
MacPherson：放Lester進FA也是選項，不過不知紅襪是否有足夠的信心讓農場投手
接棒？(無論是砸$100M給超過30歲的投手還是放他走都是冒險。)

3. Pete Abraham：「沒有任何紅襪對田中將大有興趣的徵兆，一來悖離紅襪近年不砸錢
買FA的策略，一來則是卡到續簽Lester的資金。」
--
http://t.co/pYWF6U7rs3 Why Not Bid On Masahiro Tanaka?

4. Abraham給了一個可以考慮的投手：Jesse Crain─他和Juan Nieves與AJP有很多合作
經驗，同時認為上原很有可能無法像今年那樣威一整季，所以需要多囤一點人。

5. https://twitter.com/_OliviaPowers/status/415874568403042304
https://twitter.com/RedSox/status/415856337797386240

6. http://instagram.com/p/iVNplAOyKs/
http://instagram.com/p/iWkz4MuyAJ/
http://instagram.com/p/iWuLGSuyGq/

7. http://www.koji-uehara.net/2013/12/27/1636.html
http://www.koji-uehara.net/

--

"HARD WORK BEATS TALENT
WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD."

--

美國職棒

All Comments

Candice2013-12-28

推

Caitlin2013-12-30

Frederic2014-01-02

不碰田中是對的，他不可能比達爾和牛肉強

Elizabeth2014-01-03

會不比它們強嗎？

Sarah2014-01-06

至少應該沒達爾猛...

Ethan2014-01-10

看球探報告應該是沒有達爾強，說起來可能是年輕的Dice-K

Sarah2014-01-10

Susan2014-01-12

達爾完成度太高除非田中今年不是曇花一現的猛

Harry2014-01-13

牛肉受傷前其實不差吧

Christine2014-01-17

應該比達比修差點不可能你說了算喔

Tracy2014-01-18

田中應該不差，但到甚麼等級不知道，但應該不會比達比強

Mason2014-01-22

松板不知該怎麼說...就算沒受傷與期待也有一點落差

Kristin2014-01-23

推！！！

Hardy2014-01-23

田中如果只繳出松版程度的數據算失敗了

Caroline2014-01-25

田中起碼要黑田等級的數據才叫成功

Mason2014-01-25

黑田等級....還得看價碼...現在喊的有夠離譜

Elvira2014-01-30

目前看來買田中絕對overpaid 不追是對的他不值

Kumar2014-01-30

光是25歲的2號就值了好嗎,現在市場上根本撈不到這種

William2014-01-31

SP,又不用丟選秀權,是要到哪去找

Hamiltion2014-02-04

就跟井川一樣值對吧？

Mason2014-02-04

主要是游擊和外野

Edwina2014-02-05

是被達爾的成功給喊的吧？當初達爾挟帶日職通算1.99ERA

James2014-02-09

是怎樣被看衰，別忘記達爾第一年已進化一次,投球動作都改

Agatha2014-02-09

現在已和2011日職判若2人,田中拿著可能變達爾第二喊價

Carolina Franco2014-02-12

但也要有那個能耐跟本事,25歲普普的也一堆

Callum2014-02-13

能用錢解決的事都好說不過至少要鬧一下就是了

Joseph2014-02-14

達爾不搶搶田中會吐血...

Callum2014-02-15

只是達爾普遍認為比田中強，球的品質也高

Charlie2014-02-16

今年就算是賣方市場，漫天喊價到24M也太扯，這應該是CY
等級才應得的價碼

Olga2014-02-19

現在不是喊到20而已

Isla2014-02-19

開給DREW一年約不錯

Thomas2014-02-24

當年牛肉開那合約....

Frederic2014-02-27

牛肉那約其碼頭兩年有威到第一年也拿到WSC 這樣就夠了

Victoria2014-03-01

07就拿冠2008超威之後就很掙扎...岡島才是本體吧

Caroline2014-03-04

加入札金=6y/100M 之後4年都很慘烈

Margaret2014-03-06

07算最好的中間爆一小段而已 08年看球簡直抖到爆炸

Callum2014-03-11

松板的約不算成功...但就不知道這個該歸於日本投手的問題

Lauren2014-03-15

還是簽FA本來就有風險...前兩年他表現不算太差

Lucy2014-03-20

跟ㄐㄐ那隻3A王一比其實還ok啦

Suhail Hany2014-03-23

簽下Drew吧! 防守跟進攻都很優的SS

Xanthe2014-03-28

當年牛肉又不貴, 簽他其實不算失敗..誰知WBC 會影響這麼大

Olivia2014-03-31

牛肉哪有不貴...

Quanna2014-04-01

當年簽下來的時候，連入扎在內算平均年薪是SP第12名

Agnes2014-04-04

為什麼要把入扎金算入年薪裡? 就像你會把交易球員付出
的代價加在年薪裡一起算嗎?

Rachel2014-04-05

真的入札就跟簽約金一樣你也不會把簽約金算進合約阿

Frederic2014-04-05

先想想你要得到一個非FA球員除了年薪外的代價是啥

Tristan Cohan2014-04-05

再對照至這三四年SP交易市場的變化

Thomas2014-04-06

為什麼不能加？不是怪松版投不好但入札金不是簽他的代
價嗎

Jake2014-04-09

簽約金本來就是合約的一部份，不算才奇怪，交易球員不會

Linda2014-04-10

比較一下雙方交易出去的球員的成績評估交易好壞嗎？

Ophelia2014-04-11

從結果論我們就是花了這麼多錢只換得他兩年的正常出賽

Genevieve2014-04-13

這問題要看從哪個角度看,從松版角度看入札金不算他的

Yedda2014-04-16

從球隊看不算入札金為投資成本很可笑

Sierra Rose2014-04-19

有拿冠軍就不算失敗了

Michael2014-04-23

好吧, 牛肉 "年薪" 以他頭兩年的表現來講算很便宜了
這樣應該比較沒有爭議吧

Charlie2014-04-28

以一個沒在MLB投過球的選手~~簽這麼多年已經算是風險之一

Catherine2014-04-30

至少第一年讓大家HIGH翻了~~從86變成3了~!!!!!

Hedda2014-05-04

連打某哥我都覺得很OK了~

Elma2014-05-06

^^^^^^ 不會吧@@" 他的07年價值....

Cara2014-05-09

松坂雖然六年整體表現來說蠻囧的好歹07年是奪冠拼圖

Frederic2014-05-10

還能把他當作花1億買個冠軍 Lugo...??

Anonymous2014-05-11

不砸錢買FA ? 尻佛表示：

Frederica2014-05-16

掐靈頓上來後真的沒砸錢啊

Catherine2014-05-20

買的FA也都是那種合約長度3年以下的田中這種至少要簽
個5年的依照往例不會去碰

Frederica2014-05-24

但是要去抬價.... 開 5Y 80M 那種

Joseph2014-05-26

說的簡單點紅襪花了一億鎂松坂的成績 49-33 4.34ERA

Dorothy2014-05-26

六年約只投了不到700局何況後面4年是整個悲劇

Yuri2014-05-31

5Y/80M開出去人家也只是哼哼吧應該隨便都有更高的

Damian2014-06-02

開80/5應該不算抬價吧... 至少也100/5才有抬到

Adele2014-06-05

田中將大如果我們不想追他目前的聲勢根本不需要我們
抬價

Skylar DavisLinda2014-06-08

投資就是搶先機擔風險哪有穩賺不賠的XD

Elizabeth2014-06-11

簽松坂除了成績之外還有其他收益阿

Lester, Drew, Tanaka, 中川的聖誕節 - 美國職棒

All Comments

Related Posts