LBJ及奪冠體系討論 - NBA

By Freda
at 2016-06-20T22:49
at 2016-06-20T22:49
Table of Contents
大球員大多都是30~32歲之間拿第一座冠軍,顛峰和技術狀態這不用提,但是重要的是前面的學習和成長,前面縱有奪冠機會,往往是時勢所趨。奪得總亞軍的機
率較大,縱有冠軍,也是曇花一現。簡單來說就是繳學費。
這裡指的偉大球員較偏向多冠球員,一冠球隊如德佬、今年勇士Curry、活塞五虎、超塞
不討論。
適合偉大球員的體系往往在30歲前多方摸索,比如Olajuwon,雙塔體系有打進冠軍賽
,但無法奪冠;最後理解到他是要自由發揮內線天份,而不是放一個中鋒互斥;歐尼爾和
Penny的配合也是如此,他需要的比較像是得分後衛,而不是雙能衛;Jordan 也是摸索終
究找出自己體系而奪冠。Duncan則是一直在一個成熟且逐漸進化、順應聯盟的體系。這得
歸功於教練較多。但也是經過每一段的摸索,才逐漸找出適合自己的路。
而基本上球員學到成功體系後,會想辦法複製自己的成功奪冠經驗,可以說2000~2002
奪冠是禪師複製自己的成功經驗並有當時一內一外最好球員在內外線打開拉開空間的結果
,歐尼爾學到這一套並在熱火成功仿效奪得06冠軍,可惜因為年紀和體能不能再連霸。
07-08超賽基本是巨頭組合,然而其實2、3、4號明星球員組合火力加上強硬的防守是80年
代塞爾提克的風格。2號由Ray Allen 取代 ,3號由Paul取代Bird,4號由KG 取代kevin
mchale ,所不同的是功能變型,2+3號爛戰部分由PP承擔,射手由雷槍代替。後來湖人
Kobe所學的體系跟歐尼爾為同一套,(教練也是同一位),只是第一找不到如此強的中鋒,
第二 Kobe實力也足夠以他為中心奪冠,搭配雙塔威力而二連霸。之後的熱火時代因規則改
變,中鋒式微,Pat Riley想出複製的是塞爾提克的成功,只是這裡的防守由於Bosh威嚇
力不如 KH及KG,因此由外圍LBJ及Wade的輪轉防守壓迫執行,取得巨大成功。4年2東冠2
總冠,LBJ並將這套帶回騎士,然而如此辛苦第二年奪冠除了摩合外,Irving攻守威力不
如全盛Wade,LOVE防守破爛也是原因。然而234三巨頭已經在NBA至少拿了7 座冠軍(塞爾
提克*4熱火*2 騎士*1,在這30年中,如果公牛算則是14座。
結論:
1.234三巨頭是多成功的體系,拿了一半左右的冠軍,另外4號如果叫Kevin,奪冠機率大增XD
2.能切換兩種奪冠模式看球以來只有Wade,也許Duncan也能算上一個,LBJ在Take five的
全能體系沒成功,找來歐尼爾的inside out也沒成功,大多數偉大球員其實還是只能用一
種體系,且跟早年成功打法有關,Kobe則是少了攻擊內線及體能衰退受傷而走下坡。
3.球員在三十歲左右才能是體系的中心,LBJ基本上這兩年算以他為主,熱火時期還算是
和Wade 為雙核心,kobe三角戰術也是30左右為核心
觀看球員成長及融入體系也是觀賞NBA的另種樂趣,有些球員就是只能那樣打,你說失敗
嗎?其實每一種體系都可能奪冠,順應時代潮流進化的感覺也是不同,像去年也證明雙槍+
小球也可以奪冠,不過偏跳投+防守的球隊目前只有勇士和小牛,這套體系還能怎麼進化
值得期待。
--
率較大,縱有冠軍,也是曇花一現。簡單來說就是繳學費。
這裡指的偉大球員較偏向多冠球員,一冠球隊如德佬、今年勇士Curry、活塞五虎、超塞
不討論。
適合偉大球員的體系往往在30歲前多方摸索,比如Olajuwon,雙塔體系有打進冠軍賽
,但無法奪冠;最後理解到他是要自由發揮內線天份,而不是放一個中鋒互斥;歐尼爾和
Penny的配合也是如此,他需要的比較像是得分後衛,而不是雙能衛;Jordan 也是摸索終
究找出自己體系而奪冠。Duncan則是一直在一個成熟且逐漸進化、順應聯盟的體系。這得
歸功於教練較多。但也是經過每一段的摸索,才逐漸找出適合自己的路。
而基本上球員學到成功體系後,會想辦法複製自己的成功奪冠經驗,可以說2000~2002
奪冠是禪師複製自己的成功經驗並有當時一內一外最好球員在內外線打開拉開空間的結果
,歐尼爾學到這一套並在熱火成功仿效奪得06冠軍,可惜因為年紀和體能不能再連霸。
07-08超賽基本是巨頭組合,然而其實2、3、4號明星球員組合火力加上強硬的防守是80年
代塞爾提克的風格。2號由Ray Allen 取代 ,3號由Paul取代Bird,4號由KG 取代kevin
mchale ,所不同的是功能變型,2+3號爛戰部分由PP承擔,射手由雷槍代替。後來湖人
Kobe所學的體系跟歐尼爾為同一套,(教練也是同一位),只是第一找不到如此強的中鋒,
第二 Kobe實力也足夠以他為中心奪冠,搭配雙塔威力而二連霸。之後的熱火時代因規則改
變,中鋒式微,Pat Riley想出複製的是塞爾提克的成功,只是這裡的防守由於Bosh威嚇
力不如 KH及KG,因此由外圍LBJ及Wade的輪轉防守壓迫執行,取得巨大成功。4年2東冠2
總冠,LBJ並將這套帶回騎士,然而如此辛苦第二年奪冠除了摩合外,Irving攻守威力不
如全盛Wade,LOVE防守破爛也是原因。然而234三巨頭已經在NBA至少拿了7 座冠軍(塞爾
提克*4熱火*2 騎士*1,在這30年中,如果公牛算則是14座。
結論:
1.234三巨頭是多成功的體系,拿了一半左右的冠軍,另外4號如果叫Kevin,奪冠機率大增XD
2.能切換兩種奪冠模式看球以來只有Wade,也許Duncan也能算上一個,LBJ在Take five的
全能體系沒成功,找來歐尼爾的inside out也沒成功,大多數偉大球員其實還是只能用一
種體系,且跟早年成功打法有關,Kobe則是少了攻擊內線及體能衰退受傷而走下坡。
3.球員在三十歲左右才能是體系的中心,LBJ基本上這兩年算以他為主,熱火時期還算是
和Wade 為雙核心,kobe三角戰術也是30左右為核心
觀看球員成長及融入體系也是觀賞NBA的另種樂趣,有些球員就是只能那樣打,你說失敗
嗎?其實每一種體系都可能奪冠,順應時代潮流進化的感覺也是不同,像去年也證明雙槍+
小球也可以奪冠,不過偏跳投+防守的球隊目前只有勇士和小牛,這套體系還能怎麼進化
值得期待。
--
Tags:
NBA
All Comments

By Jack
at 2016-06-23T17:01
at 2016-06-23T17:01

By George
at 2016-06-25T17:59
at 2016-06-25T17:59

By Sierra Rose
at 2016-06-27T14:48
at 2016-06-27T14:48

By Kama
at 2016-07-02T14:42
at 2016-07-02T14:42

By Hedda
at 2016-07-06T21:07
at 2016-07-06T21:07

By Faithe
at 2016-07-07T23:29
at 2016-07-07T23:29

By Tom
at 2016-07-09T16:28
at 2016-07-09T16:28

By Rachel
at 2016-07-11T08:38
at 2016-07-11T08:38

By Zanna
at 2016-07-16T07:07
at 2016-07-16T07:07

By Annie
at 2016-07-18T20:56
at 2016-07-18T20:56

By Mia
at 2016-07-20T18:35
at 2016-07-20T18:35

By Brianna
at 2016-07-24T03:33
at 2016-07-24T03:33

By Regina
at 2016-07-27T23:49
at 2016-07-27T23:49

By Agnes
at 2016-07-28T14:08
at 2016-07-28T14:08

By Rebecca
at 2016-07-30T19:13
at 2016-07-30T19:13

By Megan
at 2016-07-31T00:31
at 2016-07-31T00:31

By Valerie
at 2016-08-03T19:01
at 2016-08-03T19:01
Related Posts
我覺得魔獸比KD適合勇士

By Andy
at 2016-06-20T22:34
at 2016-06-20T22:34
NBA『秀』之早餐店老闆有感

By Sierra Rose
at 2016-06-20T22:26
at 2016-06-20T22:26
詹姆士超越Kobe 拿下生涯第3座總冠軍賽M

By Olivia
at 2016-06-20T22:23
at 2016-06-20T22:23
有點擔心哭狸

By Thomas
at 2016-06-20T22:17
at 2016-06-20T22:17
俠客說對了嗎?例行賽無用論

By Sierra Rose
at 2016-06-20T22:08
at 2016-06-20T22:08