Jayson Tatum是很特別的例子
當初很多人質疑的是對於防守懶散到態度跟「有點太獨」的球風產生質疑
再講個白話的你應該不會希望當你的後衛要擋拆的時候看到Tatum站在低位然後大喊「把
球給我」吧
但當初很多人對於Tatum的質疑就在於他對球權的需要以及防守的堪慮程度
不過防守的堪慮程度是在於「態度」，而不是不行，以例子來說如果當初給評價時Josh J
ackson的防守是90分，Tatum就是65-70的水平
他以前真的是懶得不行
可是放到開季後Tatum在防守已經有了很大的進展，基本上他就是打臉了當初的評價，告
訴大家「我只要願意做也可以做得很好的」，除了進攻外也展現了很好的防守，這其實很
不容易
一般來說樂透順位的被關注度都很高，也因此往往被分析的會比較透徹，也因此他們的弱
點在進入聯盟後是很容易符合球探報告上的
但Tatum沒有，而且還打破以往杜克大學的球員出來普遍有被K教練隱藏弱點的慣例
這非常不簡單
然後，當初很多人給Tatum的評價時認為他的身手酷似Carmelo以及George
這個評價跟成長程度到底哪裡有問題，只是他的評價被認為第一年可以給的幫助比較高，
也就是他距離他的目標距離比較短
所以我不懂為什麼這個講一講會變成好像Tatum不能再成長或是只能長一下一樣，這方面
我個人其實是不太理解的
回到Chriss
Chriss的問題比較複雜
Chriss球齡偏短，籃球智商跟場上解讀能力又比較需要加強
更麻煩的是Chriss的心態是比較偏向小孩子的，從Watson教練的訪問我們可以知道的是，
Chriss在失去先發的位子時表現的態度是「無法接受的」(Watson教練還因為這樣請他吃
飯安撫情緒)
然後再來就是當初以為他增重(雖然看起來是吃肥)是為了轉打中鋒
但他最近才說自己是真的吃肥....而不是，唉，簡單的說就是自律出了點問題
除了這方面，更麻煩的事情上來了，還是兩個
第一個就是Monroe來了
Monroe當初來太陽時雖然太陽有囤積禁區過多的嫌疑，但在一來一往上太陽確實有得分點
上的需求(自從雷獸喊賣我，僅靠Booker&Warren支撐得分成為了很艱辛的狀況)
然後說真的Monroe策應的能力非常的好用(個人認為)，他到來後好幾場太陽隊的團隊助攻
都比這兩年的隊平均高出不少
前幾天Troy的致勝球也是來自Monroe的傳球
https://youtu.be/kqAZXKV6Luc
再來就是比起Chriss在場上略顯無頭蒼蠅的情況下，Bender上來了
Bender在第一年陷入了傳統他這種技巧型新秀的問題
那就是有技巧沒用，因為在場上就快要被撞死了，當初確實因為前一年KP的成功讓他關注
度極高，但Bender的起點可以說是比KP慢了不知道多少
而你喜歡看一個球員第一年在場上可以靠體能秀個大風車灌籃，還是雖然偶爾可以有好球
但多數時候都被撞得東倒西歪?
多數都前者吧，多少人會管前者的技巧還需要修?
這也引起了不少，涵蓋國外球迷在第一年給予Bender不太公允的評價，認為McD總管是不
是眼睛有問題才選了他，而且Bender這種起起伏伏的狀況還一路到了夏季聯盟
不過開季後Bender靠著自己的球商找到定位，另外在防守上也有不錯的表現，(雖然數據
上還是有點慘，但比賽內容好看許多)，Bender跟Chriss最大的差別就是「他知道自己在
場上要怎麼樣才可以表現存在感」
而且可能受惠於暑假打歐錦賽他的定位是專職防守組的關係，讓他在對抗跟防守的腳步上
其實還不錯
但Chriss不行，Chriss一下恍神一下亂打，他攻守要修的地方太多了，還有說好的卡位呢
?
問題是從Traino教練接手太陽戰績開始起來(雖然幅度不高，但比賽內容好看許多，也比
較沒有坦的感覺)
在Traino教練自己說會以戰績取向的方針下，太陽在禁區又那麼多人，如果Chriss再找不
到定位，那他確實會很容易有危機
這種講法換句話說就是練蠱，讓同位子的新秀彼此廝殺，適合的留下，不適合的離開
更何況在禁區上太陽囤積可以用的球員並不算少
也因此Chriss會成為那個離開的嗎?
不能說沒這個可能。
最後講到Josh Jackson
JJ的問題很多，這甚至牽涉到佈陣的問題
JJ的進攻方式毫無疑問是最大的問題他運球重心太高，常常運球的下球高度貼近自己的臉
，這讓他的收球進攻極為不流暢
然後他的墊步跳投很奇怪，一般人是收球後馬上跳投，他收球後還會採一個奇怪的步伐多
停一秒後才出手，這實在很詭異
另外，JJ的跳投問題在大學就有了，但他們到教練並沒有嘗試，應該說意會到這是需要修
改的
大學主打4號位的JJ即使運球不好，投射不好，但他可以靠速度跟體能衝進去籃下上籃或
是直接爆扣
但來到NBA這不行，而我認為投籃確實可以修，但從這幾年來看這是很困難的道路，AG直
到第四年才真的破繭而出，而黃蜂隊的MKG跟籃網隊的RHJ則是修正了「中距離跟其他方面
的出手」，但選擇性的不去管3分了
但對於JJ來說跳投很重要，因為上面那兩位
MKG的臂展有7呎，體重232磅，RHJ有7-2的臂展，220磅
但JJ沒有。他的臂展在評價時被認為是不夠的(6-10)
這或許在防守上影響比較小，但這導致進攻切入時過短的臂展讓對手比較好干擾他的出手
，讓JJ至今在籃下出手的命中率也是一個不夠及格的水準(54%)
對於JJ來說，現在的他在進攻上最大的問題就是他不是個「好的進攻持球者」，運球不穩
也沒有夠當武器的收尾終結方式，這讓他打起來非常的彆腳
對JJ來說最好的進攻方式就是扮演快節奏下的無球跑位者，但對於會內縮禁區的球隊這點
也會讓他的受限很大
最後，太陽的佈陣是有問題的
太陽的3分球命中率在聯盟排名第29，攤開整個陣容，唯一有合格出手3分水平的只有Book
er跟Troy，對於一個缺乏外線的球隊來說，人家的防守根本不會去管你的外圍
更何況前幾場JJ打的很艱困的時候Booker不在，這時候太陽隊的先發陣容是Ulis，Warren
，Chriss,Chandler，JJ
那人家真的是肆無忌憚了，你這個先發陣容可以說是毫無3分的火力可言，我集中往內縮
去包你就好了，反正你不衝進來你就沒有多餘的進攻方式
Ulis永遠，這樣講很殘忍，但他不會是太陽隊的先發控求解答，除非他哪天具備了單打跟
穩定的投射，更不要提如果不是Knight躺在傷兵名單....
而這段期間給予太陽最多幫助的是Cannon，他的3分球命中率破了35%，而且不知道是不是
流浪多隊，他打的意外的有秩序，也最終留在了名單
JJ的身邊需要圍繞更多的射手來幫他來開跑位甚至衝擊籃下的空間，而這是現在到太陽做
不到的
更不要提更麻煩的是Warren的投射大多是在中距離跟切入，他沒有3分球，也因此我很懷
疑以後Warren真的能跟JJ一起打先發嗎(當然現在是分開來，但後者總會長大)
喔對，兩人同時在場上時net rating是-17.7
講了那麼多，還是要來回歸一下JJ的優點，那就是在Booker開始吃一點控球責任後Jackso
n負責了很多針對擋拆持球者的防守，而這方面JJ做的不錯，對手PPP(Point Per Play)只
有0.76
另外對於JJ來說，他目前的傳球能力是相較之下比較被隱藏的
他當年打類似控球前鋒時他常常可以做出好的的傳球給外圍，但當時球隊可是至少有一個
3分球命中率47.1%的Frank Mason跟Devonte' Graham這個專職射手阿....
這樣吐槽有點無力，但一個沒外圍能力的隊伍你很難讓他在進去禁區後又往外圍去做導傳
另外對於JJ來說，到NBA即使打錯位的機會不少，但這群人可沒有那麼好吃，講個不好聽
的錯位到Bradley這種的精銳防守悍將你身高比較高但人家碰撞承受力跟防守底子夠好你
照樣是被守死的，更何況他們可不是你一個加速可以輕鬆突破的對手
簡單的說，JJ的成長之路，看起來會走的比較顛簸跟辛苦，就需要多一點耐心了
講了那麼多，希望有解釋到大家的疑問
--
當初很多人質疑的是對於防守懶散到態度跟「有點太獨」的球風產生質疑
再講個白話的你應該不會希望當你的後衛要擋拆的時候看到Tatum站在低位然後大喊「把
球給我」吧
但當初很多人對於Tatum的質疑就在於他對球權的需要以及防守的堪慮程度
不過防守的堪慮程度是在於「態度」，而不是不行，以例子來說如果當初給評價時Josh J
ackson的防守是90分，Tatum就是65-70的水平
他以前真的是懶得不行
可是放到開季後Tatum在防守已經有了很大的進展，基本上他就是打臉了當初的評價，告
訴大家「我只要願意做也可以做得很好的」，除了進攻外也展現了很好的防守，這其實很
不容易
一般來說樂透順位的被關注度都很高，也因此往往被分析的會比較透徹，也因此他們的弱
點在進入聯盟後是很容易符合球探報告上的
但Tatum沒有，而且還打破以往杜克大學的球員出來普遍有被K教練隱藏弱點的慣例
這非常不簡單
然後，當初很多人給Tatum的評價時認為他的身手酷似Carmelo以及George
這個評價跟成長程度到底哪裡有問題，只是他的評價被認為第一年可以給的幫助比較高，
也就是他距離他的目標距離比較短
所以我不懂為什麼這個講一講會變成好像Tatum不能再成長或是只能長一下一樣，這方面
我個人其實是不太理解的
回到Chriss
Chriss的問題比較複雜
Chriss球齡偏短，籃球智商跟場上解讀能力又比較需要加強
更麻煩的是Chriss的心態是比較偏向小孩子的，從Watson教練的訪問我們可以知道的是，
Chriss在失去先發的位子時表現的態度是「無法接受的」(Watson教練還因為這樣請他吃
飯安撫情緒)
然後再來就是當初以為他增重(雖然看起來是吃肥)是為了轉打中鋒
但他最近才說自己是真的吃肥....而不是，唉，簡單的說就是自律出了點問題
除了這方面，更麻煩的事情上來了，還是兩個
第一個就是Monroe來了
Monroe當初來太陽時雖然太陽有囤積禁區過多的嫌疑，但在一來一往上太陽確實有得分點
上的需求(自從雷獸喊賣我，僅靠Booker&Warren支撐得分成為了很艱辛的狀況)
然後說真的Monroe策應的能力非常的好用(個人認為)，他到來後好幾場太陽隊的團隊助攻
都比這兩年的隊平均高出不少
前幾天Troy的致勝球也是來自Monroe的傳球
https://youtu.be/kqAZXKV6Luc
再來就是比起Chriss在場上略顯無頭蒼蠅的情況下，Bender上來了
Bender在第一年陷入了傳統他這種技巧型新秀的問題
那就是有技巧沒用，因為在場上就快要被撞死了，當初確實因為前一年KP的成功讓他關注
度極高，但Bender的起點可以說是比KP慢了不知道多少
而你喜歡看一個球員第一年在場上可以靠體能秀個大風車灌籃，還是雖然偶爾可以有好球
但多數時候都被撞得東倒西歪?
多數都前者吧，多少人會管前者的技巧還需要修?
這也引起了不少，涵蓋國外球迷在第一年給予Bender不太公允的評價，認為McD總管是不
是眼睛有問題才選了他，而且Bender這種起起伏伏的狀況還一路到了夏季聯盟
不過開季後Bender靠著自己的球商找到定位，另外在防守上也有不錯的表現，(雖然數據
上還是有點慘，但比賽內容好看許多)，Bender跟Chriss最大的差別就是「他知道自己在
場上要怎麼樣才可以表現存在感」
而且可能受惠於暑假打歐錦賽他的定位是專職防守組的關係，讓他在對抗跟防守的腳步上
其實還不錯
但Chriss不行，Chriss一下恍神一下亂打，他攻守要修的地方太多了，還有說好的卡位呢
?
問題是從Traino教練接手太陽戰績開始起來(雖然幅度不高，但比賽內容好看許多，也比
較沒有坦的感覺)
在Traino教練自己說會以戰績取向的方針下，太陽在禁區又那麼多人，如果Chriss再找不
到定位，那他確實會很容易有危機
這種講法換句話說就是練蠱，讓同位子的新秀彼此廝殺，適合的留下，不適合的離開
更何況在禁區上太陽囤積可以用的球員並不算少
也因此Chriss會成為那個離開的嗎?
不能說沒這個可能。
最後講到Josh Jackson
JJ的問題很多，這甚至牽涉到佈陣的問題
JJ的進攻方式毫無疑問是最大的問題他運球重心太高，常常運球的下球高度貼近自己的臉
，這讓他的收球進攻極為不流暢
然後他的墊步跳投很奇怪，一般人是收球後馬上跳投，他收球後還會採一個奇怪的步伐多
停一秒後才出手，這實在很詭異
另外，JJ的跳投問題在大學就有了，但他們到教練並沒有嘗試，應該說意會到這是需要修
改的
大學主打4號位的JJ即使運球不好，投射不好，但他可以靠速度跟體能衝進去籃下上籃或
是直接爆扣
但來到NBA這不行，而我認為投籃確實可以修，但從這幾年來看這是很困難的道路，AG直
到第四年才真的破繭而出，而黃蜂隊的MKG跟籃網隊的RHJ則是修正了「中距離跟其他方面
的出手」，但選擇性的不去管3分了
但對於JJ來說跳投很重要，因為上面那兩位
MKG的臂展有7呎，體重232磅，RHJ有7-2的臂展，220磅
但JJ沒有。他的臂展在評價時被認為是不夠的(6-10)
這或許在防守上影響比較小，但這導致進攻切入時過短的臂展讓對手比較好干擾他的出手
，讓JJ至今在籃下出手的命中率也是一個不夠及格的水準(54%)
對於JJ來說，現在的他在進攻上最大的問題就是他不是個「好的進攻持球者」，運球不穩
也沒有夠當武器的收尾終結方式，這讓他打起來非常的彆腳
對JJ來說最好的進攻方式就是扮演快節奏下的無球跑位者，但對於會內縮禁區的球隊這點
也會讓他的受限很大
最後，太陽的佈陣是有問題的
太陽的3分球命中率在聯盟排名第29，攤開整個陣容，唯一有合格出手3分水平的只有Book
er跟Troy，對於一個缺乏外線的球隊來說，人家的防守根本不會去管你的外圍
更何況前幾場JJ打的很艱困的時候Booker不在，這時候太陽隊的先發陣容是Ulis，Warren
，Chriss,Chandler，JJ
那人家真的是肆無忌憚了，你這個先發陣容可以說是毫無3分的火力可言，我集中往內縮
去包你就好了，反正你不衝進來你就沒有多餘的進攻方式
Ulis永遠，這樣講很殘忍，但他不會是太陽隊的先發控求解答，除非他哪天具備了單打跟
穩定的投射，更不要提如果不是Knight躺在傷兵名單....
而這段期間給予太陽最多幫助的是Cannon，他的3分球命中率破了35%，而且不知道是不是
流浪多隊，他打的意外的有秩序，也最終留在了名單
JJ的身邊需要圍繞更多的射手來幫他來開跑位甚至衝擊籃下的空間，而這是現在到太陽做
不到的
更不要提更麻煩的是Warren的投射大多是在中距離跟切入，他沒有3分球，也因此我很懷
疑以後Warren真的能跟JJ一起打先發嗎(當然現在是分開來，但後者總會長大)
喔對，兩人同時在場上時net rating是-17.7
講了那麼多，還是要來回歸一下JJ的優點，那就是在Booker開始吃一點控球責任後Jackso
n負責了很多針對擋拆持球者的防守，而這方面JJ做的不錯，對手PPP(Point Per Play)只
有0.76
另外對於JJ來說，他目前的傳球能力是相較之下比較被隱藏的
他當年打類似控球前鋒時他常常可以做出好的的傳球給外圍，但當時球隊可是至少有一個
3分球命中率47.1%的Frank Mason跟Devonte' Graham這個專職射手阿....
這樣吐槽有點無力，但一個沒外圍能力的隊伍你很難讓他在進去禁區後又往外圍去做導傳
另外對於JJ來說，到NBA即使打錯位的機會不少，但這群人可沒有那麼好吃，講個不好聽
的錯位到Bradley這種的精銳防守悍將你身高比較高但人家碰撞承受力跟防守底子夠好你
照樣是被守死的，更何況他們可不是你一個加速可以輕鬆突破的對手
簡單的說，JJ的成長之路，看起來會走的比較顛簸跟辛苦，就需要多一點耐心了
講了那麼多，希望有解釋到大家的疑問
--
All Comments