NBA

Kobe、詹皇的刺青不能用？2K16被控侵權 - NBA

Edith avatarEdith · 2016-02-02

Table of Contents

Kobe、詹皇的刺青不能用？2K16被控侵權

〔體育中心／綜合報導〕美國電玩公司Take-Two近期在電玩遊戲NBA2K中，因模擬球星樣
貌，將刺青也納入遊戲中，包含布萊恩（Kobe Bryant）及詹姆斯（LeBron James）身上
的紋身，因此惹上智慧財產權官司。

雖然美國刺青版權問題還有待法庭決定，但Solid Oak Sketches公司認為，刺青藝術家的
作品是種「繪畫、圖形及雕塑作品」，值得法律保護，且Take-Two未經藝術家許可而將刺
青放入NBA2K，需賠償至少8個紋身圖形的智慧財產權。

去年九月時，Take-Two公佈已售出400萬份的NBA2K16，若此訴訟想尋求和解，所有侵權加
上損害賠償，每個侵權需賠償的金額高達15萬美金（約台幣503萬元）。

其中較有爭議的為Kobe右臂上的皇冠及蝴蝶圖，以及詹姆斯左臂文字「Hold My Own」，
另外身上有刺青的球星還有布雷德索（Eric Bledsoe）、小喬丹（DeAndre Jordan）和馬
丁（Kenyon Martin）。

圖片支援：

http://i.imgur.com/pRZF5Q7.jpg
http://i.imgur.com/UbO5bLR.jpg
http://i.imgur.com/zYsftG8.jpg
http://i.imgur.com/CpTRpaa.jpg

http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1592051

--
NBA

All Comments

Isabella avatarIsabella2016-02-04
WTF
Callum avatarCallum2016-02-05
這也是應該的吧 球鞋應該也有買吧
Charlie avatarCharlie2016-02-07
髮型呢?
Jessica avatarJessica2016-02-10
以後去外面刺青右上角要刺個® 就不會有這問題了
Dorothy avatarDorothy2016-02-12
不意外啊 很多球員頭像都不能用了
Edith avatarEdith2016-02-12
說是幫宣傳 還能賺廣告費呢
Lydia avatarLydia2016-02-15
不合理...不然史匹柏不就可以跟Sam Cassell要錢了?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-20
®是有去註冊過的商標 刺青最好是可以放
Belly avatarBelly2016-02-22
2K在跟NBA買授權的時候應該是有提到球員外形的問題
Xanthe avatarXanthe2016-02-25
刺在人身上不就已經賣斷了，不然還可以收回喔?
Harry avatarHarry2016-02-26
美國真是什麼都要錢
Jessica avatarJessica2016-03-01
哪個國家不要錢的= =? 盜版是不用啦
William avatarWilliam2016-03-06
只要你想的到 很多東西都可以有專利吧
Bethany avatarBethany2016-03-10
如果史大導演真的跟Cassell要版權 會先被反告侮辱
斯文
Margaret avatarMargaret2016-03-12
專利是對自己的創作的保障阿 沒有甚麼問題
Caroline avatarCaroline2016-03-17
刺在人身上只是給予他有限使用權阿
Linda avatarLinda2016-03-17
勉族
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-03-17
就是罰的多 才會有更多發明出現
Frederic avatarFrederic2016-03-18
不給放沒差 誰稀罕什麼刺青
Una avatarUna2016-03-22
智慧財產權（X) 缺錢（O）
Bennie avatarBennie2016-03-26
打完官司再說 不能放就算了
Ina avatarIna2016-03-27
阿呆美國人
Bennie avatarBennie2016-03-29
姆斯也太愛計較了吧 小氣
Oscar avatarOscar2016-04-03
本來就該先取授權 這也要扯姆斯
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-05
書豪的髮型師趕快跳出來喊著作權1
Tom avatarTom2016-04-08
逆向操作，刺青換娘一點的，頭像換屌面人
，想要換請來買
Quintina avatarQuintina2016-04-10
這樣以後大家都白白淨淨的了
Rachel avatarRachel2016-04-13
做個籃球遊戲還真難賺 什麼都要錢
Caitlin avatarCaitlin2016-04-16
難道被刺青的人 進行商業廣告露出刺青 刺青師也可以
收版費??真鬼扯~
Ina avatarIna2016-04-20
這樣一告以後該不會連電視台轉播都要在刺青上面打馬
賽克了
Rebecca avatarRebecca2016-04-24
這樣幫球員理髮的理髮師是不是也要告一下?
等等也來說髮型也是藝術阿，無限上綱
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-24
可以刺kober 啊 挺適合的
Oscar avatarOscar2016-04-25
為什麼LBJ吐舌那張看起來甲甲的
Gilbert avatarGilbert2016-04-28
支持版權 說幫忙宣傳的 經典鄙視專業臉
Vanessa avatarVanessa2016-05-01
稍微變形一下不就好了 Kobe刺青風味 玩家也不會管
那麼細
Regina avatarRegina2016-05-04
難怪幹設計的在臺灣生不如死 這種想法不意外
Connor avatarConnor2016-05-05
等定案了再來說
Joseph avatarJoseph2016-05-08
刺青改內購啊 絕對賺翻啊
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-12
這本來就是應該的，台灣就是因為不重視這個，一堆搞
設計或是類似產業的才會這麼慘
Regina avatarRegina2016-05-13
看看GTA5的車 ２k就是追求一樣難怪被告
Megan avatarMegan2016-05-17
書豪的髮型呢？ 應該也可以告侵權
Lucy avatarLucy2016-05-20
爛遊戲 完全沒有我豪的髮型
Doris avatarDoris2016-05-20
不管啦 被刺的人是刺青的畫布 也是刺青這作品的一
Adele avatarAdele2016-05-23
部分創作 所以被刺的人也可以主張智財權力
Heather avatarHeather2016-05-27
畢竟圖案刺在大屌上跟胸部上 創作的意涵完全不一樣
Olivia avatarOlivia2016-06-01
所以被刺的人也可以主張著作權 這樣刺青設計師滿意
了吧?? 有注重到設計這一塊了吧????
Elvira avatarElvira2016-06-06
這樣也可以噢 奇葩
Leila avatarLeila2016-06-06
...刺青這種東西還可以要版權歐
要不要臉啊
Jacky avatarJacky2016-06-10
那球星拍廣告或雜露出刺青是不是也該跟刺青師收費?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-06-12
如果球星有微整形，醫生應該也一併求償
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-06-16
這應該算智慧財產權 不是專利權
Zenobia avatarZenobia2016-06-17
球員付錢跟刺青師買刺青使用權，2k付錢跟球員買使
用權，所以刺青師想多要錢應該找球員拿，因刺青已
屬球員一體，2k已經買了
Megan avatarMegan2016-06-19
所以有刺青的人拍寫真集 刺青師也可以告侵權圖利嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-20
這樣 Sam Cassell 的整型醫生會被史匹柏告翻好嗎?
Audriana avatarAudriana2016-06-23
最好告的成 球員付完刺青費後刺青師的權利就耗盡了
Isabella avatarIsabella2016-06-25
美國訟棍真多
Hedda avatarHedda2016-06-28
這樣搞 以後一大堆問題 髮型也要搞註冊
Victoria avatarVictoria2016-07-01
刺青改成付費DLC不會？
Zanna avatarZanna2016-07-01
也是要啦 不然普通刺青師玩一下2k就可以模仿別人的
作品了
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-07-03
刺青師太不要臉了吧，要這樣搞那以後藝人指甲彩繪
Liam avatarLiam2016-07-08
上節目，節目要付錢給美甲師??
Edwina avatarEdwina2016-07-12
然後再來髮型師，化妝師也要版權費?
Isabella avatarIsabella2016-07-16
付錢買完設計了，要怎麼使用就是自己的事
Mason avatarMason2016-07-21
支持收錢
Catherine avatarCatherine2016-07-24
EA:以後決定推出刺青DLC
John avatarJohn2016-07-29
刺青師的智慧財產權在刺到人身上後不就被買斷了？
不是這樣無限上綱的吧？
Michael avatarMichael2016-07-30
刺在身上不就買斷了 還扯勒= =
Kristin avatarKristin2016-08-02
除非刺前有簽不能做其他使用的合約
不然哪裡告的成
Robert avatarRobert2016-08-04
擺明想撈錢
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-08-08
趕快去美國註冊光頭 賺翻
Edwina avatarEdwina2016-08-10
不可能要得到。如果他去拍廣告跟雜誌封面豈不是也要
收錢
Quanna avatarQuanna2016-08-10
推文一堆鍵盤律師 呵呵
Doris avatarDoris2016-08-13
貪得無厭
Belly avatarBelly2016-08-14
那髮型呢
Jacob avatarJacob2016-08-16
是因為2K裡面，刺青也是一項紙娃娃商品吧？！
Belly avatarBelly2016-08-17
這不算在肖像權內嗎?超怪
Gary avatarGary2016-08-19
以後上節目刺青也要打馬賽克XDDDDD
Hardy avatarHardy2016-08-21
新的學說來了 身體附著說VS智財權說
Ingrid avatarIngrid2016-08-25
KOBE不愧是法律天王 成功案例又一齣
William avatarWilliam2016-08-28
刺青算不算肖像的一部分？
Genevieve avatarGenevieve2016-09-01
走火入魔的米國人XDDD