KD:我已不是一雙鞋只值$88的球員 - NBA

Table of Contents

KD 這講的確蠻傷感情的,但還是要幫他稍微平反一下

首先,2009 年 $88鎂大概是現在的 $100 鎂

當初的KD 1 跟一年前的 KI 1 一樣,沒什麼特別的技術,所以才能賣這麼低的價錢

但KD 9 真的用了很多很好的技術,像是全 Zoom Air 鞋底跟 Flyknit,這些的成本都很高

加上Nike 賣的是 whole sale price,而非零售價,這雙鞋基本上是沒什麼賺在賣的

對於這樣的價錢可以買到值$200鎂+的鞋子真的是賺到

更不用說這雙是我穿過的籃球鞋裡面最好的 (原來我最愛 Kobe 9 flyknit)

當然,口說無憑。所以附上穿過的籃球鞋合照一張

http://i.imgur.com/imj4cwM.jpg

別聽什麼只值 $87,這雙真的很值得買!
別聽什麼只值 $87,這雙真的很值得買!
別聽什麼只值 $87,這雙真的很值得買!
別聽什麼只值 $87,這雙真的很值得買!

===

鄉民真是恐怖啊!一雙成本不到$30都出來…

普普的慢跑鞋大概$20左右沒錯啦。但這是頂尖籃球鞋…

我如果把成本講出來就不用上班了…但保證比鄉民說的高很多

還有什麼Flyknit 是省成本的話都出來了…一台機台貴到爆炸好嗎…

※ 引述《Malpais (Malpais)》之銘言:
: 來源:Sports Illustrated
: http://tinyurl.com/zsjqgkk
: Kevin Durant on increased price of his shoes: ‘I’m not a $88 player’
: KD談及他漲價的聯名球鞋:“我不是一雙鞋值88美金的球員”
: Kevin Durant’s KD9 Nike shoe was released late in June, available to the
: public for $150. While it is $30 cheaper than the KD8 that came before it,
: the most recent version of Durant’s shoe is still far pricier than what
: it used to be.
: it used to be.
: it used to be.
: it used to be.
: KD的最新一代聯名鞋KD9已經在六月底上市,官方定價為150美金。比起上一代,
: KD9的定價調降了30美金,但仍比系列最初的幾代貴了許多。
: Durant and Nike began selling the shoe at an affordable $88, and actually
: dropped the price down to $85 for the KD2 and KD3 releases. Then, the price
: began to climb, all the way to $180 for the KD8.
: KD和Nike的第一代聯名鞋售價是容易負擔的88美金,KD2和KD3還調降到85美金,之後
: 系列球鞋的售價一路攀升至KD8的180美金。
: When asked about this in a recent press conference, Durant was pretty blunt.
: “As humbly as I can say it, I’m not a $88 player,” Durant said. “I’m an
: elite player in the league. I wanted everything to be affordable, but I knew
: elite player in the league. I wanted evrything to be affordable, but I knew
: we had to sacrifice some stuff. I just wanted the fans of the brand and of
: we had to sacrifice some stuff. I just wanted the fans of the brand and of
: the shoe to just stay patient with me. And stay patient with who I am as a
: the shoe to just stay patient with me. And stay patient with who I am as a
: player, and the level I was trying to go to.”
: 當最近在記者會中被問及此事,KD的回答相當直率:“謙虛地說,我已經不是個只值
: 當最近在記者會中被問及此事,KD的回答相當直率:“謙虛地說,我已經不是個只值
: 88美金的球員了。 我是聯盟中的頂級球星,我當然希望所有東西都能容易負擔,但我
: 知道我們有時候必須做點犧牲。我希望熱愛nike和球鞋的粉絲們能有點耐心,一起期待
: 知道我們有時候必須做點犧牲。我希望熱愛nike和球鞋的粉絲們能有點耐心,一起期待
: 我身為一個球員我的實力能提升到什麼程度。”
: 我身為一個球員我的實力能提升到什麼程度。”
: Durant is no longer an $88 player, he is now a $26 million-a-year player
: Durant is no longer an $88 player, he is now a $26 million-a-year player
: after reaching a two-year agreement with the Glden State Warriors.
: KD已經不是個一雙聯名鞋只要88美金的球員了,在跟金州勇士隊簽下兩年合約後,
: 他現在是年薪2600萬美金的超級球星。
: A new black colorway of the KD9 will be released on Saturday.
: 新款黑色配色的KD9將會在這個星期六上市。
: [NiceKicks.com]
: – Kenny Ducey
: 心得:
: 印象中剛跟NIKE簽約的時候,KD說過希望定價不要超過100美金,這樣小朋友們才比較
: 有機會買得起明星球員的球鞋...
: 另外一篇外電內容更酸:KD的新合約只能買360,000雙KD9,但可以買613,000雙KD2
: 另外一篇外電內容更酸:KD的新合約只能買360,000雙KD9,但可以買613,000雙KD2

--
--

All Comments

Blanche avatarBlanche2016-07-11
Elvira avatarElvira2016-07-13
鞋子成本真的很低...
鞋子成本真的很低...
Queena avatarQueena2016-07-17
鞋商4ni? 沒什麼賺哈哈
Audriana avatarAudriana2016-07-17
鞋子真的很賺~ 更別提明星鞋款了
Vanessa avatarVanessa2016-07-20
業配文
Ingrid avatarIngrid2016-07-25
鞋子成本都花在球星代言費上
Dora avatarDora2016-07-29
鞋子都海外代工了 便宜的很
Hedwig avatarHedwig2016-08-01
最好Nike是吃素的 沒什麼賺
Hedwig avatarHedwig2016-08-03
說個笑話:Nike窮到不搞飢餓行銷
Carol avatarCarol2016-08-04
你只是想炫吧
Lydia avatarLydia2016-08-04
NIKE抽最大的 你去問問摩曼頓那些店 光賣NIKE餓死
Kelly avatarKelly2016-08-05
不然跳樓特賣會 怎麼靠一堆雜牌衝一日 二三十萬現金
Elma avatarElma2016-08-08
技術 XD
Edwina avatarEdwina2016-08-12
哇~ 好多鞋鞋喔! 棒棒!!
Noah avatarNoah2016-08-16
風向不對喔 這版現在不能說真話
Lauren avatarLauren2016-08-19
殘酷的是 這雙鞋子的成本 可能有5~7成 甚至更多 是
花在廣告 和請球星代言的費用上
Damian avatarDamian2016-08-19
鞋商洗腦成功給推
鞋商洗腦成功給推
Isla avatarIsla2016-08-23
成本很高?我還以為你是Nike 的製造商啊lol
Isla avatarIsla2016-08-28
哇塞 好多鞋鞋喔~><
Sandy avatarSandy2016-08-29
好多鞋喔,讚讚。勾勾最愛你們這種棒槌了
好多鞋喔,讚讚。勾勾最愛你們這種棒槌了
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-30
潘仔
Lauren avatarLauren2016-09-01
沒甚麼賺?!
沒甚麼賺?!
Hedy avatarHedy2016-09-04
才十四雙鞋就要笑人家潘仔,有沒有那麼魯啊
Ethan avatarEthan2016-09-07
抓到了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-08
鞋子成本是要多高?騙誰吖!
Genevieve avatarGenevieve2016-09-09
沒什麼賺?!?
Andy avatarAndy2016-09-10
鞋子成本超低的 朋友在鞋業表示欣慰
Enid avatarEnid2016-09-11
超過兩千的絕對不買,製鞋成本大約500元
Victoria avatarVictoria2016-09-16
設計師設計一下掛個廠牌掛個球星漲10倍 爽
Blanche avatarBlanche2016-09-17
不要這樣,成本真的很低
Zora avatarZora2016-09-21
成本都在LBJ KD Kobe這三尊大佛上,歡迎信眾供養
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-09-25
成本超低好嗎
Anthony avatarAnthony2016-09-27
沒什麼賺再賣 還要付廣告跟代言費 根本佛心公司!
樓下快買10雙
Yuri avatarYuri2016-09-29
你是蜈蚣?
Elma avatarElma2016-10-01
說個笑話 賣鞋不賺
說個笑話 賣鞋不賺
Yuri avatarYuri2016-10-04
原來是在joke版,我還以為在nba版
Eartha avatarEartha2016-10-07
你懂不懂啥叫成本
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-10
鞋子成本很低
Connor avatarConnor2016-10-13
說個笑話:球鞋成本很高
說個笑話:球鞋成本很高
Eden avatarEden2016-10-15
反串嗎?沒什麼賺?
Rebecca avatarRebecca2016-10-18
用flyknit 就是為了省成本你跟我說成本墊高?笑死人
Delia avatarDelia2016-10-23
醜死了比不上kobe的鞋
醜死了比不上kobe的鞋
Emma avatarEmma2016-10-24
去問問台灣代工一雙多少再來說很佛心........
Frederica avatarFrederica2016-10-26
說個笑話
Ingrid avatarIngrid2016-10-27
我對成本好奇耶,有能給詳細嗎?包括設計費用的攤提
喔~想知道500是怎麼加上來的
Kumar avatarKumar2016-10-29
所以一雙200鎂的到底成本多少
Zora avatarZora2016-11-01
500是純料的計價嗎?說伍佰的人可以提供明細嗎?
John avatarJohn2016-11-03
那測試研發、外觀設計、科技成分、鞋面面料設計等費
Audriana avatarAudriana2016-11-05
用是都不算在內喔的鬼島理工肥宅純料算法嗎?
Charlie avatarCharlie2016-11-09
反正都是outlet貨有差嗎
Elma avatarElma2016-11-11
定價5~6千到最後還不是丟去outlet1~2千賣
James avatarJames2016-11-11
這麼醜的鞋子可以買這麽多雙 真不簡單
Megan avatarMegan2016-11-12
500可能還太高了,現在鞋面機能布都是台廠專利惹
500可能還太高了,現在鞋面機能布都是台廠專利惹
Lily avatarLily2016-11-15
所以我真的很好奇500是怎麼計算而來的,求詳細
Ida avatarIda2016-11-17
成本價不能再低了...
成本價不能再低了...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-20
定價$150的鞋子,通路先拿走40%剩下$90
Callum avatarCallum2016-11-25
某hy不知道在崩潰什麼 好好玩喔XDD
某hy不知道在崩潰什麼 好好玩喔XDD
Jake avatarJake2016-11-28
在一些狗屁代言費全球行銷活動費,還有一堆獲利
能給台灣代工廠的剩下肉屑啦
Agnes avatarAgnes2016-12-01
照片看起來臭臭的 QQ
Zora avatarZora2016-12-04
唬我嗎,鞋子成本超低,一雙不用30鎂,我朋友家就是
做國際大廠的
做國際大廠的
Bennie avatarBennie2016-12-07
胡說八道鞋子成本
Delia avatarDelia2016-12-10
破鞋
聽妳在唬爛
跟KD一個樣 妳根本KD
Ivy avatarIvy2016-12-11
有笑有噓
Charlie avatarCharlie2016-12-13
成本很高?爛基去給狗幹啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-17
小朋友
Ula avatarUla2016-12-19
To某樓,你朋友是豐泰、寶成小開,真假!?
Tracy avatarTracy2016-12-20
鞋子成本大約佔1成左右,不到2成
鞋子成本大約佔1成左右,不到2成
Harry avatarHarry2016-12-24
我指代工部分
Ida avatarIda2016-12-26
球鞋成本差不多定價2折,沒有1/10那麼多
運送廣告等等不記
計*
Joseph avatarJoseph2016-12-30
你以為成本多高
Dinah avatarDinah2017-01-02
好多鞋 好棒啊
Tracy avatarTracy2017-01-03
Oliver avatarOliver2017-01-07
?
Dorothy avatarDorothy2017-01-10
zzz
Connor avatarConnor2017-01-14
朋友還真的在豐泰工作 照噓你
Lucy avatarLucy2017-01-17
鞋子的技術只是噱頭和拿來廣告用的,你以為真的有技
Jacob avatarJacob2017-01-20
結果這篇來提油救火喔
Freda avatarFreda2017-01-24
術喔。如果沒有華麗的行銷詞,那些技術根本沒人care
Valerie avatarValerie2017-01-29
NIKE給代工廠的利潤都固定的 材料都指定貨
Joseph avatarJoseph2017-02-01
代工廠連肉屑都吃不太到
Charlotte avatarCharlotte2017-02-03
用詞錯誤而已,成本約定價2折,沒有到1折那麼低
這樣爽了嗎?
Kumar avatarKumar2017-02-05
連鞋子成本多少都不知道
Mason avatarMason2017-02-09
不然你講幾個鞋子的技術來聽聽,順便說明這些技術強
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-10
在哪裡,什麼舒服穩定這種詞就不要拿出來丟人現眼了
Leila avatarLeila2017-02-10
有錢人 鞋子真多雙 XDDD
Isabella avatarIsabella2017-02-13
售價打三折大概就是成本
Mason avatarMason2017-02-16
美國公司都這樣啦..我們公司跟一家美國公司合作開發
Michael avatarMichael2017-02-16
台灣一堆慣老闆就是連一般人都只覺得賣東西只要材
料費
Agatha avatarAgatha2017-02-20
+代工 出一整個R&D TEAM support兩三年(從概念就開
始到雙方元件慢慢穩定)
Eartha avatarEartha2017-02-24
商人最愛說 都沒什麼賺~ 賣一個賠一個~
Liam avatarLiam2017-02-25
不過現在風向不對 kd是要塑造成大魔王或是新英雄跟
喇叭對抗的
Necoo avatarNecoo2017-02-27
起碼 最少最少賺對半啦 當這裡都國中生ㄛ
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-01
結果他只分給我們材料價&工錢+10%...(當初也不知誰
Vanessa avatarVanessa2017-03-02
跟你說啦 最賺錢的 絕對是商人
Lydia avatarLydia2017-03-06
簽下合約的) 然後自己拿給我們的價格去賣超過10倍..
Sandy avatarSandy2017-03-08
不過他們當初也是冒著風險創業
現在我們看到的 是他們辛苦得來的成果
不然 你也可以創業看看
Isla avatarIsla2017-03-09
幫補血 XDD
Wallis avatarWallis2017-03-11
自己賣價10倍以上 (機台不夠或升級我們自己的事XDD
Hazel avatarHazel2017-03-14
一堆人可能不知道毛利率和營業費用是什麼 不廣告代
言你會買嗎 大特價一雙600多的鞋就很好穿了 買什麼k
d……
Jake avatarJake2017-03-15
要說沒什麼賺在賣就真的是唬爛洨了
Susan avatarSusan2017-03-16
我說的是分肉屑的部分
Iris avatarIris2017-03-20
值不值200$也有待商榷
Rae avatarRae2017-03-22
但能賣那麼高價我沒意見 對方也出了兩三年R&D Team
一起開發
Noah avatarNoah2017-03-26
Nike的部分 大家好像都會忽略他也有設計 行銷之類的
Jake avatarJake2017-03-29
Team 像Eric Avar或Tinker Hatfield 薪水能不高嗎?
Hedda avatarHedda2017-03-31
馬大少也做鞋子啊 還很便宜呢 結果據說和高檔貨切開
來差不多 還有人一直在說技術技術 笑死人了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-03
成本說出來為什麼就不用上班了? 因為比鄉民講的更便
宜嗎XD
Zora avatarZora2017-04-06
....
Selena avatarSelena2017-04-10
請你講也講不出東西,只會說網路上很多,阿網路上的
都是一些天花亂墜的形容詞,看再多有意義嗎
Madame avatarMadame2017-04-12
呵呵
Kelly avatarKelly2017-04-16
請問研發鞋子的人員專業是什麼,可以透露一下嗎
Ula avatarUla2017-04-18
你來亂的吧 豐泰寶成問一下成本多少就知道暴利
Adele avatarAdele2017-04-21
鞋子成本很低,錢都拿去繳球星的代言費了
Ina avatarIna2017-04-24
賣鞋賺的錢都被勾勾牌拿去供養代言球星了
Kumar avatarKumar2017-04-26
你是娘們嗎 鞋這麼多
Joe avatarJoe2017-04-30
Mason avatarMason2017-04-30
小通路拿63折 大通路拿55-58折
Catherine avatarCatherine2017-05-02
每雙價位的利潤都不同 成本至少2-4折
衣服配件的利潤才扯
Frederic avatarFrederic2017-05-05
flyknit這種爛技術也可以提
Megan avatarMegan2017-05-06
自己都不清楚還來教育鄉民。洗洗睡吧
Candice avatarCandice2017-05-10
國中生放寒假囉
Rae avatarRae2017-05-11
鞋子五折他都還有賺頭了,還超值
David avatarDavid2017-05-13
原Po是推銷員嗎?口條不錯啊
Ula avatarUla2017-05-13
有種講成本啊 想看你為啥不用上班
Jack avatarJack2017-05-14
別騙了只有你最懂球鞋成本獲益
Queena avatarQueena2017-05-16
寶成上班還這樣?
Iris avatarIris2017-05-20
但是這是一個無恥之徒代言的鞋 誰會那麼不要臉敢
穿
Connor avatarConnor2017-05-23
棒搥...
Puput avatarPuput2017-05-26
媽我看見蜈蚣
Doris avatarDoris2017-05-26
世界上還是需要潘仔的,大家不要這樣
Freda avatarFreda2017-05-29
哈哈 酸的人還不是幾千塊照買 抖M嗎
Odelette avatarOdelette2017-05-30
所有東西成本嘛都沒多少 是不是乾脆都別買別用…
Noah avatarNoah2017-05-31
大家是以為成本只要算材料費跟代工費嗎XD
Victoria avatarVictoria2017-06-04
不是所有東西都像球鞋一樣沒幾個月就進outlet
用訂價買不是不行,就是很潘而已
Hedwig avatarHedwig2017-06-04
噓文的也蠻逗的 原po就在NIKe 總部上班啊
Genevieve avatarGenevieve2017-06-08
哈哈哈哈哈是成本只有材料費嗎
Zenobia avatarZenobia2017-06-10
原po辛苦你了,沒做過生意的人,比較難理解為何這
樣是合理價格。
Kristin avatarKristin2017-06-13
看來是KD的費用太貴,害NIKE賺不了錢
Wallis avatarWallis2017-06-16
當廠商吃素的?
Vanessa avatarVanessa2017-06-18
世界上根本沒有什麼合理價
Ula avatarUla2017-06-22
有在打球的三雙替換就好 保護措施做好根本不須那麼
多雙 你KD迷^^
Donna avatarDonna2017-06-25
我比較好奇賣給商店的價錢,跟賣給我們的價錢差多少
Leila avatarLeila2017-06-29
已過迷鞋年紀 一雙2千多正牌的就很好打了 房子貴貴
花空間來擺鞋不符效益XD
Daniel avatarDaniel2017-07-03
在虎爛啊……
Edwina avatarEdwina2017-07-03
nike賣給經銷商的價格 前面有人提到啊 約6折
Freda avatarFreda2017-07-06
又再講吃素 不知道自己在歧視嗎?
Audriana avatarAudriana2017-07-09
不然說衣服成本啊.....
Steve avatarSteve2017-07-14
馬大少的鞋不少人都說過 跟一線球鞋來比很難穿
不過比較cp值是也還可就是
Michael avatarMichael2017-07-17
有笑有推
James avatarJames2017-07-17
outlet還有賺,你覺得成本有多高?
Zora avatarZora2017-07-19
鄉民可能覺得研發新科技都不用錢吧
Doris avatarDoris2017-07-20
才十四雙鞋也在那邊自爽 講難聽點下次要談鞋上個打
球的影片吧...等級只有公園三三的人去說球鞋功能很
Susan avatarSusan2017-07-23
Nike 不管是KD KOBE LBJ每年都還是會出平價版的,
讓預算不高的買啊
Franklin avatarFranklin2017-07-25
賭濫特 滾
Sandy avatarSandy2017-07-29
Nike員工價可以五折,你覺得成本多少?
Dinah avatarDinah2017-08-02
看到大家都忽略設計跟研發人才就覺得心酸
Mary avatarMary2017-08-06
鞋子賺一倍吧
Xanthe avatarXanthe2017-08-11
鞋子成本別秀下限好嗎?
Xanthe avatarXanthe2017-08-14
看到鄉民一直扯成本,難怪台灣只能代工
Xanthe avatarXanthe2017-08-16
只會噓成本的是? 研發不用錢?
Isla avatarIsla2017-08-18
鞋子技術是有進步 但不是成本的重點 成本重點很大一
部分是行銷宣傳 而且鞋子的技術差異對實穿影響真的
沒那麼大 不必一直強調技術
Valerie avatarValerie2017-08-21
我不懂為什麼有人特地來討噓?
Rosalind avatarRosalind2017-08-26
我覺得2008之後的新鞋可以算是有很大的進步啊
Elvira avatarElvira2017-08-29
新科技還是差滿多的 更舒服 更輕 安全性我不確定
Irma avatarIrma2017-08-31
那outlet可以捲鋪蓋閃人了 天才
Victoria avatarVictoria2017-09-01
製鞋成本 30 腿肚 100 廣告 70 沒什麼賺在賣的啦
Damian avatarDamian2017-09-05
研發當然需要錢 但你不會每雙鞋子都獨立研發
Daniel avatarDaniel2017-09-09
平均分攤下來一雙鞋佔的研發成本幾乎可以忽略
Kristin avatarKristin2017-09-10
鞋子科技有一個缺點 就是很難量化 結果新科技出來幾
乎都要靠行銷去寫故事來包裝 每雙鞋都一個新觀點新
故事 而前後觀點有時還不一致 例如以前籃球鞋強調氣
墊或避震(但鞋子重) 現在有的改強調輕量化 以前籃球
鞋高筒 現在很多低筒 反正總是可以自圓其說 看久了
就知道 所謂的技術只是行銷話術的材料而已
Andy avatarAndy2017-09-13
當然球鞋還是有在研發在進步 但我想盲測的話應該分
不出那麼多細節 當一個產品你無法實質感受到他細膩
的優勢時 還能賣高價就是行銷廣告了
Xanthe avatarXanthe2017-09-13
高價型體成本真的不只30鎂 不知道鄉民在酸什麼
Regina avatarRegina2017-09-16
買明星球鞋頂多就支持球星心態或外型功能喜歡
說甚麼超賺的還是免了吧...
Leila avatarLeila2017-09-17
把代言、行銷、設計及研發成本都算進去的話鞋子真
的不低。不能只用材料成本來算啊…
Kama avatarKama2017-09-18
如果市場不如預期就是賠大錢,例如當年的shox…
Hedda avatarHedda2017-09-20
$150的wholesale price都說的出來.....
Mary avatarMary2017-09-20
我跟你講啦 我在豐泰的朋友說一雙鞋基本上成本就是
售價的1/5啦 成本很高?????
Kama avatarKama2017-09-22
我猜你應該去上班也是沒什麼賺會覺得這鞋沒什麼賺
Odelette avatarOdelette2017-09-23
拿爸媽錢買鞋 ...
Catherine avatarCatherine2017-09-26
原文講的是鞋子本身成本貴 就是有人留言護航要包含
行銷代言等費用 這兩件事就兩回事啊
Elma avatarElma2017-09-28
說個笑話 沒什麼賺
Michael avatarMichael2017-10-03
不用為惹跟鄉民認真就把wholesale成本都拿出來講吧
…還記得KIT嗎…
Kelly avatarKelly2017-10-06
沒什麼賺 你是在說笑話吧
Thomas avatarThomas2017-10-08
他早期的鞋子還蠻類似現在的kd trey 5系列。
Joseph avatarJoseph2017-10-11
給噓
Odelette avatarOdelette2017-10-14
Nike是全世界最不血汗的工廠<--謊言豆沙包
Odelette avatarOdelette2017-10-18
沒什麼在賺LOL
Kyle avatarKyle2017-10-21
鞋子本身成本極低,都貴在廣告費跟研發費
Ula avatarUla2017-10-22
推hydeless大 耳機版好人
Una avatarUna2017-10-25
研發不算成本不是鬼島的共識嗎?
Bethany avatarBethany2017-10-30
是的,NIKE真的沒什麼賺,所以快要被UA打爆惹
Lucy avatarLucy2017-10-31
研發跟代言也是成本啊..
Necoo avatarNecoo2017-11-02
自己都說成本講出來不用上班了 廣告才是最高的成本
好嗎
Anthony avatarAnthony2017-11-06
Wade表示......
Wallis avatarWallis2017-11-07
我如果沒記錯,成本頂多1/4定價
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-11
謝了 原來賣到商店約六折 恩 賺得好像蠻大的
Bennie avatarBennie2017-11-12
很好技術._.