J.Okafor真的值得前二順位嗎? - NBA

By Kama
at 2015-06-19T22:20

Table of Contents

應該很多人都看了灰狼版，板友分享的付費資料

"看起來" Towns是全面勝過OK4

應該要先了解情況，

1.不管是誰都無法忽略Towns的身材優勢

2.Towns的低位數據很棒，但是你看過影片就不會認為可以跟OK4相比

先說OK4，缺點就是反應太慢，其實我們無從分辨他是速度慢還是反應慢

但是OK4擅長的低位在碰上體能怪物的確會更難得分

而NCAA最後的幾場比賽，也可以看出來OK4並不是低位拿球可以開無雙的角色

所以我們該說OK4其實沒那麼強?

錯了，OK4有成熟的各種低位進攻技巧，不管是左右邊都可以翻身攻擊籃框

也沒有非慣用手的問題(相反的Towns恐左問題一直被懷疑)

更何況小拋投相當有水準，可以幫助他利用精準的弧度去吃掉身材優勢更好的中鋒

另外就是心理素質，包含OK4從高中開始的各種得體發言，

就可以在相當程度上避免變成休息室的問題人物，

OK4目前大概就是好用的中鋒副手，最高水準就是精進分球能力，中投還有防守

這樣你就可以拿到一個全面強化版的Big AL

如果這些東西都練不起來，那你至少還得到了另外一個Big AL

順便一提，Towns可以從樂透中後竄升到狀元大熱門

就是大學這一年展示給大家的是全面提升的能力

但是這一樣沒有辦法保證在NBA有同樣的水準

風險其實跟半年前是一樣的，

至於DAR會不會比OK4更值得2號籤

我只能說在都沒有進度的情況,OK4是保底的最佳選擇

--

Tags: NBA

All Comments

By Caroline
at 2015-06-21T18:14

能長成Al就夠厲害了 NBA防守強度跟NCAA無法比的
長成強化版是指歐拉嗎

By Kumar
at 2015-06-22T12:48

Towns其實還蠻常用左手的,問題是在Footwork

By Hedda
at 2015-06-23T05:28

還有他好像沒辦法在對抗中靠轉身建立位置

By Tristan Cohan
at 2015-06-24T03:49

所以被認為無法用左邊的步法阿XD

By Ingrid
at 2015-06-27T12:17

OK就是能推土,轉身很快但在最後幾場轉進去一直放槍

By Lydia
at 2015-06-30T20:36

我記得是對FK的影片，OK4可以利用重心轉移騙開對手

By Lydia
at 2015-07-01T15:53

而且相當熟練

By Dinah
at 2015-07-05T03:34

沒有關鍵放槍到一個讓人覺得他軟的地步,在決賽如果

By Frederica
at 2015-07-05T22:04

不是關鍵一球吃掉Kaminsky 2+1,可以說沒啥存在感XD

By James
at 2015-07-09T01:42

反應慢就打槍了，這種進NBA都沒好發展

By Mason
at 2015-07-12T13:06

光OK的防守致命缺點灰狼就不該選他了

By Dorothy
at 2015-07-17T11:56

不過OK4反應慢是在防守上,進攻上處理的都還OK

By Ida
at 2015-07-21T11:15

魔術VV防守也是笨笨的慢慢移啊只是他中投爆準還有
低位技巧可以掩蓋防守的不足

By Skylar DavisLinda
at 2015-07-24T20:15

Al強在up&down move跟無敵勾手,Okafor則是還有分球

By Dorothy
at 2015-07-27T11:36

能力和各種面框背框動作中都能結合快速轉身來得分

By Adele
at 2015-07-29T00:06

照你這樣說地板是AL 那天花板在哪?

By Rebecca
at 2015-07-29T02:30

個人認為他的進攻手段已具備NBA等級
但是跟Al同樣就是有點閃,可能賺不到太多罰球

By David
at 2015-07-29T14:46

這點Towns也是同樣的,不過他的潛力在別的地方

By Hedy
at 2015-08-02T18:06

魔術那隻防守真的也是..OOXX

By Delia
at 2015-08-05T00:09

假如Towns花段時間適應NBA後,防守應該可以很強

By Ursula
at 2015-08-07T12:45

OK4的天花板應該是TD

By Poppy
at 2015-08-11T13:16

他的能量跟意識實在讓人印象深刻...

By Damian
at 2015-08-13T11:17

不過身材太好了

By Gary
at 2015-08-13T18:07

雖然防守體系不同,JO比上KT簡直就像個老頭,偶爾還會

By Charlie
at 2015-08-17T15:34

不移動,同樣的場景在Towns身上是絕對看不到的

By Edward Lewis
at 2015-08-22T01:28

但你不能忽略Okafor進攻被依賴程度遠高於Towns

By Bethany
at 2015-08-24T02:06

不過Towns身寬腿細的身材讓人擔心進nba後會爆膝蓋

By Zora
at 2015-08-27T11:53

以及Towns犯規頻率遠高於Okafor
這兩點高光看不出來

By Hedda
at 2015-08-31T16:12

也還好,Towns有上場的話,UK也蠻重視他的攻擊的

By Frederica
at 2015-09-01T10:58

不過技巧有差,Okafor反而看起來全面一點,投籃面背框
樣樣來,只是最後幾場狀況好像不怎樣

By Charlie
at 2015-09-05T20:02

相對來說Towns單打非常中規中矩,但是能量驚人

By Donna
at 2015-09-10T03:33

特別卡位後一跳一跳得到很多hustle play的得分

By Steve
at 2015-09-13T16:52

單打就是要位,該分球分球,不然就磨一磨轉身勾手這樣

By Edwina
at 2015-09-18T11:37

缺點就在於轉身那Drop step踩的似乎有點吃力,而且
不順暢,但是利用體型差在NBA也起碼有平均水準了

By Victoria
at 2015-09-20T15:23

Towns從以前就是準狀元人選就算UK開季那段還沒進入
狀況期間身價也沒有掉出前五沒有什麼樂透邊緣

By Isabella
at 2015-09-23T11:14

Okafor是不是本來都預測是狀元後來被TOWNS超越

By Heather
at 2015-09-27T00:57

我本來還蠻期待看到Face-up game,不過UK似乎沒有為
他準備這樣的環境囧rz

By Candice
at 2015-09-28T20:42

球季後段有一些面框但也是極少數

By Damian
at 2015-10-02T13:12

阿就要變拜能二代了啊看腳力有沒辦法像拜能這麼重

By Franklin
at 2015-10-04T11:50

我看比賽有發現,Okafor的擋人很虛,幾乎都是為了要位

By Mia
at 2015-10-06T20:41

這是Duke的問題還是JO的問題?

By Wallis
at 2015-10-09T21:24

相比之下Towns扎實多了,似乎灰狼離Okafor越來越遠了

By Rebecca
at 2015-10-14T06:08

QQ 我感覺Towns就是Garnett的菜啊

By Mason
at 2015-10-16T03:20

Towns根本還沒去湖人試訓,Towns#1,Okafor#2應該確定

By Genevieve
at 2015-10-17T00:57

應該是灰狼問題有可能今年湖人拿狀元就是OK4

By Belly
at 2015-10-19T11:33

這2隻前二順位沒啥問題,不選的GM大概就是準備滾蛋了

By Zenobia
at 2015-10-23T10:24

湖人若沒選這2隻小BUSS大概也準備被拔權吧...

By Jacob
at 2015-10-26T06:13

應該湖人檢但是說地板是AL根本就是屁

By Queena
at 2015-10-27T01:45

天花板如果是TD怎麼可能不是狀元別在那捧

By Odelette
at 2015-10-30T09:48

防守跟機動性差太多了,Duncan幾乎是Okafor的技術
AGG的機動再加上Towns的防守潛能.....

By Leila
at 2015-11-04T03:34

但是這隻第二順位只是合理選擇以後成就不一定比3好

By Skylar Davis
at 2015-11-07T19:19

未必,Okafor還這麼年輕,後面的球員標榜的潛力有幾個
能達到的....他的球技是超齡,但沒人說他不能成長啊

By Daph Bay
at 2015-11-12T17:15

為什麼要講得好像他已經定型了一樣

By Victoria
at 2015-11-13T20:14

如果你說Towns比Okafor好我沒話說,但是後面的哪個有

By Andy
at 2015-11-18T19:38

那個能耐給球隊去下這個賭注?

By Annie
at 2015-11-19T19:48

Okafor打的是有點落賽但是幾場試訓也無法撼動他是

By Leila
at 2015-11-20T00:38

體格標準的技術底大個子,今年冠軍隊的得分王

By Rae
at 2015-11-21T08:40

因為體能跟防守就限制他的天花板了

By Blanche
at 2015-11-25T03:46

NBA真該來這邊找版友去當球探的還沒打就已經預測了
各選秀的生涯數據

By Anonymous
at 2015-11-29T07:54

最起碼還是6'11臂展7'3,頭腦聰明的球員,現在就被認

By Kama
at 2015-12-04T04:35

為無法彌補了(攤手),那這樣也沒有甚麼好說的了...

By Tracy
at 2015-12-08T21:37

有體格跟技術歐陸一堆好為啥很多沒名不就是例子

By Donna
at 2015-12-11T02:28

隨便舉“誇張點”例子Dmo甚至還有三分咧

By Hedy
at 2015-12-11T14:51

他還有力量,機動性雖然不高但是他轉身一些動作還蠻
敏捷,怎麼會大學第一技術長人會被你講成這樣

By Franklin
at 2015-12-12T06:01

那麼Kaminsky這種怎麼辦,豈不是成一坨屎了
後面有哪個潛力高到無視這些的?

By Heather
at 2015-12-12T17:28

沒有中距離在NBA等級戰術純靠低位? 不是人人都歐肥
我沒有說他很爛但是太看不起AL

By Zenobia
at 2015-12-14T18:44

還有他在比賽最起碼還能投進18呎跳投,不是完全沒投
籃,兩側他還能打板投籃....只是沒有罰球而已

By Hazel
at 2015-12-16T23:29

我是認為，除非你是歐肥天生神力，不然沒有投射手段

By Michael
at 2015-12-20T11:05

又沒體能，什麼低位技術很難發揮吧...

By Tristan Cohan
at 2015-12-22T06:23

那都是高光給的吧，罰球只有5成1，這些遠距手段我是
覺得應該只是偶而為之，進到NBA更是難以利用...

By Charlotte
at 2015-12-24T20:44

阿魯傑佛孫還是紮實一點啦烊投絕招還是挺獨門的

By Cara
at 2015-12-26T23:35

到底是誰說他不會投籃的= =

By Zenobia
at 2015-12-29T17:04

射程沒有長到20罰球線外都要叫不會投籃嘛Orz

By Eden
at 2016-01-03T04:48

光看豪哥高光，你也會覺得他中距離後仰好準...

By Suhail Hany
at 2016-01-05T14:22

你說速度是在NCAA 真的要看靈活活塞有一隻可以去比

By Poppy
at 2016-01-08T05:40

但歐卡活真的是還蠻靈敏的啊但他好像太依賴這個了

By Enid
at 2016-01-11T19:07

上篇就數據了還在誰說他不會投籃難道很會投唷

By Hedwig
at 2016-01-14T02:10

雖然我看他的比賽不多,但場場都有投進....

By Kama
at 2016-01-15T07:24

國外球評還給予他不錯的評價...

By Madame
at 2016-01-20T03:04

是不錯啊但是我們在說的是“天花板”

By Charlie
at 2016-01-21T13:48

抓猛也是練低位練到皓呆掉了跟唐斯一樣

By Poppy
at 2016-01-24T00:12

他的體能條件就讓人覺得天花板就AL，但偏偏他罰球實

By Iris
at 2016-01-27T08:43

而且在現今NBA快節奏趨勢這種只會更吃虧更式微

By Selena
at 2016-02-01T03:27

在是爛，防守也爛，我覺得他長成AL等級就萬幸了...

By Elma
at 2016-02-05T21:00

就罰球差了點,用不著每樣都看衰吧

By Kyle
at 2016-02-07T22:12

罰球差了點“而已”?不用太捧吧

By John
at 2016-02-10T04:00

而且對抗包夾,他還能分球,運球脫困
這點已經很不容易了,就是現在的Al可能都還只有半邊

By Donna
at 2016-02-12T02:41

傳球,也偶爾會錯判情勢...

By Madame
at 2016-02-14T10:15

光防守爛天花板能有Al就很好了籃板強點就魔術那隻

By Barb Cronin
at 2016-02-19T06:34

他的低位評價是TD之後最高,所以才有狀元呼聲

By Ingrid
at 2016-02-23T07:39

而且這些都是在NBA強度下有一席之地

By Lydia
at 2016-02-25T21:22

你看的都是NCAA的強度連怪物AD新人年數據可以去看
TD之下? 歐拉朱萬放在哪?

By Dorothy
at 2016-03-01T15:02

而且也沒幾個6'11的長人在NBA有他的spin速度
Towns雖有機動性,但做這些動作他還沒有JO敏捷

By Isabella
at 2016-03-04T18:14

TD之"後",閱讀障礙?

By Audriana
at 2016-03-06T20:30

TD恐怖的是還有防守跟籃板只有低位一項就捧成這樣

By Thomas
at 2016-03-09T13:01

這也是為什麼有人覺得他卡
那到底後面是還有誰值得捧到超過JO= =

By Anthony
at 2016-03-13T11:17

他有的動作現役NBA球員也未必作得出來

By Isla
at 2016-03-15T11:49

那只是告訴大家傳統中鋒式微不代表他就可以掛TD名
就是本文啊地板AL咧

By Freda
at 2016-03-15T13:24

今天我講的是JO的實蹟,我沒有捧他耶.....

By Caroline
at 2016-03-17T03:31

誰叫現在是中鋒沒落年代,某第一C連低位都沒...

By Susan
at 2016-03-19T17:26

我說JO低位是TD之後最好=\=JO低位超過TD
你的國文老師在哭泣....

By Poppy
at 2016-03-22T23:44

但這也是趨勢 DH如果新人年跟Ok4一起還是選DH多
可以掛TD名哪句說超過TD 扯老師酸國文?

By Linda
at 2016-03-26T23:09

好啦好啦 porzingis當榜眼

By Jacob
at 2016-03-28T01:34

Al 19歲也沒有打成這樣,給個這樣的模板很過分嘛= =

By Lucy
at 2016-03-28T18:25

你只是想掛TD名看起來很響亮而已

By Cara
at 2016-03-30T05:35

真的太看輕大AL了講的好像地板

By Iris
at 2016-03-30T12:25

話說，我記得AL剛進聯盟時都罰球應該是6成多吧？
上季我玩FB他應該是7成

By Regina
at 2016-03-31T14:13

幾乎是現在NBA最好的內線低位你說過分嗎？

By Una
at 2016-04-05T03:27

我還正好是曾經關注過Al的球迷,只不過是個模板...

By Elvira
at 2016-04-05T07:35

我只能告訴你超級過份的
還要扯冠軍?靠他帶領?

By Damian
at 2016-04-08T02:21

19歲就帶隊拿冠軍,每場都被重兵伺候,還有NBA等級
的低位,評價高一點錯了嗎?

By Elvira
at 2016-04-11T06:29

這種腳色就要以他為主去打造團隊拉距離發動點

By Jacob
at 2016-04-12T17:07

你以為進NBA就不會重兵看管?

By Hedda
at 2016-04-12T22:37

反正打個兩年就知道= = 只能說Al有你這等鐵粉真好

By Tom
at 2016-04-17T22:07

我已經不懂你的重點在哪了,東拉西扯

By Lydia
at 2016-04-22T02:17

我不是Al鐵粉啊就事論事啊我只能Ok4鐵粉真好
回你東扯西扯大學時期的話啊

By Yuri
at 2016-04-26T04:41

嗯光是季中就有美國球探認為Okafor比做Al是低估

By Regina
at 2016-04-27T10:34

他在NBA肯定會碰到適應問題但一口咬定能達到Al就
很好那也是挺強的

By Donna
at 2016-04-28T08:19

看清楚好嗎是有人一口咬定地板在爛也有Al

By Lauren
at 2016-04-29T04:28

6-11的Al也夠強了.....

By Donna
at 2016-05-02T04:56

模板一般就只是參考用,畢竟還年輕又有點實績

By Andrew
at 2016-05-04T16:22

→ qoomilk : 光防守爛天花板能有Al就很好了

By Mia
at 2016-05-05T08:17

強啊幾乎聯盟內線低位了但就是差大物一坎如DH^^

By Joseph
at 2016-05-09T16:38

不認為Okafor打法和Al很像頂多是低位重兵器類型有
點相似

By Ina
at 2016-05-10T08:20

有看到前面那句話嗎？光防守爛

By Rebecca
at 2016-05-14T11:47

Al的Jumphook應該無人能出其右,Up&Under也是很強
不過我感覺JO好像技術面還廣一點,他有展現出一點運

By Rebecca
at 2016-05-15T22:10

所以後面那句不是咬定天花板?

By Ursula
at 2016-05-19T19:01

你可以舉一個低位比Al更好防守也爛的適當模板我聽
聽

By Anthony
at 2016-05-22T18:40

你舉個更好適當的天花板啊

By Iris
at 2016-05-26T12:02

球的能力,Al畢竟太依賴他超強的up&under move了

By Lucy
at 2016-05-29T09:06

其實我比較感興趣的是，去LA她該怎麼打球

By Ursula
at 2016-06-02T08:22

他是不是真的防守爛也有待觀察,因為他常常在躲犯規

By Adele
at 2016-06-03T19:57

所以頂多說類型有點像兩人光持球模式就不同

By Leila
at 2016-06-05T17:36

Okafor今年有一球面對包夾是往外運一步再馬上轉進來

By Edward Lewis
at 2016-06-09T17:02

所以現今模板是不是就AL?

By Emma
at 2016-06-10T21:56

邏輯很強欸自己畫了一個假議題沒辦法自圓其說
就拉其他人到假議題的小圈圈裡面邏輯超強的

By Bennie
at 2016-06-13T11:23

晃開兩個人反手上籃,技巧敏捷度球感缺一不可

By Rosalind
at 2016-06-18T09:59

我不知道你在膠著甚麼,怎麼可能有兩個人打球一模一

By Aaliyah
at 2016-06-22T11:22

難道你以為說天花板是Al是在瞧不起?

By Genevieve
at 2016-06-25T04:02

樣.....就只是個模板而已,才19歲作作夢很過分嘛

By Carolina Franco
at 2016-06-27T22:15

沒有誰瞧不起真的熟Okafor打球也知道他天花板很難

By Frederica
at 2016-06-28T20:36

所以我不懂你在膠著什麼全NBA這最恰當了
叫你舉個更接近恰當的你又舉不出

By George
at 2016-07-03T15:20

模板這種東西看看就好,歐洲白人大個會投籃的

By Kelly
at 2016-07-07T01:57

本文的關係吧看文章意思就是最少也得到一個大AL?

By Caitlin
at 2016-07-08T21:51

定幹嘛自己自曝其短對球員不熟還要硬扯?

By Steve
at 2016-07-09T04:36

模板還不都Dirk,難道真的球路都一樣?

By Adele
at 2016-07-12T02:50

比Al低位爛點防守也爛我還舉的出來啦

By Edith
at 2016-07-15T17:31

所以大家還是會說模板天花板是司機
錯在哪執著什麼？

By Kelly
at 2016-07-19T08:22

地板的意思是頂多就是得到一個類AL的球員
也沒什麼好虧的啊你硬要扯說他就是只有AL? 拜託

By Puput
at 2016-07-19T23:51

對於未來有這種期待不奇怪,又不是算命仙,何必糾結

By Isla
at 2016-07-24T11:32

目前幾乎就是AL最好了啊不然你舉啊

By Franklin
at 2016-07-26T06:21

所以哪天他超過AL你要怎麼辦?剁懶覺嗎?

By Irma
at 2016-07-28T09:45

糾結可不是我幾乎全NBA最好低位被看不起的是我嗎？

By Yedda
at 2016-07-31T16:10

那他就創造一個更高的天花板
但現在沒發生你要扯?
反觀你要剁嗎？

By Thomas
at 2016-08-02T21:17

不準你要怎麼辦? 現在準了不就好棒棒?

By Lily
at 2016-08-04T18:01

所以Okafor低位好只能=AL 什麼鬼邏輯
這裡面討論的就是地板最差大概會怎樣你硬要把天花
板說死

By Lucy
at 2016-08-08T16:30

如果要未來式來看 LBJ也都不是咖啊
不是我要把天花板說死是這類球員現在天花板就是AL

By Oliver
at 2016-08-10T11:17

你看過Al當半場策應核心嗎?你看過Al 18歲被稱讚具有
改變球隊甚至比賽的領袖氣質嗎?

By Zora
at 2016-08-13T04:12

不是你說死? 拜託Coach K都沒說死了你誰啊你
你是比Coach K還懂評估球員還是你是球探制服組?
顯然都不是啊不是嘴砲亂扯是什麼

By Margaret
at 2016-08-17T19:58

事實上他就是內線低位但防守爛的最強代表

By Emily
at 2016-08-21T19:58

叫你回個更強類比天花板又不回想戰就洗洗睡吧

By Cara
at 2016-08-23T15:14

所以低位好防守不佳等於Al? 拜託那有個體能好膝蓋
受過傷的不就每個都是Rose?

By Bennie
at 2016-08-25T05:41

6"11的al手又夠長夠屌打一堆球員了當第二順位沒啥問
題阿一堆前三順位進NBA根本沒啥舞台的

By Susan
at 2016-08-27T00:59

這類比在哪?Rose是MVP等級耶

By Megan
at 2016-08-27T03:59

所以你還知道自己類比的刻板印象有多粗糙啊?

By Andy
at 2016-08-28T02:28

照你這樣講,選秀就根本沒有甚麼好討論的,而且甚麼模
板也都不用提了....

By Dora
at 2016-08-28T05:44

真正如果說體能好幾乎都會說溪河因為Rose可能只是
曾經
是你用未來式不想討論啊

By Tom
at 2016-08-28T12:32

Okafor除了低位好防守被人批評你還知道他球風哪一
點?
你知道別人問Coach K他有多好? Coach K也只說他會進

By Noah
at 2016-08-30T04:40

動不動就要天花板 JimmyButler進來的時候誰知道可以

By Frederic
at 2016-09-03T04:03

最像的就這樣了啊叫你舉來告知又不舉怪誰
要這樣開大絕?

By Hedda
at 2016-09-07T15:03

打成這樣? 你我都知道天花板那NBA球探都是白癡了吧

By Mary
at 2016-09-11T16:08

步到什麼程度連他也很難想像你是比Coach K強啊?
你舉的就是粗糙不高的嘴砲而已啊偏偏又不承認自己
類比有問題

By Cara
at 2016-09-14T15:26

那這樣還要給甚麼模板....請問Towns/KP的模板是?

By Freda
at 2016-09-16T14:56

\所知
所以連Coach K都說不知道他能好到哪你一口咬定上限

By Gilbert
at 2016-09-16T18:49

有沒有大一新人的模板都很肉(raw)的八卦??

By Eden
at 2016-09-18T12:39

任何西瓜教練也比你強啊林書豪LBJ kobe也都比鄉民
強啊還是一堆人酸調度洗版關版啊

By Brianna
at 2016-09-18T18:32

有AL就不錯了到底誰在亂扯?

By Lauren
at 2016-09-22T08:12

你動不動就要人家告訴你股票最高點是多少到底誰那
麼厲害?

By Ursula
at 2016-09-22T14:36

你認為別人類比有問題就舉一個更“靠近”的不要在
跳針了

By Dorothy
at 2016-09-25T11:53

對於選秀這麼強要不要來分樂透預測啊? 看會不會比
我最好成績準啊?

By Carol
at 2016-09-25T13:56

按照你的邏輯,以後也沒有超級新人了,天下太平

By Puput
at 2016-09-29T14:55

果然這裡臥虎藏龍一眼就能看到rookie極限

By Queena
at 2016-10-02T15:51

不適應NBA強度的高順位長人你知道消失多少嗎？
超級新人會有啊但第二順位要捧成超級新人?還跳

By Ida
at 2016-10-03T17:34

明知不可預測因素太多硬要自己秀下限還要別人陪你
跳進去瞎攪和超棒棒的

By Olivia
at 2016-10-05T07:26

所以我說 Al已經是現在能舉的最好天花板了

By Zenobia
at 2016-10-07T00:49

超強的 Okafor除了低位和防守之外打法特點在哪?

By Blanche
at 2016-10-10T21:04

他在今年Duke除了低位重兵器之外角色是什麼?
教練團對他和對手要怎麼對付他?

By Hardy
at 2016-10-11T05:40

也許 Ok4會超越創新天花板但你也知太多不可預知因
素所以一切都是未來式在講屁話

By Leila
at 2016-10-14T10:15

照你這樣講第一順位也有打的很爛的,怎麼辦?

By Delia
at 2016-10-18T14:02

能一口咬定回答這些應該都不是難事吧?
任何稍微幹過球探和制服組工作的人都不會一口咬定

By Tristan Cohan
at 2016-10-22T15:22

所以我說根本就不用討論了啊

By Zenobia
at 2016-10-24T15:57

你就不用說這麼多廢話跳針 “直說”是誰類比就好

By Charlie
at 2016-10-27T07:04

因為XX和XX框架相似所以他最好就是他這麼粗糙的
邏輯
還聽不懂嗎?

By Madame
at 2016-10-28T17:14

upside真得很難選吧沒防守又是低位凶器大概就AL

By Leila
at 2016-11-02T00:16

那第七順位可以捧成超級MVP嗎?

By Isabella
at 2016-11-04T09:58

好像看球只有強弱對錯一樣,那潛力就永遠不值得一題

By Quintina
at 2016-11-08T07:28

不懂邏輯的是你天花板硬要用未來事邏輯咧

By Tristan Cohan
at 2016-11-12T01:40

喔要你簡單說明Okafor球風是廢話啊? 原來這比一句
Okafor最好就是Al 因為低位和防守還要不重要

By Valerie
at 2016-11-16T23:04

我們只要等打過再來說就好,沒人能做預測,這就是你想
說的嗎

By Liam
at 2016-11-17T04:22

其實看久了就知道天花板常常都誇張了不要認真看待

By Oliver
at 2016-11-20T07:06

我都說球風最靠近是Al了還想怎樣

By Thomas
at 2016-11-24T06:22

這不是在秀下限嗎? 射後不理很爽嗎?
球風最靠近? 哪裡靠近啊? Okafor傳球能當半場進攻

By Carol
at 2016-11-25T19:18

對他的期許是"有"機會比AL更好，所以說是地板

By Kelly
at 2016-11-30T07:02

Duke出來大個防守真的像垃圾我也很懷疑

By Ophelia
at 2016-12-04T16:46

核心嗎? 他有19歲不到就當準冠軍隊領袖嗎?
你也不過就看看高光和文字報導就自己為摸透球員
真的超強的

By Mason
at 2016-12-08T02:46

一直說他防守爛不然他防守天花板是哪裡大大?

By Damian
at 2016-12-09T18:30

而且你也直接定論,JO就一定要比Al防守不好...

By Lydia
at 2016-12-13T14:38

其他人的邏輯得看得懂，但有人立場有點浮動...

By Harry
at 2016-12-15T08:41

一直扯一直跳針叫你舉又不舉玩文字遊戲意義?

By Elizabeth
at 2016-12-19T09:47

你這才是玩偷渡遊戲吧,規則是只能秀下限的

By Ophelia
at 2016-12-22T13:59

那你快舉啊
那你隨便抓我聽聽邏輯在哪啊
給大家聽聽啊

By Mia
at 2016-12-22T17:00

廢話熟悉Okafor的人都知道他上限沒這麼好抓
舉了又怎樣? 你還不是射後不理啊?
上限能隨便抓? 笑死人了啊哈哈哈哈哈

By Doris
at 2016-12-25T08:55

舉完誰哈哈再說囉

By Suhail Hany
at 2016-12-29T14:42

我真的覺得上下限不用太認真很少準的...

By Franklin
at 2016-12-31T18:43

所以你對他的認知也不過就是低位和防守而已啊(攤手
顯然你對他根本不熟嘛

By Enid
at 2017-01-03T22:55

我也不懂到底在玩啥文字遊戲
可能湖迷希望自己球員強到爆炸才半夜在這鬧吧

By Todd Johnson
at 2017-01-05T06:39

我也覺得不用太認真但動不動要人預測根本強人所難
我要是能預測菜鳥curry是MVP 不就天天吃香喝辣了

By Zenobia
at 2017-01-09T01:59

原來一個粗糙認知的上下限比不上熟悉球員球風打法
重要

By Ida
at 2017-01-09T15:44

又要扣人帽子了? 我是湖迷這能不能檢舉啊XDDDD
你有疑問不是做功課看比賽而是隨便扣個上限?
這邏輯超強的?

By Carolina Franco
at 2017-01-10T00:13

更何況起這頭的就代表也這疑問我又不是唯一
對號入座加油啊

By Jake
at 2017-01-14T18:19

起這頭的很明顯比NBA球探厲害啊看不出來嗎?
灰狼就算了他浪費太多人浪費太多機會

By Anonymous
at 2017-01-18T22:52

我要是能預測Curry跟Cousins,灰狼還是不會聘請我
八成以為我是神棍之類的

By Mary
at 2017-01-23T06:03

現在才說有疑問啊? 拜託一開始就承認對Okafor根本
不熟就好了

By Irma
at 2017-01-25T20:18

扣湖迷就要檢舉原來已經跟罵人馬英九一樣意思了唷

By Caitlin
at 2017-01-26T03:23

@tiberian大我當年可是猜灰狼連兩順位挑Curry和TE
啊XDDD
所以你承認扣我湖迷的帽子嗎?

By Zanna
at 2017-01-29T03:04

拜託一開始就說你認為更像誰不用在那嘴跑自以為懂

By Mary
at 2017-01-29T04:08

你要是能猜透灰狼灰狼就不是灰狼

By Oscar
at 2017-02-02T13:08

嗯?我自以為懂? 我寫過多少NCAA應該輪不到你質疑
是不是自以為懂

By Blanche
at 2017-02-07T05:50

所以你自己要自以為對號入座?
舉都舉不出來最靠近的是不是自以為懂

By Anthony
at 2017-02-11T04:16

廢話只是不想被你扯在用這麼粗糙的框架水準裡面
你不懂他球風和AL差在哪不懂他在Duke定位在哪

By Tracy
at 2017-02-12T05:28

別鬧了拉你問JO天花板跟地板他自己都講不出來了

By Kyle
at 2017-02-14T11:27

動不動就要別人講出天花板跟地板

By Edwina
at 2017-02-16T21:45

還能一口咬定天花板別人咬不定不就是講不出來你
輸了這年頭不就是先喊先贏嗎?(攤手

By Hardy
at 2017-02-17T08:16

JO已經算靠近了當年LBJ這才是沒模板

By Mia
at 2017-02-18T11:25

對或不對熟不熟根本不重要嘛

By Todd Johnson
at 2017-02-19T10:23

不然你以為模板是用來幹嘛根本不會有兩個一模一樣

By Puput
at 2017-02-23T16:06

問一下菜鳥derrick williams天花板是哪裡?

By Belly
at 2017-02-27T11:38

在扯誰像誰之前不是應該對他球風/定位有基本認識嗎

By Tom
at 2017-02-27T17:33

LBJ還不是被說模板魔術或Jordan 但就不像啊
不是很愛球探報告 DW自己去翻以前說的啊

By Catherine
at 2017-02-28T18:01

你根本不熟扯出來的天花板有什麼意義?
07年到現在應該至少8年

By Enid
at 2017-03-04T16:08

hunight大的NCAA文章印象中超過五年了
講天花板跟地板不就是讓人快速了解用的

By Odelette
at 2017-03-05T10:10

對啊所以我叫他講個更高的天花板不講啊

By Jake
at 2017-03-08T16:37

本來就不應該把球探報告當成唯一認識球員來源
這是基本常識不是嗎?

By Bethany
at 2017-03-13T13:16

真要說內線天花板不是張帥就是羅素後場就是MJ囉

By Puput
at 2017-03-14T11:47

球探報告就只是參考用進NBA變數那麼多誰知道會怎樣

By Eartha
at 2017-03-18T22:28

所以你對Okafor球風根本不熟承認吧?
不然怎麼連他打法都不知道?連他在Duke除了低位重兵
器之外都不知道?

By Delia
at 2017-03-19T23:02

這類就稀有比較不適合現今快節奏最好就Al了
你只剩2分法嗎？

By Ivy
at 2017-03-21T03:03

我敢斷定他的天花板不是張伯倫要不就是羅素或歐瘦

By Noah
at 2017-03-23T08:29

D-Will本來看似能投能切能打擋拆的四號,一切都那麼

By Dora
at 2017-03-28T00:21

一下就武斷說他極限就是Al 也太瞧不起人了吧

By James
at 2017-04-01T14:07

頂不頂的到呢?? 這很重要嗎? 哈哈哈

By Jake
at 2017-04-01T22:00

美好,結果大家包括他自己都給了自己錯誤的期望
直到阿德把他放上先發三號隱形了半場,我們發現一切

By Olivia
at 2017-04-05T09:12

舉啊

By Madame
at 2017-04-06T19:32

當年也是一堆人把D-Will捧成超全能我選了超後悔...

By Hedwig
at 2017-04-10T08:54

誰只剩二分法?不就是一口咬定天花板是AL的某人嗎?

By Leila
at 2017-04-11T06:24

頂不頂的到不重要啊看過笑笑就好啊
我等你舉更像Al的你到底懂不懂模板意思

By Necoo
at 2017-04-11T19:17

都不對了XDXD

By Selena
at 2017-04-15T20:10

所以你也只要人笑笑啊?
拜託不懂亂扯就只要給人笑笑?

By Isabella
at 2017-04-18T14:18

D-Will真是超鳥比B-easy還鳥

By Carol
at 2017-04-19T12:35

當年歐登天花板超高後來時運不濟也不能說他錯啊
本來一口氣咬定較低的天花板就是很武斷

By Liam
at 2017-04-22T02:18

所以你對NCAA的認識就僅止於天花板和地板嗎?
不就死不承認對Okafor不熟嗎?

By Elma
at 2017-04-22T09:43

拜託Al可不是我自己一個人舉的

By Iris
at 2017-04-24T17:26

D-Will就是個strech 4,但是沒有養好,自己又操之過急

By Tracy
at 2017-04-28T09:36

所謂的地板是對於發展"機率比較高"的結果
硬要咬別人天花板大概只有神敢這樣說

By Enid
at 2017-05-01T08:20

不是一口咬定是現在這種本就稀有最好就是他了
看不起Al是你

By Quintina
at 2017-05-04T10:37

討論串講到Al的所有人包含某湖迷都有講到適合與
不適合優點或缺點就你一個人一口咬定啊?

By Bennie
at 2017-05-08T21:21

有點類似Bennett,不3不4的球員進NBA好像都要掙扎

By Lily
at 2017-05-13T00:57

但是極少球隊有這個環境等待....
還有另外一個致命點是D-Will的橫移達不到機動4號的

By Quanna
at 2017-05-16T06:44

隨便啦我沒看不起Al 只是覺得某人不懂又要硬扯很好
很好笑

By Victoria
at 2017-05-18T14:24

追夢綠蠻成功的阿

By Ethan
at 2017-05-21T00:07

等你舉更好更靠近的例子不然就只是嘴跑

By Kyle
at 2017-05-21T11:12

講真的Duke主力被大家講成防守真的超爛我也很懷疑
Al我覺得很強了阿可惜受限於身材跟爆發力吧

By Poppy
at 2017-05-23T21:02

前面就說Okafor和AL頂多類型有點相似打法不太像
所以你舉了就不是嘴砲嗎? 舉了又講不出細節不是嘴
泡是什麼?

By Caroline
at 2017-05-28T18:00

標準.....導致他防守也很掙扎

By Hazel
at 2017-05-31T06:32

AL是強大到不能當作比擬嗎?拿AL來比擬就是看不起嗎?

By Daniel
at 2017-06-02T00:52

“隨便啦” 哈哈也就這樣無答案想炮而已不意外

By Olive
at 2017-06-03T11:41

兩個人連未來定位會不會一樣都還要看球隊怎麼教

By Iris
at 2017-06-05T15:31

我是不大懂AL跟O卡，但當年一堆人說下一個MJ
大家會跳出來說別看不起MJ嗎?

By Emma
at 2017-06-10T02:39

對球員不熟這麼快又一口咬定真的超強的
所以某人就是連邏輯都錯誤百出又不斷跳針啊

By Daniel
at 2017-06-14T16:54

永遠忘不了D-Will一直把自己當成快攻發動者的樣子
真的超級囧= =還有自學成才的神奇歐洲步

By Regina
at 2017-06-19T06:16

如果還要繼續扯定位類似屁話就直說任何人根本不需
要有模板模板就只使人快了解基本特質能力而已

By Ula
at 2017-06-21T02:08

依照你跳針邏輯根本沒有一摸一樣球風以及球隊定位

By Jake
at 2017-06-24T08:22

後面他開始積極投籃,結果又不準,等到Rubio有點解放

By Andy
at 2017-06-29T01:59

等你有本事分析Okafor打法和定位我再來跟你慢慢聊
你不做功課就是跳針亂扯而已

By Selena
at 2017-07-01T23:00

他,球隊卻已經準備放棄了....只能說球員自己的方向

By Genevieve
at 2017-07-06T04:33

所以依這邏輯模板要不要寫信叫國外球探不要寫了

By Quanna
at 2017-07-06T13:37

很重要.....我覺得近年聲稱自己能打3號的tweener下
場都蠻慘的= =

By Noah
at 2017-07-10T17:16

所以那你又一口咬定天花板你要大家快速了解什麼呢?

By Ina
at 2017-07-14T13:15

天花板準不準根本不重要啊重點是分析過程怎麼得出
相似結論你什麼都不懂的天花板才是閉嘴最好

By Tracy
at 2017-07-14T15:49

阿就沒更好天花板啊

By Annie
at 2017-07-15T01:35

一口咬定的倒是本文的Al地板
那你先問本文為啥一口咬定Al地板

By Kelly
at 2017-07-19T15:10

對阿我就是想看Q大如何得出把AL當天花板的...
把AL當天花板=不會看不起，當地板=看不起AL

By David
at 2017-07-23T20:59

另一個高順位囧丸是Tyrus Thomas....

By Jessica
at 2017-07-27T22:42

聯盟第一內線低位你說呢比Al弱低位一堆

By Yuri
at 2017-07-29T14:45

那就要請他推論分析啦而不是自己推翻後要別人舉

By Mia
at 2017-07-31T22:28

TT也很可惜

By Rae
at 2017-08-02T19:18

歐登當年的地板有多高，現在他有上去過嗎?

By Carolina Franco
at 2017-08-04T15:00

那就請你舉更好的例子啦不是推翻別人卻沒更好人選
受傷也要說?

By Agatha
at 2017-08-06T16:11

地板就是給人快速了解對這位球員期待的"高機率結果"
這文章寫得有理阿我等著看O卡的發展阿

By Yedda
at 2017-08-10T02:35

那地板都舉吉祥物就好啦反正要考慮受傷進去

By Mary
at 2017-08-12T23:19

我倒是覺得其他人的確是圍繞著文章脈絡討論
舉AL當地版有什麼不對嗎? 我認為很對阿

By Jacky
at 2017-08-16T18:35

但面對NBA防守強度跟戰術會打低位“不錯”的很多人
選機率更大唷 Al機率反倒是小你就是在說我的邏輯
錯在哪?

By Hedy
at 2017-08-21T09:11

很多人也期待他發展到AL之上阿就你覺得很不對
邏輯上舉證在你不是嗎?

By John
at 2017-08-24T01:28

高機率結果 Al低位最強的耶
期待是一回事地板不就是一定超越最爛平手

By Madame
at 2017-08-26T03:22

你是不是就在意"地板"跟"天花板"阿?
當我這個不熟的人看了一連串文章有了基本了解

By Robert
at 2017-08-28T13:17

你覺得這樣舉Al恰當在哪?在爛都可以當聯盟第一低位?

By Ingrid
at 2017-09-01T21:57

我當然是等著看O卡發展我就是快速了解了阿

By Rachel
at 2017-09-01T23:05

Al低位是得分機器,但是他至今只不過學會一般的分球
JO則是在19歲就展現不錯的BBIQ

By Ursula
at 2017-09-04T09:44

所以那是未來的事情我沒否決這情況

By Callum
at 2017-09-05T04:20

現在就是很簡單天花板跟地板意思沒這麼複雜

By Tristan Cohan
at 2017-09-06T02:31

另外他的確有著很全面的技術,兩個人就算是武器上也

By Oliver
at 2017-09-08T18:13

多少有點區別....現在看起來都是選擇比較閃的武器

By Freda
at 2017-09-10T20:36

最靠近不想再聽你跳針了

By Anonymous
at 2017-09-11T15:30

簡單邏輯謬誤: NCAA第一低位，在NBA一定過譽嗎?

By Frederica
at 2017-09-16T06:10

你如果要否決“模板”意思請寫信去國外叫他不要用了
如果要否定我人選就舉更像或更好的人

By Charlie
at 2017-09-19T13:39

也就是說Al罰球線上的不多,這點JO"可能"也會跟進

By James
at 2017-09-24T00:46

一定年資下期待O卡至少大於等於AL，不就當他是地板

By Heather
at 2017-09-26T15:40

你的謬論就是NBA比NCAA是更次級的
不然為啥NCAA第一一定等於NBA第一?

By Dinah
at 2017-09-30T07:37

哈。TD打遍NCAA 但因為NCAA是次級，所以TD要打折?

By Kristin
at 2017-10-05T00:41

光數據就差TF這麼多還想齊名TF
TD
樂觀到把NBA當次級的

By Sarah
at 2017-10-08T00:32

在20歲的賽場表現良好，覺得職業賽也很樂觀錯了嗎?

By Barb Cronin
at 2017-10-10T20:37

不過純論要位單打現在Cousins已經比Al還難防了

By Valerie
at 2017-10-15T20:12

所以拿AL當作 "快速了解優缺點的比較":模板
又不是拿TD
至少我比較了解了

By Margaret
at 2017-10-20T12:58

我說你舉TD的例子別亂湊在說別人邏輯有問題

By Valerie
at 2017-10-23T19:14

一方面是他的體格,一方面是他打法侵略性更高

By Linda
at 2017-10-27T21:18

ㄟ你不懂TD的例子嗎?

By Gary
at 2017-10-30T08:09

沒錯啊 Al算最接近的也是裡面最強的了恭喜你懂了

By Frederica
at 2017-11-01T09:34

對人過去成績的肯定，也肯定他成長性期待就這麼來

By Victoria
at 2017-11-05T15:42

還有Al一點都不接近Duncan,別亂說.....
Duncan的技術非常全面,Al至今都沒辦法在擋拆中好好

By Suhail Hany
at 2017-11-07T12:58

問題就出在把NBA最強的當地板 NCAA聯盟比較強是吧

By Eartha
at 2017-11-08T04:52

當初TD在NCAA的表現讓人覺得他在高級賽場也有可為

By Mary
at 2017-11-10T09:22

我可沒聽說NCAA的成績不能拿來期待NBA的表現的

By Caroline
at 2017-11-14T04:49

沒人說Al像TD 在演哪齣
可以啊怎麼每次NCAA得分王幾乎沒幾個是狀元的啊？

By Kumar
at 2017-11-17T08:23

配合......也不會像Duncan分球,更沒有他的面框技能

By Sierra Rose
at 2017-11-21T01:25

對阿所以我覺得拿AL來類比我就懂O卡的優缺點在哪
這個模板很易懂阿。我就是不懂糾結在地板什麼的

By Kyle
at 2017-11-25T15:22

論全面性,Okafor還好一點,有可能成為低位發動者

By Faithe
at 2017-11-27T18:30

當年AL沒有打NCAA 但O卡有拿到榮耀阿給他期待OK的

By Carolina Franco
at 2017-11-28T11:31

模版終究不可能準確,強弱同樣不可能一致

By Bennie
at 2017-11-30T06:28

類比是一回事一堆人都像這類比但把類比中的一群人
裡面挑最強的當地板你說問題在哪呢？

By Daph Bay
at 2017-12-04T21:59

就好像Kobe之於Jordan一樣,球技在相仿依舊有差

By Daniel
at 2017-12-09T00:58

不行嗎? AL沒打NCAA 他打NCAA會有O卡出色嗎?

By Erin
at 2017-12-10T03:56

我是覺得原po只是想討論,你是根本不想討論,只想要

By Ula
at 2017-12-11T20:05

但現在就是把Jordan當地板因為他自己NBA就會是新天
花板

By Mason
at 2017-12-12T02:32

為什麼不能把他當模板? 前面有大大說O卡被戰術限制
還有機會洗刷他防守不好的印象
你糾結在地板一詞我認為那又沒啥不妥

By Quanna
at 2017-12-13T15:16

別人認為你最"對"的形象= =

By Ula
at 2017-12-13T23:34

只是Jordan這類型以前太多了所以感覺很誇張傳統內
線太少了覺得Al不夠格

By Tom
at 2017-12-15T23:24

所以我就問你了 AL是有強到絕對"不可能"被超越嗎?

By Megan
at 2017-12-20T05:45

我認為?你以為最原文為寫的嗎？等你戰他起這系列文
不一定但那是未來的事跟天花板沒相干

By Ida
at 2017-12-24T20:42

你舉MJ 那內線標竿至少是張伯倫吧
AL又沒有強到不可以拿來做地板...

By Hamiltion
at 2017-12-26T14:38

你邏輯也可以張伯倫是地板未來也可能超越啊以上就
是瞎扯蛋未來式

By Gary
at 2017-12-27T10:12

就好像進攻上Bosh跟Garnett,論得分Bosh有超越跡象

By Ethan
at 2017-12-29T22:54

Al是第一低位還在那沒有強到

By Gilbert
at 2018-01-01T19:58

但是KG是更好的進攻發動點,影響也不會不如Bosh

By Elizabeth
at 2018-01-02T14:24

這裡面有誰說張伯倫是地板嗎? 誰把MJ當地版?

By Heather
at 2018-01-06T21:11

你可以舉如DH啊隨便保證超越他這才是地板意思
原文的做法邏輯就是把一個搖擺人MJ當地板而不是JR

By Leila
at 2018-01-08T19:24

你是不是有過度推論阿?

By Lucy
at 2018-01-11T14:53

現在JO進NBA就看他能轉化多少,說實在除非撞牆,不然

By Jacob
at 2018-01-15T06:31

就像一些人說的,三年沒看到JO拿到20分他會有點意外

By Hedy
at 2018-01-15T16:48

我看原文沒問題啊就你看低O卡覺得AL當地版不舒服

By Leila
at 2018-01-18T22:01

你說的都不否認有可能但就未來等他創新模板一直扯

By Charlotte
at 2018-01-22T04:11

AL是當代藝術又不是標竿到難以超越當地版有何不可

By Agatha
at 2018-01-22T13:37

那意思就是MJ kobe這在搖擺人一等的當地板你覺得沒
問題囉那我對你也不用多說啥了謝謝
也許未來MJ也會被超越啊舉MJ當地板有何不可

By Elma
at 2018-01-23T09:22

我就提一個地板到底地板有啥不可?

By Charlie
at 2018-01-23T16:33

關鍵你要看這個人有多少實績.....19歲打到這樣已經

By John
at 2018-01-24T19:44

MJ KB是標竿型名人堂級人物 AL是嗎
我有提MJ是地板嗎? 我說你要拿MJ當地版

By Emily
at 2018-01-28T20:40

很不錯了,雖然聲勢有點下滑,但以很厲害了

By Oscar
at 2018-01-29T19:46

內線至少要拿張伯倫但現在只是拿AL當地版就不行嗎?
所以你覺得人人可以當地版，就要考慮發展機會啦

By Quintina
at 2018-01-30T07:43

今天除非湖人或灰狼像當年選Love那樣有不可思議的

By Poppy
at 2018-02-03T07:55

現代NBA幾乎是內線第一低位當地板意思就是JO再爛未
來打NBA都是NBA第一低位你說呢

By Poppy
at 2018-02-08T00:20

眼光,前二順選完全是合理的,上面你說他可能是3,那麼
誰是2?

By Oscar
at 2018-02-10T18:05

標竿型人物難一些，那AL是標竿型人物嗎?
這篇文章不就覺得O卡發展普通也有AL等級

By Anthony
at 2018-02-15T00:33

所以你意思是JO地板Al 天花板張伯倫很合理?

By Ophelia
at 2018-02-15T19:06

我看了也覺得言之成理阿我重點不是說他對或錯
是我了解原文作者對O卡的期待以及他的優缺點

By Harry
at 2018-02-18T09:11

JO本來就有進攻實績,以他成長很可能超過Al的影響力
我覺得並不誇張啊

By Frederica
at 2018-02-18T23:21

張跟JO模板就不像當啥天花板
有可能超過不是絕對超過

By Odelette
at 2018-02-21T22:45

JO地板AL 有何不可? 天花板拿TD當標竿期待他開竅

By Donna
at 2018-02-22T20:52

何錯之有?

By Vanessa
at 2018-02-22T22:27

我當初是把張帥當歐肥標竿可是發現兩個都變標竿了
標竿這種東西都是寫爽的啦寫得太離譜讀者共鳴少

By Barb Cronin
at 2018-02-27T04:29

那這種天花板怎不是狀元就是有難修的缺點和較低的
發展性啊
光比天份都比沒受傷的76人中鋒差了

By Lily
at 2018-03-02T13:25

因為模版本來給的都是想像的,實際上怎麼可能一樣
你能舉出哪年模版跟實際是類似的嗎,對於這種潛力新

By Daniel
at 2018-03-03T01:26

但是拿AL當地板這是作者觀察優缺點的結果 OK的啦

By Iris
at 2018-03-04T03:50

穩超過Al跟有可能比Al好是兩碼子事

By Belly
at 2018-03-08T19:36

秀,我到要問你誰是真正跟他模版一個樣

By Jacob
at 2018-03-08T21:57

那又是另一回事不用扯跳針那裡

By Oliver
at 2018-03-12T22:10

大型選秀網站給模版只是給於球迷一些想像,增加話題

By Connor
at 2018-03-14T22:12

現在是天花板跟地板翻譯就是穩超過跟有可能超過

By Hazel
at 2018-03-18T00:53

當年AL是狀元嗎? 這個模板也是普遍認為優缺點明顯呢

By Blanche
at 2018-03-21T17:56

要甚麼都能猜到,那還用開嘛,都他說的算就好了
幹嘛一直挑這個點攻擊

By Michael
at 2018-03-26T15:09

是啊就是有缺點啊但是還是強啊JO一樣
所以把話說“穩的”是誰怪我囉

By Ethan
at 2018-03-31T06:59

如果只是執著翻譯哎呀晚安啦

By Hedwig
at 2018-03-31T12:40

哎呀你不是贊成這穩的晚安啦

By Bethany
at 2018-04-01T10:23

我就是翻譯為: 地板-發展平均的結果天:開竅的結果
然後又會被戰翻譯啦哈哈哈

By Mary
at 2018-04-03T06:50

地板叫平均...阿地下室咧

By Genevieve
at 2018-04-08T03:27

另外，原文沒說穩的穩的是你閱讀是自己邏輯的連結

By George
at 2018-04-08T20:46

地板就是這個意思不用凹

By Oscar
at 2018-04-13T17:22

這種講法就好像Duncan大一的天花板不能是Duncan一樣

By Belly
at 2018-04-17T09:36

一串下來原文作者地板觀點不接受的人沒那麼多的

By Kama
at 2018-04-19T01:43

秀下限是要怎麼給,最慘是要多慘.....

By Hedda
at 2018-04-20T03:35

不好意思完全不懂TD這例子跟地板有啥關係

By Anonymous
at 2018-04-22T02:50

一系列文下來阿你只看這篇推文你也真愛挑自己喜歡
的看還想玩多數決遊戲

By Faithe
at 2018-04-24T11:41

我是說地板假如你一定要考慮進NBA轉化的因素根本給

By Vanessa
at 2018-04-26T23:45

不出來,想要多慘都可以多慘啊XD
只是因為他有這樣的實績又是19歲,才會有人給這個例

By Blanche
at 2018-04-28T01:38

對啊但沒人給最好的

By Charlotte
at 2018-05-02T07:07

如果他已經大四,那可能天花板會給的Al,但是附加一個
有長出一點傳球的Al這樣....)

By Selena
at 2018-05-04T17:54

他天花板真的不高這國外一堆人講
我指的是天份的天花板

By Quintina
at 2018-05-08T11:41

這....Q版友....我們還是睡覺吧XDXD

By Lydia
at 2018-05-13T08:54

不會有甚麼結論的,公說公有理婆說婆有理

By Callum
at 2018-05-15T09:07

簡單說就體能不夠頂級技術又磨到很top了

By Joseph
at 2018-05-20T04:58

這討論串.........

By Queena
at 2018-05-23T13:35

天花板td 是指15年的吧

By Thomas
at 2018-05-24T00:46

推這篇

By Hedwig
at 2018-05-27T19:56

Towns高中就會左邊進攻上籃也有左手勾射不會恐左

By David
at 2018-05-29T17:24

我覺得Okafor比較好

By Connor
at 2018-06-02T00:10

某q… 真的狂秀下限

By Ingrid
at 2018-06-04T13:17

如果天花板是石佛唯一狀元不用討論問題並非是這밳

J.Okafor真的值得前二順位嗎? - NBA

All Comments

Related Posts

「專家」質疑運氣好咖哩神雙關反擊

現役有哪個雙人組合可以超過01年湖人

跑轟宗師：不是人人都可以玩小陣容

小牛重演搶Parsons戲碼？或開900萬年薪追

浪花弟再現三分神射手布克