Glen Davis - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

※ 引述《NetsFan (隨時做好準備)》之銘言：
: 在紐澤西的work out 還算不錯，
: 網上球迷也蠻喜歡他
: 6-9吋 310磅的身材，是一個不錯的低位防守者
: 也有不賴的攻擊火力，籃板能力很好，
: 可是卻不是一名火鍋很強的球員。
: 遭到包夾也是一名會傳球的大個子，
: 會在兩翼旁看到隊友。
: 有一雙柔軟的手 跳投能力很優異，
: 可以在運球的狀況之下在比他個子大的球員前面得分。
: 此外，他的個性也很開朗，是一名樂觀的球員，
: 像大歐一樣。
: 缺點是身材不算高，翼展也不長，
: 可能就這點使他火鍋能力不好。
: 且在全場開放的時候奔跑不算快速。
: 大學最後一年成績
: 17.7分 10.4籃板 2.3助攻 1.1抄截 1.0火鍋
: http://cosmos.bcst.yahoo.com/up/player/popup/index.php?cl=2922683
: 不過就他的能力而言，我覺得選他還不錯，
: 對大前鋒這點一定大大有幫助。
: Boone和 Collins 都是沒有太多進攻武器的球員，
: 有了Glen Davis 似乎也不錯。
: Krstic
: G.Davis
: RJ
: VC
: Kidd
: 光是改變大前鋒這點就覺得有變強了!
※ 引述《NetsFan (隨時做好準備)》之銘言：
: 在紐澤西的work out 還算不錯，
: 網上球迷也蠻喜歡他
: 6-9吋 310磅的身材，是一個不錯的低位防守者
: 也有不賴的攻擊火力，籃板能力很好，
: 可是卻不是一名火鍋很強的球員。
: 遭到包夾也是一名會傳球的大個子，
: 會在兩翼旁看到隊友。
: 有一雙柔軟的手 跳投能力很優異，
: 可以在運球的狀況之下在比他個子大的球員前面得分。
: 此外，他的個性也很開朗，是一名樂觀的球員，
: 像大歐一樣。
: 缺點是身材不算高，翼展也不長，
: 可能就這點使他火鍋能力不好。
: 且在全場開放的時候奔跑不算快速。
: 大學最後一年成績
: 17.7分 10.4籃板 2.3助攻 1.1抄截 1.0火鍋
: http://cosmos.bcst.yahoo.com/up/player/popup/index.php?cl=2922683
: 不過就他的能力而言，我覺得選他還不錯，
: 對大前鋒這點一定大大有幫助。
: Boone和 Collins 都是沒有太多進攻武器的球員，
: 有了Glen Davis 似乎也不錯。
: Krstic
: G.Davis
: RJ
: VC
: Kidd
: 光是改變大前鋒這點就覺得有變強了!
回想一下籃網的半場戰術,
阿卡的面框單打加中前鋒的擋人.
阿卡orKidd的低位單打.外線跑位流動.
籃網的戰術都由後衛發起.
選了Davis,法禿勢必要有另外一套戰術來搭配這位低位單打球員.
否則Davis能期盼的祇有籃板能力了.
但是一個六呎九,翼展不長的禁區球員能否在NBA禁區討生活.
我想在頭幾年是很難的.加上他全場奔跑速度不快.較難參與籃網的快攻戰術.
他的價值我想會在Miki之下.

來想想籃網該做的改變,

1.阿卡明顯的在例行賽末段就已經不太跟著籃網的快攻進行.
不知是有傷在身還是體力不足,亦或是戰術的運用.(留人在後面防守嗎?阿卡的防守??)

2.籃網的低位單打幾乎都是矮個子球員在進行.
一樣是低位單打,高矮有啥差別.當然是離籃框越近的人越有利.可惜籃網沒有這樣的長人
或是沒有這樣的戰術.(誰能低位單打,樹不可能.Miki??或許Kristic還有點機會)

3.籃網的防守相對來說算是不錯的.但是在禁區的防守殘缺度過高.
樹只能靠著偶一為之的製造進攻犯規.(是因為樹來不及動嗎?)
Miki身材太過單薄,Boone沒有經驗.Kristic則有著白人球員防守不佳的習性.
因此常需要外圍球員大量的包夾防守.過於消耗外圍球員的體力.
遇到三分擅長的球隊,更容易遭受三分火炮的襲擊.

4.常常第四節陷入得分瓶頸時,球的流動反而停止在阿卡手中.
球隊的戰術常常在最後變成阿卡一個人去得分.
尤其是在第四節體力已經是最弱的時候,阿卡的失誤特別容易在這時候產生.
而效果也不佳.

我覺得3,4兩點是籃網最大的弱點.因此選一位或是交易一位禁區防守佳的球員是要點.
等到Kristic回來後,第四點或許能稍微改善一些.
交由Kristic做單打動作或是與阿卡跟隊長的擋拆配合.
但是板凳上的攻擊能力仍得再提升才有競爭力.


--