Gary Payton的防守有接班人嗎? - NBA

Table of Contents

※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言:
: https://youtu.be/lgFWyLRNsGk
: 手套當年守MJ的場景堪稱經典
: 看到MJ被這樣騷擾還蠻爽的
: 當年MJ竟然沒被累死
: 果然是體能怪物
: 這場MJ被守到投19中6
: 讓我懷疑井上雄彥是不是看了96年總冠軍賽後才畫了一之倉聰來對付三井壽
: 手套的防守有沒有接班人?
: 除了Bruce Bowen比較接近外
: 好像想不到其他類似的大鎖矮個兒球員
: 近年比較出名的防守大鎖球員幾乎都是內線的大個子
: 現在大家越來越愛投三分
: 其實可以派手套、包溫這種型的替補專職防守球員給你貼全場
: 浪花兄弟被這麼一貼命中率不知道還會不會這麼高?


會說 Payton 守住 Jordan 也是一個鄉野傳說。


NBA.Finals.1996.G1.Bulls@Sonics
https://www.youtube.com/watch?v=agLLuZhWQ_k

第一場是 Schrempf 主防 Jordan,
當然不管是哪一場球,超音速防守 Jordan 最重要的還是靠團隊協防。



1996 NBA Finals Game 2
https://www.youtube.com/watch?v=XcjalbMvei8

這一場是 Hawkins 主防 Jordan。



NBA.Finals.1996.G3.Bulls@Sonics
https://www.youtube.com/watch?v=urCW-WwKkJs

這一場的上半場是 Hawkins 主防 Jordan,下半場是 Payton 主防 Jordan。



Chicago Bulls vs Seattle Supersonics. June-12-1996 Game 4
https://www.youtube.com/watch?v=nBn8_QVv-0E

這場球是 Schrempf、Payton、Hawkins 輪流主防。

第四場超音速隊怎麼投怎麼進,團隊命中率 56.2%,三分命中率 52.9%,
超音速前三場被公牛壓著打,這一場卻是每個人的命中率卻都高的嚇人。


NBA.Finals.1996.G5.Bull@Sonics
https://www.youtube.com/watch?v=A9bLf2uzV_s

這一場是 Payton、Schrempf 與 Hawkins 輪流主防。

有幾次 Jordan 對決 Payton 的回合,Jordan 面框要甩開 Payton 並不難,
但是背框面對 Payton 時,一旦接到球就是被超音速全隊瘋狂包夾。

這一場,公牛隊怎麼投怎麼不進,團隊命中率 37.7%,三分命中率 11.5%,
明明超音速對公牛的防守壓力跟前四場差別不大,
可是公牛隊除了 MJ 外集體打鐵。


1996 NBA Finals Seattle Supersonics vs. Chicago Bulls Game 6
https://www.youtube.com/watch?v=CaWjUXRCx7o

這一場是 Payton 與 Hawkins 輪流主防。

這一場跟第五場 Jordan 面對的防守壓力差不多,可是 Jordan 空檔投籃
投丟好幾次,所以第六場命中率跟第五場就有如天壤之別。



六場球看起來,超音速是靠全隊防守來限制住 MJ,對付 MJ 的策略都一樣,
各種圍、追堵、截防接球。
繞不過掩護,就換人;後面球員頂著防守 MJ 的時候,前面的人放棄三分線防守
過來協防,防高吊球傳給 MJ;
如果 Jordan 腰位接球時或者 Jordan 從三分線直接開始背框單打,
那就馬上包夾。
超音速應該是公牛六個冠軍對手裡面,對 Jordan 繞前防守做的最積極的。



這六場球,你根本找不到任何一場球是 Payton 主防 Jordan 超過 60% 的回合。
六場球下來 Payton 的防守回合數也就是跟 Hawkins 與 Schrempf 差不多而已。
整個系列賽也談不上 Payton 主防 Jordan。


超音速防守好歸好,不過超音速卻是 Jordan 六個冠軍裡面,贏的最輕鬆的一次,
系列賽一開始超音速就被打了個 3 比 0 宣告比賽結束,然後第四場球超音速
每個球員神準的跟什麼一樣,第五場球是公牛隊除了 MJ 外集體打體,
就是這兩場球才讓大家認為公牛故意輸兩場,想要回主場封王。

最後一場球,第六場,又是公牛從頭到尾領先到底,
一直保持 10 分以上的領先優勢,超音速半點機會都沒有。



1996 Finals 打完,媒體看到 Jordan 整體命中率下降,一定要把這個功勞
歸給一個人,這樣媒體才能炒作話題,想來想去 Payton 名氣較大,
乾脆歸功給 Payton 好了,於是就開始吹捧 Payton 是 Jordan stopper!


Jordan 聽到媒體在捧 Payton 是 Jordan stopper 時,
Jordan 的回應:
拜託,我只是投丟了幾個空檔投籃而已,這跟 Payton 守住我根本沒啥關係。

我們都知道 Jordan 不會是只有嘴砲打一打而已,Jordan 是很會記仇的。


緊接著在 1996-97 與 1997-98 兩個球季與超音速的四場比賽,
Jordan 一場砍下 45 分,一場得到 40 分,
公牛隊三勝一敗,輸的唯一一場是在 Pippen 缺賽 (因為薪資問題不想
為公牛隊打球跑去開刀) 的情況下只輸一分。


這四場比賽 Jordan 場均 35.8 分,FG% 48.1%,8.0 籃板,3.0 助攻。
對照組:這兩年季賽場均 29.2 分,FG% 47.6%,5.8 籃板,3.9 助攻。

Payton 或是超音速守住 Jordan? Jordan 再一次用實力回應這個問題。


跟以前被吹捧過的 Jordan stopper 一樣,被吹捧地愈厲害,之後的每一次對位
Jordan 愈會用實力瘋狂打爆這些 Jordan stopper。


--

All Comments

Susan avatarSusan2017-02-20
可惜這個板上少有人跟我一樣 真正懂得尊重神
Belly avatarBelly2017-02-23
我總是反對最接近喬丹 後喬丹最偉大 喬丹接班人的
話題
因為這種辯論是對神的不敬。
Lucy avatarLucy2017-02-27
你提到後來季賽表現好 可是卻沒佐證是GP防的啊
Valerie avatarValerie2017-03-03
老實說只有喬丹自己狀況不佳,不然沒人能守住他
Anonymous avatarAnonymous2017-03-06
只有快閃喬要不要而已
Emily avatarEmily2017-03-09
鄉野傳說還有歐拉冠軍賽把歐肥當小孩打..
Elvira avatarElvira2017-03-11
神用實力證明沒人守得住他
Mary avatarMary2017-03-16
很好奇一樓這樣講的意思是MJ海放LBJ??
Jacob avatarJacob2017-03-18
當年全NBA能夠守MJ守最好的人偏偏跟MJ同隊..
Elvira avatarElvira2017-03-19
平心而論,超音速對MJ的防守算是有效的
Mary avatarMary2017-03-22
別鬧了Pippen一樣會被MJ打爆
能守住MJ的只有他自己...
Oscar avatarOscar2017-03-24
連感冒都守不住MJ
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-28
推一下
Madame avatarMadame2017-03-30
舊廠館表演賽其實喬丹吃皮朋也吃爽爽
Andy avatarAndy2017-04-01
要守住喬神,必須要先站上投手丘。
Dorothy avatarDorothy2017-04-01
樓上, 應該是要守住喬神, 先要讓他站上打擊區才對
Joe avatarJoe2017-04-05
樓上 他也是轟過全壘打的
Gilbert avatarGilbert2017-04-08
其實要講"stopper"要先講清楚定義,沒有人真正能阻止
MJ的 頂多拖慢他的步調 降低他的水平, 兩件事情完全
是說故事:超音速很少主打GP守MJ(雙方主力得分手自然
Olga avatarOlga2017-04-12
比較少對抗,拿後兩年簡直Zzzz), 96年的GP為甚麼公認
防守好,第一二戰MJ就是unstoppable,所以打到第三戰
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-15
結束才正式把決定移到由payton主守的, 如果連這點你
Hardy avatarHardy2017-04-16
都不清楚 我不知道你想評論甚麼?Game 4,5,6 MJ打甚
Madame avatarMadame2017-04-18
麼狀況也的確引起來「相當」地遐想, 第四五戰超音速
打的區域聯防模式跟以往一樣(1主防+4聯防), 只是第4
Ethan avatarEthan2017-04-21
戰起GP由次防改成主防 而數據是6-19,11-22,5-19,更
Megan avatarMegan2017-04-23
重要的是MJ最可怕的是他只要被拖慢 他就會用他bug式
的傳球以及跑動來造成對手二次破壞, 但後三仗他的助
Delia avatarDelia2017-04-26
攻/失誤比 實在差得有點離譜 所以第四五戰超音速扳
回了一些 當然 要說 MJ 3:0 後放鬆甚至沒積極放點水
Harry avatarHarry2017-04-29
我覺得不無可能(他的實力我從不懷疑,就算GP我覺得也
Joe avatarJoe2017-05-04
難以守死...說提早就改GP防可以拿冠軍我是不太信)
但至少,以MJ嘴巴不饒人的個性 他對媒體說96年被守死
Poppy avatarPoppy2017-05-06
97,98 大勝後一句也不吭 只能認為有點不爽被牽制到
Kama avatarKama2017-05-07
還不能復仇了 所以GP是MJ "Stopper",我覺得是可以的
Jake avatarJake2017-05-09
印像中籃球雜誌早期也作過類似專題 一對一沒人能守
住MJ 但能壓低得分 表現最好的是養家人 壓到20左右
次說法年代久遠緊供參考
Zora avatarZora2017-05-11
另外守老大效率最好的印象中有兩人 RJ BELL 跟尚被
題爺
Agatha avatarAgatha2017-05-15
CGary該不會是連比賽都沒看過就來討論吧?
我每一場比賽都有寫是誰主防 Jordan。Payton 是在
Emily avatarEmily2017-05-18
第三場下半場才開始有較多的機會防守 Jordan。
你說第四戰起改由 Payton 主防,你是當 Schrempf 與
Ingrid avatarIngrid2017-05-20
Hawkins 不存在嗎?拜託你看過比賽再來談,連結都給
你囉,看球很困難嗎?
Christine avatarChristine2017-05-21
第五場 Jordan 空檔投籃放槍是 Payton 防守功勞?
不要沒看比賽就來討論好嗎?
Olga avatarOlga2017-05-23
要說 Jordan stopper,1993 東區決賽尼克隊 Starks
Zora avatarZora2017-05-24
主防 Jordan 的情況下,Jordan 系列賽命中率只有四
成而已,那 Starks 不就比 Payton 還更適合 Jordan
Heather avatarHeather2017-05-28
stopper 嗎?為什麼媒體不捧 Starks 呢?因為大家都
知道限制 Jordan 是體系的功勞,根本就不是單一防守
者的功勞。連這些都不懂的話,我不知道你要討論什麼
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-29
算了 我懶得跟你說 板上老一點都知道我是鐵竿子超音
速迷 你愛講這種讓我笑出來的話就慢慢說吧 這種水平
我懶得再補充了...
Isabella avatarIsabella2017-05-30
體系這種你只要看過90年代的球都該知道的事就不浪費
Edith avatarEdith2017-06-02
時間談了 誰都知道Sonics不是打1對1的...
Andrew avatarAndrew2017-06-07
看了你其他篇 數據引用跟看球都充滿偏見 你高興就好