NBA助攻的定義是不是過於寬鬆了? - NBA

這個問題
我記得板上以前有討論過
但我還是很好奇
NBA助攻的定義究竟為何?

相較於得分、籃板、抄截、阻攻四項數據
助攻的定義明顯較為寬鬆

先看看網路上找到的規則
維基百科的定義如下
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A9%E6%94%BB

助攻（英語：Assist）是指於籃球比賽中協助隊友得分的行為，意思是當球員把球
傳給他的隊友，而該隊友位於一個有利位置（例如沒有對手防守或可直接上籃）而
順利入球得分，傳球球員便算是助攻者。助攻與得分有密切的關係，主宰一場比賽
的成與敗。與其他運動（例如冰上曲棍球）不同，只有真正傳出最後一球的球員才
是真正的助攻者，其他參與者不會當作助攻。導致敵方防守違例及得到罰球機會而
令隊友以罰球得分時，不可當作助攻。

NBA對助攻的定義似乎採取寬鬆的標準
這在網路上都可以找到不少影片
有的是接到球後運了幾球，才把球放進去----這算助攻
有的是閃過好幾名防守球員，才把球放進去----這也算助攻
有的甚至作出投籃的假動作，晃過防守者，然後進攻模式改為切入----這樣也算助攻?

有時我真的很想問
與其告訴我甚麼是助攻
倒不如告訴我甚麼不是助攻好了
(有板友能貼出明確不算助攻的影片嗎?)

相較之下
業餘籃球賽助攻的定義嚴格許多

看看FIBA的定義

接球者始終保持得分「企圖」，且考慮的得分手段也是一致沒改變，則進籃後，
最後傳球者記助攻一次。值得注意的，如果得分者運球切入時有切過任何防守者
，則傾向不算助攻。
運球與否並非FIBA對助攻判定的依據。
例如快攻球員A前方無人防守，接獲隊友B的傳球時人尚未過半場，A一路運球到
對面籃框直接上籃得分。雖然A運了很多下，接獲B的傳球後也沒有馬上出手，但
A接到球後始終保持快攻得分的意圖，所以B理應記上助攻一筆。
B傳球給A，A立刻切過些許失位的防守對位者C，則B大都不會算得到助攻。
A接到B傳球後，做了個佯切的動作，立刻拉回來出手投籃得分，沒有運球。不過
A考慮過了切入的企圖，同時此一動作也可視為A擺脫防守者的手段之一，所以不
應記助攻。

不知各位怎麼看
認為NBA寬鬆的判定好
還是嚴格規定助攻定義要來得好
　　　


--
一架即將墜機的飛機機上有四位乘客，但降落傘只剩下三個。第一位乘客：「我是NBA 最
強球員 Curry，我的球迷需要我！我不能死！」說完便拿了一個降落傘跳下去。第二位乘
客：「我剛當選美國總統。美國和世界都需要我，我也不能死！」說完便拿了一個降落傘
跳下去。眼看只剩下最後一個降落傘，神父流著眼淚對另一位身材高壯的青年人說「孩子
……我年紀這麼大了，大概活不久了，最後一個降落傘……給你用吧！」青年人聽了只說
：「神父，不用擔心，我姆斯啦，這個降落傘給你用，我待會跳下去抱Curry大腿就好。」

--