Fleet Woven1000.Victor Ti99.Yonex AT900P - 羽球

※ 引述《trink (逸)》之銘言：
: 細線比較不適合重殺,力量比粗線容易被吃掉
: 而粗線則是磅數上不夠高打不出它的價值
: 細線磅數不夠頂多是殺球被吃掉
: 粗線磅數不夠可能連高遠球打起來都很悶,手感也會很頓
: 建議下次65穿28 or 29磅再打打看,應該會有不一樣的感覺
: (個人只用0.70mm的粗線,yy的只用65跟65ti ,電腦穿28磅)
: arc-z的話不太建議買,遽說它很挑使用者,沒跟人借來打過最好不要買
: 而且小拍面小平頭再加上頭重,很不適合打雙打,請三思

ARC ZS非常有特色，
1. 小拍面
2. 回到短握把
3. 拍面變小，握把變短，那麼中桿相較之下又更長了
4. 中桿略軟(更極硬的相比)，更容易施力。

至於它的揮重上其實也很普通，也只比ARC 10重一點，影響不大，比較麻煩
的還是甜區變小後，準頭要好一點，而且這隻拍子拍子小，桿略長，相較之下甜區
上移，揮擊的時間點要抓得很準，真的得很用心，很集中才行得通。

不過相較之下我覺得ARC ZS是最容易打長、打遠，而且球速平均都略高的拍子。
打出世界第一速球，全名為Z-Slash的拍子，要用就要像揮鞭一樣長而快，準準打出去。
用力擊殺下手感依舊很穩定，而且不震手。在荷包滿滿與精神良好的情況之下，
務必買下(借)來試一試。

相較之下，它的設計完全如同trink兄所言，長桿，短把，小拍面，三這者對單打來說都是
利器，好發力，不需要握到前方，力量飽合。相較之下就是反應不如NanoSpeed，
沒辦法握到前面去，拍面略小不易防守。
如果說NS系列是日本人小太刀式的戰略思考的結果的話，那麼AT系列就是巨劍流，
而ARC ZS是將巨劍與太刀結合為一，放棄近身防守的設計，略輕而可以必殺。
ZS的小拍面讓非常多人試了之後就覺得完全不習慣，
小弟有好長一陣子不打球，準頭很差，買了ARC ZS後又冰封了它。而最近又很常打
，重新拿出來之後又覺得問題可能是我對它有所誤會，這玩意兒不是
只有殺球比較強而已，實際上它也不是AT 900P，更不是其他的AT。

至於VT-80的話，我覺得最大的好處就是單打選手又可以用長中桿，而不用小拍面了。
同時具有ARC系列一直以來的細框，AT級的重心，沒有盒狀框的風阻，
但擊球感依舊超紮實。我們都笑VT根本就是YY佈局這麼多年，最後完成全部系列理想的
最終武器。也難怪這麼多旗下選手都換用VT-80，連PG也要改用VT，到最後
YY就只要賣這一隻就夠了，其他的也不用賣了。

: arc8dx可以考慮,硬中管且3u保固到27磅(yy保固都偏低,保這麼高拍框強度應該不錯)
: 跟他排比這支算重,不過跟yy自己的比算一般重而已

ARC 8DX這隻我也沒試過，不過我只要又想到這隻也是小拍面，我想想也還一隻就夠了。

: 你有打ti99應該不至於驅不動這支的重量
: 應該不難上手(不過中管跟ti99不知道硬多少,還是建議凹凹看或請有買的借試打)
: 至於arc系列的其他拍子遽說都有奇特滯留手感(8dx有中管跟框體加硬就還好)
: 這種滯留感會拖慢雙打節奏,不利快速平抽檔
NS講究的就是：彈出的速度
AT講究的就是：一殺
ARC講究的就是：持球時間

愈快彈出的拍子，需要打到一樣的球速與距離就愈費力。
NS需要力量略大而網前技巧好的人來用。頭輕好控制，彈手反應快
AT需要力量超級大喜歡追球進攻球速的人來使用。力氣不夠的話頭輕的4U AT也很適合。
ARC比較適合一般人，力氣不夠大的，讓疊杯奈米管來幫助你轉移更多能量到羽毛球上，
更持球的效果可以有更好的隱蔽性，出手角度比較沒有辦法讓對手看出來。

反過頭來講，NS又硬又輕，打高遠球真吃力，網前球處理起來真開心。
AT系防守起來真弱，揮重高回拍又慢，用全力沒殺死對方就要有心裡準備回防不利了。
ARC系最讚的地方就是沒啥明顯弱點，但是也沒啥優點，哈哈哈。

http://www.yonex.com.tw/Products/2011/badminton/tech/tech.png

像我來說我就比較喜而很中間的拍子，重心比較習慣，萬用商品，不過也萬萬不能。
VT的問市很像是告訴人們：你要的特質我們通通都準備好了，快來買哦。
不過唯重心略高，揮重一點不低，還真的有點累。

簡單講：想要快而輕巧，選NS。想要有力：選VT更理想。
啥也不想要，啥也不知道，啥都打了不順手，那還是回來用ARC 10吧XDXD。

: (幾乎沒有雙打簽約選手拿arc系列打雙打)
: 至於at系列還是別買比較好,你穿這種磅數壽命應該只有兩年
: at拍框太容易塌陷了
: 要買at900不如買vt80,至少沒這種狀況,保固磅數也高
: 不過這兩支應該都比你的ti99跟w1000重
: 可能會拖慢平抽檔節奏,要買也請三思(中管似乎也都比ti99硬)


至於Ti 99看起來我是覺得只是cp值高的商品，商品品質略高於它的定價。
它依舊是上個世代的盒狀框、粗中桿商品改款，它的前一代Ti 95
除了打起來還算穩定之外，其他也沒啥可以大書特書之處。

反倒是Fleet的產品一直都很堅持在6000元上下的價格，
超低風阻，耐高磅，長中桿。扣除掉那個萬年不改的三角錐不好握之外。
我的心魔一直都叫我去貨架上拿一隻新產品出來穿，我一直都很努力在對抗。
這也足以證明它們確實是除了打造出與YY相似的產品之外，還有自己的堅持與思維。

--
在台灣每個人隨口都想要做線上商務，但是台灣沒有這麼大的市場。
因此台灣的業務只好互相賣來賣去。
http://blog.lcn.tw

--