FIFA真是守舊不知長進.... - 世足

Olga avatar
By Olga
at 2010-06-28T23:18

Table of Contents

大家覺得要公平是因為現在是在比世界盃

比聯賽時如果都公平,主場都不主場優勢,觀眾都減少了,還踢什麼球

其他運動也是一樣,沒有主場優勢還搞什麼職業比賽?

離譜的誤判應該避免是沒錯,但要職業運動大力引進公平的科技

那不是叫他們從口袋掏錢出來嗎?

有人說國米靠主場優勢才能打敗巴薩,不過國米的球迷一樣很enjoy這樣的優勢

這才是職業比賽,都判那麼準,強隊主客場都常常贏

弱一點的隊伍主場獲勝機率也不會提高,球迷都不愛進場了


FIFA主席要是腦殘怎麼可能坐上那位置

錢遠比公平重要,這是現實,他們算的可精了

相對公平一點的比賽,不出現這次幾球太離譜的判決才是他們想的

誤判也是比賽之一,因為主場隊伍有誤判戰績才會比客場好

別漏的太過火大家過的去就好,世界盃比較沒主場特性，32隊只有一隊主場

但FIFA怎麼會為了四年一次的世界盃,影響年年在踢的聯賽跟其他賽事

英格蘭球迷也不用說什麼四年後才能看到

我每年不用熬夜都可以看到英超的比賽,ESPN都有播

魯尼,雙德踢完世界盃還是會回去踢英超,要看他們機會多勒

如果只想在世界盃看英格蘭,我只能說你們比我不是英格蘭球迷的還不像英格蘭球迷

--
Tags: 世足

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2010-06-30T16:21
可能是替他們難過吧.雙德雖然會繼續踢英超...
但下次世界盃可能就不會踢了...
Damian avatar
By Damian
at 2010-07-04T09:42
英格蘭球迷應該還有歐洲國家盃可以看
Linda avatar
By Linda
at 2010-07-04T17:14
英格蘭上回的歐洲國家盃...恩...
是一場大噩夢吧
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-07-08T02:16
要求公平絕對不只有英格蘭的球迷而已。
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-07-11T07:24
稍做改進，引進本來就有的重播輔助判決
哪有多花多少錢，現在搞到還要請保鏢保護裁判
Belly avatar
By Belly
at 2010-07-12T01:30
到底那個花錢比較多？？
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-07-16T09:25
誤判絕對是主場優勢最重要來源,只是太過火變黑哨就反效果
Kama avatar
By Kama
at 2010-07-16T17:51
沒有誤判主場優勢幾乎沒有,等於收入減少,哪是保鑣錢可以比
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-07-20T05:37
誤判少了球迷會減少，有什麼證據證明嗎？
Belly avatar
By Belly
at 2010-07-24T23:19
把誤判跟主場優勢分開當然看不出來,球迷喜歡看主場贏還是輸
Delia avatar
By Delia
at 2010-07-27T22:33
那也不過是想當然爾，足球固然我不熟，但是其他運動沒聽
說因為擔心主場優勢的問題，而盡力保留誤判的
Emily avatar
By Emily
at 2010-07-29T06:32
最好的證據就是弱隊球迷永遠比強隊少,要是沒優勢那退出好了
Mary avatar
By Mary
at 2010-07-30T17:47
一堆人幫英格蘭打抱不平 但最後英超還是沒多少人想看呀~~
Susan avatar
By Susan
at 2010-07-30T21:35
洋基去年季後賽也是很明顯誤判天使二壘打變界外
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-08-01T03:59
強隊也有客場打的好的，這種立論不太能成立吧
Selena avatar
By Selena
at 2010-08-04T18:12
你完全沒理解職業運動,主場是相對戰績好,任何職業都一樣
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-08-08T03:22
勝率5成的球隊,在任何運動主場贏六乘客場贏四成超常見的
Noah avatar
By Noah
at 2010-08-11T09:41
......主場戰績比客場好跟這個有什麼關係?
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-08-11T13:26
當然是裁判"稍微"關愛,太明顯觀眾也會唾棄,科技就是太公正
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-08-12T21:45
連看轉播也要看誤判產生的主場優勢是怎樣
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-08-17T00:10
論點可以 不過世界杯無主場吧? 為何不能用科技輔助?
Erin avatar
By Erin
at 2010-08-17T07:32
p大意思就是說 FIFA不能獨厚世界盃用科技輔助
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-08-22T04:09
誰說世界杯採用replay聯賽就一定要跟進？
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-08-22T20:34
在自己主場沒優勢 球迷真的會氣死

荷蘭&斯洛伐克 上半場

Oliver avatar
By Oliver
at 2010-06-28T23:07
此為荷蘭球迷觀點 實用足球 為這次荷蘭總教練的宗旨 從小組賽三場 我想大家看的很清楚了 保守 且針對對手戰術 站位作出對應作法 非常徹底 甚至情願打破原本荷蘭全能足球原貌 但是非常成功 斯洛伐克踢飛義大利那場很清楚 強悍的防守反擊 打的義大利措手不及 荷蘭兩個後腰 年紀本來就稍大 速度比較 ...

羅本勁射破門

Sarah avatar
By Sarah
at 2010-06-28T23:06
羅本勁射~~ http://slide.2010.sina.com.cn/slide_23_2202_3552.html/d/2#p=1 http://slide.2010.sina.com.cn/slide_23_2202_3552.html/d/2#p=4 http://slide.2010.sin ...

裁判名單??

Harry avatar
By Harry
at 2010-06-28T23:06
之前德國 vs 塞爾維亞時候 裁判的嚴格 使得德國陷入紅牌的以少打多的窘境 事後大家說 裁判名單不會提早公佈 好像只有FIFA委員會知道 但是 事後 在PTT有篇文章關於某場的預測 那時候有PO出場的裁判 不知道 FIFA官方網站 看得到裁判輪值的名單嗎 - ...

時間錯亂

Robert avatar
By Robert
at 2010-06-28T22:56
「德國VS英格蘭」 一眨眼上半場就結束了，怎麼過哪麼快~~~~~~ 「荷蘭VS斯洛伐克」 看到睡著，睡醒還在上半場，並且持續導球 這種保守戰術找到機會反擊進攻，球員比較不會累 但是觀眾的眼睛會很累...... 荷蘭你就不要等到攻擊力比你防禦力高的隊伍\(=_=)/! - ...

門線球爭議 德報：為44年前雪恥

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-06-28T22:48
中央社╱台北28日綜合外電報導 2010.06.28 10:29 pm http://udn.com/NEWS/SPORTS/BREAKINGNEWS7/5691955.shtml 德國隊昨天在世界盃16強賽淘汰掉英格蘭隊後，德國今天為這支年輕隊伍歡呼，英格蘭 44年前因為一顆引發爭議進球，讓它拿到隊 ...