FIFA真是守舊不知長進.... - 世足

Callum avatar
By Callum
at 2010-06-28T21:10

Table of Contents

※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之銘言:
: ※ 引述《kenlovepayin (月光下的狼)》之銘言:
: : 個人是站在尊重傳統這一邊
: : 並且對於FIFA排除眾議非得維護傳統這一點上,感到十分尊敬
: : 即使在昨天那場德英之戰,我也是對於那誤判球非常堵X
: : 我不是任何一方的球迷,單純是一個很想看到平手,然後進行12碼PK的球迷@@
: : 就像在之前看一場很重要的棒球比賽,有個球誤判了
: : 我還上大聯盟版問版上的前輩,現在的科技那麼進步
: : 要判別這樣的球應該很容易能從科技上得到無比的公平性
: : 很奇怪,為啥大聯盟不做
: 小弟認為,即便是 MLB , 好壞球或是出局也不能爭議
: 但是全壘打可以用輔助器材來判斷
: 足球我想應該也可以吧,越位或是禁區內手球,踢人,拉人,
: 這些犯規還是不能抗議,還是得由裁判決定
: 但和進球與否有關的爭議直接就影響比數,應該要能有輔助器材判斷
: 像昨天的英格蘭進的第二球,已經牽涉到進 與 不進 的得分關鍵
: 就應該開輔助器材判斷
: 這些更改規章就可以啦。。。不然黃金入球當年是誰改的? 不是要維護傳統嗎?
: 傳統有黃金入球這東西嗎?
: 然後又再改成沒有黃金入球? 還不是改來改去的。。。


其實可以好好去想一個矛盾的問題,比賽為捨麼需要線審,很明顯的越位就是
要某些位置才能夠看的清楚....裁判多的目的,是要讓比賽公正.公平....
讓贏的人光彩,輸的人甘願.這就是一個比賽的目的..
但是又不能失去了球賽的流暢.所以裁判人數有了限制.有了主審.
但是我相信不管是球員球迷,公正公平的比賽...絕對是所有人願意樂見的!
如果現代的科技可以作為很好的裁判工具,為捨麼不用~
醫院醫人,只要X光.CT.MRI,好用...為捨麼還要其他的判斷~~
來增加誤差~誰都想去設備好的醫院~誰也都希望樂見一個公平的比賽!
如果現代科技可以在短時間協助裁判.我想大家都可以接受!!!!
裁判也會接受,人都會誤判~醫生也會誤判~~~
如果有儀器可以輔佐~我想球迷.球員及裁判都會樂見的!!!
我相信英德的這場球,會讓未來的裁判,多了攝影輔助~








--
Tags: 世足

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2010-06-30T08:28
FIFA:暫時不考慮鷹眼
Zora avatar
By Zora
at 2010-07-02T23:38
FIFA: 不爽不要看
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-07-07T01:25
現在的科技~應該能拿出比鷹眼更有效的東西吧~
Kama avatar
By Kama
at 2010-07-08T02:25
資深球迷:這就是傳統~~
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-07-10T22:10
大家都好奇跑動距離怎計算~既然能裝計步器~何不裝微晶片
Noah avatar
By Noah
at 2010-07-15T14:03
裁判手臂上~也能裝個接收器~游戲王那種戰鬥手盤
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-07-19T22:14
我並沒有說使用高科技輔助不好,而是當引進一個新技術
Andy avatar
By Andy
at 2010-07-20T16:49
提供建議必須同時思考其配套措施,以及其衍生的問題
Tom avatar
By Tom
at 2010-07-25T15:51
如果這些都有結論,我絕對贊同立即改用高科技輔助裁判
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-07-26T03:06
那FIFA這麼多年以來是討論出什麼東西了?????
Olive avatar
By Olive
at 2010-07-30T01:19
高科技輔助設備是這一兩年才有的東西?誤判是最近才有?
Erin avatar
By Erin
at 2010-07-31T17:09
超市門口防偷東西的那個不能裝在球門上嗎
球門上還可以裝LED燈 進球就"噹噹噹噹"
Elma avatar
By Elma
at 2010-08-05T13:32
可以進球就:GOAL!!!!!!!!!
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-08-06T14:47
Vuvuzela比較夯
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-08-10T15:37
球是圓的...進1/8算不算? 垂直投影有 但沒碰到算不算進?
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-08-12T02:10
感應器要裝球面還是裝球心還是中間? 要裝幾個才公平?
Enid avatar
By Enid
at 2010-08-14T02:40
直直pass過的機器一定沒問題 問題是比賽中意外的彈跳/滾
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-08-18T05:46
不難阿 感應線裝在球門線後緣在過半顆球就可以啦
規則是整顆球越過球門線
不過那顆球不知道該怎麼製造

各國的主題曲

Jessica avatar
By Jessica
at 2010-06-28T21:07
※ 引述《kero2377 (dobobo)》之銘言: : 有沒有人善心人士可以貼給我各國的主題曲 : 因為聽過在新聞上聽到英格蘭的主題曲覺得好好聽~~ : 所以想說想聽聽看各國的!!!!! : 說不定會有意外的驚喜~ : 我上了水管找也找不到 : 只好拜託各位了- - 以下回答轉貼自http:/ ...

破魔咒 荷蘭誓擒斯洛伐克

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-06-28T20:54
體育中心/綜合報導 世界杯足球賽小組賽3戰全勝、崇尚整體配合的荷蘭隊,將與淘汰世界冠軍義大利的 「新人」斯洛伐克隊,於28日晚10時進行8分之1決賽。 荷蘭隊雖然三勝以小組第一的身份晉級,但多年來的魔咒還未破解。在上屆世界杯和 前年的歐洲錦標賽中,荷蘭隊都是在小組賽中一帆風順,但一到淘汰 ...

FIFA真是守舊不知長進....

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-06-28T20:52
FIFA就是守舊不知改進,腦袋轉不過來。 運動比賽最重要的就是公平性,雙方在既定規則下 分出勝負,什麼流暢性都是其次。這種全世界都知道 的錯誤還不更改,根本是侮辱了足球的基本精神。 況且以現在科技之發達,看個重播即時不用一分鐘吧。 即時耳機,鷹眼,裁判配個PDA還是史考特之類有畫面的東西 很困難嗎 ...

FIFA真是守舊不知長進....

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-06-28T20:48
http://www.nytimes.com/2010/06/28/sports/soccer/28replay.html 這篇紐約時報(SPORTS OF THE TIMES)的文章就回應了你的說法 簡單來說就是沒有人說每個有爭議的判決都要用video replay 不是一個假摔或是鏟球有爭議的話就要 ...

十二碼球由來

Isla avatar
By Isla
at 2010-06-28T20:41
有沒有足球強者可以說明為什麼是 十二碼罰球~而不是十一碼或是十三碼 ~是不是有科學根據證明這個定律~ 曾聽說過是說用最快球速*時間 與眼睛反應時間剛好算出十二碼距離 但始終沒有有力的物理去證明 -- - ...