FIFA真是守舊不知長進.... - 世足

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-06-28T10:26

Table of Contents

個人是站在尊重傳統這一邊
並且對於FIFA排除眾議非得維護傳統這一點上,感到十分尊敬

即使在昨天那場德英之戰,我也是對於那誤判球非常堵X
我不是任何一方的球迷,單純是一個很想看到平手,然後進行12碼PK的球迷@@

就像在之前看一場很重要的棒球比賽,有個球誤判了
我還上大聯盟版問版上的前輩,現在的科技那麼進步
要判別這樣的球應該很容易能從科技上得到無比的公平性
很奇怪,為啥大聯盟不做
後來經過幾個前輩出來討論講解後,我才了解,真的不能靠科技

比賽就是比賽,這是人的比賽,不是機器人間的比賽
球員是人、裁判也是人、觀眾也是人
將一切保持原始是應該的
有些人會說,科技是不應該介入太多,但只要輔助看球門線而已不算過份吧
但很多原則一被打破,就會一直被質疑下去
球門線都用科技了,那禁區裡的一些爭議動作用科技輔助也不算過份吧
畢竟是很影響到比賽的
到最後,我覺得球也不用踢了
最後的科技直接能用電腦分析,輸入這場所有的參數,氣候、場地、球員素質。
就能用模擬出一場球賽給大家看了
球員也不會有受傷的危險

上面的論點講到後面有點偏激了
但我只是想表達的是,這是"人"的比賽
裁判是屬於比賽的一部份。
就跟球員一樣都會失誤,這就是比賽
球員會很幹自已今天因為失誤,沒踢進某一球
如果進了那球,我們就能拿冠軍了
裁判也是一樣,自已沒判好某一球,影響到比賽,相信他們心裡也不好過
科技再怎麼進步,攝影機再怎麼好,始終是"場外"的事
比賽的進行始終都只是在"場內"

但,當然這些都得建立在"非假球"的立場上
如果有收錢或放水的這些行為,當然就是另一個議題了

當一場足球賽"理性"的套入所有科技來做裁判,你真的想看嗎?
假摔也能即時用電腦分析是真的還是假的,會很公平沒錯~
但失去人性的比賽,就少了很多味道不是嗎?

如果棒球也都介入科技,連好球帶每一球都不會誤判
就少了"幹,這球居然也判好球,裁判到底會不會判啊"的這種抱怨樂趣了

或許世足一直都那麼受全世界的歡迎,有一大部份也是因為保有最原始的"人性"吧

以上是小弟的一點心得想法,也歡迎各位版上前輩們的指正討論

--
Tags: 世足

All Comments

Necoo avatar
By Necoo
at 2010-07-01T01:30
好吧
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-07-05T04:39
你的看法跟當初網球要導入鷹眼時 反對的人也是這麼說的
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-07-08T19:48
反正只要裁判制度還是這樣走下去,爭議永遠存在
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-07-13T16:48
是人的比賽啊 那提升裁判的質和量就可以啦
Adele avatar
By Adele
at 2010-07-14T22:15
無限上綱
Mason avatar
By Mason
at 2010-07-16T02:30
難道介入了科技 就會變成機器人比賽@@?
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-07-18T13:51
大家不過想少看點誤判...除去科技,增加裁判也是個可行之道
Susan avatar
By Susan
at 2010-07-22T05:43
但很明顯的,FIFA聽不進去
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-07-22T12:42
增加科技..也可以防止裁判被收買的情形....
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-07-23T14:08
裁判變多 = 黃牌變多 科科
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-07-23T15:56
果然是支持傳統的人常持的論調,一直強調某種傳統價值觀
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-07-25T12:37
也不去反思這個傳統價值觀為什麼還站得住腳
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-07-28T19:17
足球跟其他球類不同的地方在於非理性的部分較多
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-07-30T00:37
也更原始 裁判看到才算 其他就靠球員自己了
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-08-03T22:00
有裁判搞你,你怎麼能看到PK大賽啊?你才說嘴就掌嘴
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-08-06T20:52
不止足球吧..籃球也是阿..裁判看到的才算...
Christine avatar
By Christine
at 2010-08-09T22:53
我覺得, 你在把廣大足球專業者與球迷訴求的單一議題,
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-08-14T03:17
給無限上綱到極端科技決定論耶. 事實上哪有那麼偏激?
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-08-18T02:22
無限上綱
Rae avatar
By Rae
at 2010-08-20T11:32
這些事當初不是就吵過了嗎 有意見的話請直接打電話找FIFA
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-08-23T16:57
我可以說, 簡單機械的吹哨也是個過去的「科技」嗎?
Liam avatar
By Liam
at 2010-08-27T00:08
放水也是人在放啊 ^^
James avatar
By James
at 2010-08-31T00:29
守舊 無法接受新科技 事務
Andy avatar
By Andy
at 2010-09-02T01:46
那幹嗎電視直撥? 大家都看現場就好
Queena avatar
By Queena
at 2010-09-04T08:09
嘴砲一下 雖然性質不同 田徑短跑用了終點攝影機 擊劍用
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-09-05T23:34
電衣 都是科技輔助 應該有提升比賽的公正性吧~
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-09-08T05:25
守舊又怎樣 為什麼非得接受新科技
Olga avatar
By Olga
at 2010-09-08T23:06
守舊又怎樣 有人都點蠟燭,坐牛車,吃野菜在過活
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-09-12T16:10
不用吵了 反正這裡90%世界盃過後又不看比賽 吵心酸的嗎
Donna avatar
By Donna
at 2010-09-13T03:53
無法接受新科技 那你就不要看衛視或網路轉播的比賽
Olga avatar
By Olga
at 2010-09-14T15:44
網路轉播是有很先進嗎
Donna avatar
By Donna
at 2010-09-18T18:22
明明就是黑哨比賽,還一直覺得是人性!! 真好玩
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-09-20T03:49
明明就是_日球迷,還一直假裝是理性!! 真有趣
Carol avatar
By Carol
at 2010-09-21T02:55
有這種說法的人 醒醒吧 那是五十年前科技不進步 唬你的
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-09-23T01:29
告訴你~那是假的!! by 魔鬼筋肉人
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-09-24T14:22
同意原PO的觀念 誤判本來就是比賽的一部分!
Susan avatar
By Susan
at 2010-09-24T19:58
聽不懂 有鬼的比賽嗎?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-09-29T05:59
私以為比賽的公正性才是更重要的 這樣是故步自封
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-09-29T12:35
無限上綱
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-10-04T11:27
"人"的比賽一定非得成為爛裁判耍猴戲的舞台?
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-10-04T23:07
不過看來你蠻喜歡這齣猴戲的:D
Damian avatar
By Damian
at 2010-10-05T09:22
剛用看到新聞 FIFA用有前科的裁判當主裁判的確讓人尊敬^^
Isla avatar
By Isla
at 2010-10-07T23:51
老實跟你說 大聯盟也有導入科技去判斷HR了 只有好壞球還沒
那是因為這是棒球運作的根本 但是每當看到老番顛自己好球
Callum avatar
By Callum
at 2010-10-08T15:35
帶不能固守的主審 往往一場好球就是被搞砸!! 維護傳統!!
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-10-10T02:12
啥狗屁理論
Mary avatar
By Mary
at 2010-10-11T20:58
啥狗屁理論...世界上就是有這種人才不會進步...
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-10-15T07:53
噓的再過不久就看不見了...不用管他們
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-10-18T13:13
再補..
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-10-21T01:59
公平性跟人或機器之間 根本是兩回事 這是什麼爛邏輯?
William avatar
By William
at 2010-10-21T04:00
這不是維護傳統 這根本就是故步自封!
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-10-25T21:40
我始終不懂 為什麼總有人愛說 誤判是比賽的一部分?這什麼鬼
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-10-26T08:02
再補...諾貝爾發明火藥毒害世人...爛!!!
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-10-27T17:57
少來這套 球員下場比賽要的是公平 不是什麼狗屁傳統
Elma avatar
By Elma
at 2010-10-29T00:57
你不覺得球員打的這麼辛苦 卻被裁判搞爛很對不起球員嗎
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-11-01T19:08
明明可以多抽人力就能改善的問題 說這麼多護航 FIFA是根本
Regina avatar
By Regina
at 2010-11-04T08:36
沒重視這個問題 沒人說誤判不是比賽的一部分 但是誤判頻率
在這種淘汰賽頻率這麼高 就表示執法品質很爛
Kama avatar
By Kama
at 2010-11-08T13:15
無限上綱 可笑
Ina avatar
By Ina
at 2010-11-10T16:44
誤判連連的比賽會精采嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-11-10T23:39
你還真的是相當迂腐
Joe avatar
By Joe
at 2010-11-13T05:45
感覺好像樂透!!

16強對戰圖之國旗版

Eden avatar
By Eden
at 2010-06-28T10:19
●▅▅ 2 3 ▃▃▃ ▄▄▄ ▄ ●▅▅ 冠軍 ▃▃▃ ▄ ▅▅▅ 烏拉圭 ▄▄ ▄▄▄▄▄ ...

包容誤判和假摔的病態感

Margaret avatar
By Margaret
at 2010-06-28T09:56
裁判是比賽的一部份,正確,因為球踢到裁判彈進球門還是有效進球! 誤判是比賽的一部份,錯誤!哪一個喜歡足球的人希望誤判或被誤判? 版上一堆人說這是足球的傳統,不可以影響比賽的流暢度一堆理由 說到足球的傳統,足球規則沒有改變過嗎? 越位的規定不是越來越寬鬆嗎? 本來驟死賽怎麼改成要踢30分鐘加時? 比賽流暢 ...

對手強悍 橘軍怕爆冷

Kelly avatar
By Kelly
at 2010-06-28T09:53
〔記者倪婉君/綜合報導〕「輕敵」2個字,不會出現在荷蘭隊的字典裡。 看完16強對手斯洛伐克3:2爆冷擊敗義大利晉級後,荷蘭教頭范馬爾維克在今晚10點 開戰之前說:「這是一個我們不能低估的對手。」 菜鳥不菜 荷蘭不敢大意 身為兩屆世界盃亞軍,又和阿根廷是唯二以3戰全勝晉級的隊伍,荷蘭面對獨 ...

森巴鬥「智」 一場進球大戲

Mia avatar
By Mia
at 2010-06-28T09:47
〔記者吳清正/綜合報導〕世界盃奪冠賠率第1的巴西,將在16強賽迎戰南美洲老對手 智利,巴西不但對戰紀錄取得壓倒性優勢,攻勢發動機卡卡和箭頭羅比尼奧也將歸隊,原 本就居下風的智利,還有3名主力被禁賽,但智利並不打算改變全力進攻的球風,此役可能 形成瘋狂進球秀。 巴西已10年未在智利腳下吃過敗仗,最近5 ...

布拉特 普天同棄的混球

Andy avatar
By Andy
at 2010-06-28T09:41
http://g.tw.sports.yahoo.com/football/world-cup/blog/football-fever/post/-?urn=fbintl,251661 世界盃用球取名為普天同慶,但10多天下來弄得是怨聲載道,儼然是個普天同棄的壞東西 。更混賬的是,當美國和歐洲的專家證實那 ...