費35~36歲拿了3個冠軍要不要打個* 因為照某個邏輯
年紀大還拿冠軍一定是對手太弱 不是冠軍強
我就不懂了承認費在巔峰後對冏就沒轍很難嗎
就是因為沒轍所以納冏還在拿冠軍的年紀 費已經漸漸拿不到冠軍
說冏刷冠軍就跟費刷冠軍還有納刷冠軍一樣可笑
競技體育一定是一代比一代強 費納冏也是一直增強才會保持big3的說法
我是不知道連7784這種決賽表現都能算是弱雞
還是要說費巔峰並沒有下滑比較快 是因為他碰到了納冏
1個法網之神 1個澳網溫網通吃
35~36歲還能拿3個冠軍你能說他巔峰下滑比較快?
--
年紀大還拿冠軍一定是對手太弱 不是冠軍強
我就不懂了承認費在巔峰後對冏就沒轍很難嗎
就是因為沒轍所以納冏還在拿冠軍的年紀 費已經漸漸拿不到冠軍
說冏刷冠軍就跟費刷冠軍還有納刷冠軍一樣可笑
競技體育一定是一代比一代強 費納冏也是一直增強才會保持big3的說法
我是不知道連7784這種決賽表現都能算是弱雞
還是要說費巔峰並沒有下滑比較快 是因為他碰到了納冏
1個法網之神 1個澳網溫網通吃
35~36歲還能拿3個冠軍你能說他巔峰下滑比較快?
--
All Comments